Demonstrace Holešovské výzvy v duchu japonských divadelních tradic :D

obrazek africké přísloví 2
7.4.2013 23:12
Tuto neděli, 7.4.2013 uspořádala Holešovská výzva za prskání soupeřící formace Skutečné demokracie (jež ze zásady nechce mít lautr nic společnéhbo s nomenklaturními politiky, ať jsou jacíkoliv) demonstraci na Václavském náměstí, Původní plány byly větší, než kolik lidí dokázala Holešovská výzva zaujmout - plánopvalo se vytvoření alternativní občanské vlády, byl pozván Miloš Zeman (nedostavil se), byl zván moderátor Pomeje (jsem slepá, nevím, zda tam je), a to vše bylůo proto, že již etablovaníé političtí ambiciózové - Okamura a Bárta (a Samková) jsouce též v politice jako kůly v plotě, hledali něco lidového, a když média v uplynulém roce pozvala do Hydeparku Popelku, zavětřili, a skrze Holešovskou výzvu zvali v zimě na Velký sněm, na kterém byla představšena kniha Pavla Kohoéuta s návrhem nové ústavy. (Soupeřící podnik sk-de pořádal ve stejnou dobu truckonferenci.) Bohužel jsem všechny materiály nedokoukala a jako obvykle, budu rozšiřovat článek ještě několik dní. Nenechte se zaleknout hrozivým výjevem na jevišti - scénka končí šťastně. (Ukáže se pravda, že totiž není komu předat glejt k vládě). Alespoň že v tomto bodě byla Holešovskáu výzva soudná, a také - kdo by ten glejt bral, když lidé jsou tak pramálo ochotní revidovat své postoje, návyky, tak MÁLO OCHOTNÍ PUSTIT SE DO VÁŽNÉ PRÁCE A vyjít ze stavu hibernace a uvědomit si, co dělá demokracii demokracií - že je to občina, hédonismus nikoliv pro nic za nic a nezištně sdílený. (Mezitím nám ale stát již nařizuje, abychom, máme-li pozemek, postaviliá ploty. A kritéria kariérní - tak o těch už vůbec nemá smysl hovořit - tam se vyžaduje porazit, vyřídit.) Osobně si nemyslím, že bychom rychle nalezli elity vhodné k vládnutí a resp. správě země- ale dost možná, že teď hned potřebujeme koordinátory, facilitátory, učitele, rrešeršéry studiozy, mudrce, biorangery, příčetné aktivisty. Přejme si, aby se glejtu japonského panovníka nechopil nějaký kariérista, nýbrž aby si lidé vyzkioušeli, kolik prospěšné práce (pakliže tedy vůbec jsou schopni nahlédnout, co je prospěšné a co by bylo správné udělat a dělat pravidelně) jsou schopny odvést jejich týmy!

A zde už je slíbené show ala Japan, uvádí na scénu (do hryx) kult smrti a drakonické zákonodárství,které prase s s tě+mi nevinnými demonstranty rozhodlo si takhle ošklivě  pohrát! Oleg Gubin ve svém blogu z 8.4. zmiňuje, že AV__ roizdala demonstrantům otazníky a pěkně vše podchytila, věděla o připravovaném scénáři? Špína ještě větší.: :

https://www.youtube.com/watch?v=DmgM6uFjVyk zde s detaily poprav: http://zpravy.idnes.cz/protest-proti-vlade-na-vaclavskem-namesti-holesovska-vyzva-pln-/domaci.aspx?c=A130407_093417_domaci_kop

MOV08517
www.youtube.com
zde pan Okamura usiluje udělat co nejbombastičtější dojem na hrstku nadšenců/ naštvanců (jeho výstup analyzuje Jiří Schlimbach zde: http://www.vasevec.cz/blogy/serfuje-pan-senator-na-populisticke-vlne:
https://www.youtube.com/watch?v=bUdZIIeG0r4
Dá-li mi SK-DE nějaký sestřih, zveřejním ho ta okomentuji také, jejich "konference" - spíše kroužky, byly mnohem komornější a babravější a dohromady to má spoustu hodin. No, možná z toho něco vyberu. Ponertovci jsou obecně o dost čistší než Popelkovci, (a také o dost bezbranější a bezmocnější) - sice jim také bleskla hlavouj myšlenkay, že nějaká ta úmrtí by současnou situaci mohla změnit k lepšímu (ale netrvají na tom, a slavně i by uvítali i nějaké to žalářování místo nehod),  nejsou ani za mák patetičtí, sami to považují za vtip  a především to nechávají božím mlýnům, posuďte sami - podle písně, s níž vzdorně zvali na demonstraci Holešovské výzvy:
Věštec Ivan / Píseň Lidlbikhorn - Video na Stream.cz
www.stream.cz
Vize Věštce Ivana o budoucnosti, té politické, jsou zcela jasné. Zda jsou pro naši zemi příznivé či nikoliv, to se můžete dozvědět v
________________________________
Ne že by demonstrující všech skupin měli malý důvod k bznaději, jen v těchto dnech se jedná o exekucích na životní. minimu, takže exekuovaným chudákům zbde existenční minimum 2200 - bydlet se za toi nedá a najíst se také ne, tzakže to zní jako umělý pokus jak znovu rozběhnout kanibalismus, a co se týzká vodovodů a kanalizuací, tak se vracíme o více než 500 let nazpátek, chtějí, abychom si jejich údržbu a opravy platili sami, ač platíme daně,  a 500 let trvalo,  než se lidé na komunálním řešení a jeho realizaci a zastřešení státem dohodli (komunální vodovody se začínají vytvářet - nebo předpoklady pro ně -  okolo roku 1400 - /K.V./). ( http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/ods-navrhuje-exekuci-davek-zivotniho-minima_266393.html a "Majitelé domů majuí nově platit desítky tisíc za vodovod: http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=775930 ) - Hurá, 16.4. ministr Bendl se nechal slyšet, že povinnost platit za přípojky majiteli domů ze zákona - jakého? - vynechá.
 
foto z demonstrace 7.4.2013

 ____________________________

Teď se hodlám několik dní věnovat návrhu nové ústavy Pavla Kohouta - ale půjde mi to pomalu, především si o prezidentském systému řekněme toto:  platí zejména to, že pro kmotry a korporace vyjde levněji koupit si jednoho ústředního člověka, než platiu kampaň stranám.  A zde je tedy základní nedostatečnost návrhu - jakékoliv změny ústavy, jenž by nezakotvoval informační povinnost pro média během kampaní, využívání možnost veřejných prostor politickými subjekty zdarma během kampaně, návrh, který by nepřispěl na tiskoviny zásadního charakteru (ne letáky, nýbrž knihy) - je závadný, protože se nevěnuje podstatě zkorumpovanosti našeho politického systému.

Ostatně správný postup prací měl být ten, že by si pan Kohout vzal a zanalyzoval předešlé ústavy, v čem byly nedostateečné, zda jejich nedostatečnost náhodou nespočívala v nedostatečnosti navazujících zákonů, které měly jednoltlivé body konkiretizéovat a podobně a pak teprve mohl něco vytvořit, neučinilo tak, já jsem v 90. letech intuitivně tušila, jakou zásadní (drobnou) vadu vzniklou přehlédnutím jistého problému, tehdejší ústava měla, ale jsem sklerózní, již si nepamatuji, jak ten můj poznatek zněl. Především na předcházejících ústavách nepracoval jeden člověki, ale vždy to byly týmy, takže pan kohout ať se jde vycpat, takovýmto stylem nemůže nic kvalitního vytvořit.

Prezidentským systémem se zavádí ještě jedna ne příliš vábná věc - psala jsem zde již o případu, kdy Obama hodil na stúl vládě několikatisícisvazkový materiál, na kterém pracovali nevolení protagonisté vzešlí z nejrůznějších thinktanků placených bůhví jakými lobby. - a pravil - máte na to dvě hodiny - a poté se rovnou hlasovalo, tedy toto ne, naopak by se měl prezident věnovat tomu, že při jednání o vládě podrobuje ministry určitému ohledání kompetenčních předpokladů - jistě, opět hrozí filozofická jednostrannost, jednobarevnost, vytěsňování alternativ - ale člověk skutečně spořádaný, se před akcí tak závažnouá, jakou vládnutí je, připraví na profesi úplným seznámením s matérií, jíž chce oponovat, nezlobte se, ale jinak nemá mít ve vládě místo.

 A samozřejmě zásadní chyba, jíž se dopouštějí všichni literáti -.  nejenomže si myslí, že čím víc píší, čím víc toho konstruují,  tím víc toho bude fungovat, přičemž idea je mnohem jasnější často tehdy, když je jednoduchá a průhledníá, ale také na tom, na kolik je společnost znalá svých práv a ochotná tyto bašty bránit, nikoliv z perverze, nikoliv z pragmatismu, nýbrž z přikládání dobré víry v dobré ideály, takže zde hraje roli také výchova, výchova občanů a výchova profesionálů, jež je u nás bohužel prováděna tak, že odtrhuje jedny od druhých a vcelku nevychovává takřka vůbec.. Je mezi námi dodnes  pramálo těch, kteří kdy četli Listinu lidských práv, ještě méně těch, kteří četli Všeobecnou deklaraci lidských práv a takřka žádní, kteří by četli Chaetu sociálních práv. (napravím). Ale mnohem větší hrůzou je, že víru v dobré myšlenky jiíž postrádají právníci, že právníci pozapomněli, že studovali práva a nejsou ochotni podávaat pomocnou ruku a posloužit těm, kteří se rozhodli něco dobrého probojovat,  ono už i trzo, že je ZAKÁZÁNO (pardon: "není přípustno")  všem, kteří nejsou profesionálními poliítiky a navíc v určitém počtu, otevírat kauzu pro bono publico, je zásadní chyba. U práv Lisiiny a Charty by tomu tak snad být nemělo. /Jedinou výjimkou, pokud vím, jsou ústavní stížnosti na neplatnost voleb. Ale zabývat se Listinou přeci přísluší i nižším soudům než ústavnímu./

 A co se týče přímé demokracie - u společnosti, která se nechová demokraticky ke všem svým členům (nepovažujíc totiž všechny zde bydlící za svou součást) - tj. např.  k  cizincům či Rómům, je rasistická, xenofobní, nenávistná, nesoucitná, nelaskavá a vyvrhující své zbídačelé bez pardonu,  a jež má jednobarevná média - zde by bylo doporučeníhodné na dlouho setrvat jen u  možnosti referendového veta zákionů.

(Glejt v podobě návrhu změny volebního zákona (min. cca 20:00-28:00 min) se pokusil zvednout dne 7.5. v PSP  prezident Miloš Zeman: http://www.youtube.com/watch?v=toyVnZpCNls především mne zaujala možnost volit napříč stranami nejen v místních volbách, ale i do obou komor parlamentu' )

_______________________

Samotná kniha a návrh nové ústavy od Pavla Kohouta jsou zde:

http://www.kosmas.cz/knihy/175363/usvit/

http://www.novaustava.cz/

různí lidé na ně pějí chválu,já dost dobře nemohu. A nejen proto, že Pavel Kohout trpí slavomamem, že totiž nové ústavě zřídil webové stránky, aloe přečíst si ji tam nemůžete.

Tentýž Pavel Kohout napsal o Pinochetovi dříve toto: Napsal: Pavel Kohout, MF Dnes, 12.11. 2006
Kdo vlastně byl generál Augusto Pinochet? Krvavý diktátor, anebo vlastenec, který zachránil Chile před ještě krvavější diktaturou? Bilanci obětí na životech nikdo nikdy nespočítá, neboť nevíme, jak by hypoteticky Chile vypadalo bez Pinocheta. Přesvědčené zastánce ani odpůrce generála nelze přesvědčit o opaku, a ani by to nemělo smysl. Přesto lze z Pinochetovy éry odvodit některé zajímavé závěry. Zaprvé, Pinochet byl skutečně diktátor – to je zřejmý fakt, který nevyvracejí ani jeho stoupenci. Zadruhé, Chile zaznamenalo v období diktatury famózní ekonomický rozvoj. Přičinila se o ni skupina tzv. „Chicago boys“, asi pětadvacet ekonomů, převážně absolventů University of Chicago. Ti zemi naordinovali drastickou, ale účinnou léčebnou kúru na bázi ekonomického liberalismu.
 Chile se díky „Chicago boys“ bylo schopno vyhnout měnovým i rozpočtovým krizím, které trápily prakticky všechny ostatní latinskoamerické země. Dařilo se soukromému kapitálu, rostly zisky podnikatelů i mzdy pracujících. Míra chudoby patří na kontinentu k nejnižším. Chilský penzijní systém je dnes považován za vzor nejen pro zbytek Latinské Ameriky, ale i pro země mnohem vyspělejší. Státní rozpočty bývají vyrovnané. Ochrana majetkových práv rovněž funguje nadprůměrně dobře. Skutečnost, že Chile je dnes na poměry kontinentu bohatou zemí, nezpochybňuje dnes téměř nikdo. Z těchto faktů vyplývá znepokojivá otázka: Není nakonec diktatura lepší než demokracie?
 Není vláda pevné ruky lepší pro zdravé hospodářství než rozmary demokracie a politikaření demokraticky zvolených zástupců lidu?
 Při pohledu na stav české politiky ostatně leckoho možná napadne – nebylo by dobré mít nějakého českého Pinocheta?
 Ne, nebylo. Při podrobnějším zkoumání vychází najevo, že ekonomicky úspěšné diktatury jsou velmi vzácným jevem. Mnohem obvyklejší bývají diktatury, které přivedou zemi buď k bankrotu, nebo k hyperinflaci, což byla během 20. století zkušenost mnoha zemí, nejen v Latinské Americe.
 Proč?
 Diktátoři v čele států zpravidla uvažují po vojensku: věří, že ekonomiku lze ovládat prostřednictvím rozkazů, podobně jako armádu.
 Výsledek bývá vždy bez výjimky žalostný, ať už uvážíme generalissima Stalina, generála Jaruzelského v Polsku anebo generála Than Shwe v Barmě. Státem nadiktované ceny, snahy o centrální plánování ekonomiky, představy, že ekonomické zákony lze nařídit z pozice ozbrojené síly – tyto aspekty jsou společné pro většinu autoritativních režimů.
 Generál Pinochet byl natolik moudrý, že nechtěl poroučet ekonomice. V tom spočívala jeho výjimečnost. Ne každý „pravicový“ diktátor je však automaticky ekonomický liberál. Diktátor ze všech nejhrůznější – Adolf Hitler – neprováděl pravicovou hospodářskou politiku. Právě naopak: zavedl státní kontrolu mezinárodního obchodu, kontrolu cen, a to dokonce včetně státní kontroly cen akcií na burze. Hitler znárodňoval (zpravidla v rámci arizace) a podnikům, které zůstaly v soukromém vlastnictví, ukládal úkoly v rámci čtyřletých hospodářských plánů. Německo ve 30. letech patřilo k nejzadluženějším zemím na světě. Německá marka byla nekonvertibilní „měkkou“ měnou. Kdyby Hitler nezahájil válku, Německo by zbankrotovalo.
 Zkrátka, Hitlerova hospodářská politika byla takřka přesným opakem liberálního Pinochetova přístupu. Omezování lidských práv bývá většinou spojeno s omezováním ekonomických práv, což je příčinou ekonomických neúspěchů.
 Ačkoli pozůstalí po Pinochetových obětech generálovi nikdy neodpustí, po ekonomické stránce si zaslouží uznání. A přestože jeho výsledky byly znamenité, skutečně nemusíme prahnout po vládě silné ruky.
Diktátoři v čele států zpravidla uvažují po vojensku: věří, že ekonomiku lze ovládat prostřednictvím rozkazů, podobně jako armádu. V Chile to bylo jinak.http://www.novaustava.cz/o-autoroviMyslím si že to Okamura a Bárta špatně pochopili.

 

Zdeněk Steinbauer
NEOLIBERÁLNÍ PROPAGANDA NÁM ŘÍKALA O EKONOMICKÉM ZÁZRAKU V CHILE PO UCHOPENÍ MOCI PINOCHETEM PO ROCE 1973.....
 "Nezaměstnanost dosáhla neuvěřitelných rozsahů - čtvrtina všech obyvatel neměla žádný příjem, polovina žila pod hranicí bídy a skoro třetině nestačily peníze ani na jídlo."

 

______________________ 

Holešovská výzva a iniciativy sdrfužené okolo ní vydaly po demonstraci následující prohlášení o nelegitimitě wstávající vlády ("Holešovská výzva: Slavnostní prohlášení"): http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Holesovska-vyzva-Slavnostni-prohlaseni-268736

 

Holešovakáí výzva a i mysím SK-De ještě  přes týden protestoéi před Úřadem vlády a  a po republice sbírali podpisy a poté je předaly na Úřadu vlády:

Rozprava o petici za odstoupení vlády se zástupci vlády - petiční výbor PS parlamentu ČR
www.youtube.com
Reportáž od začátku, která ovšem obsahuje jen kratší část rozpravy si můžete pustit zde http://www.youtube.com/watch?v=Q0tTMMW6DAY&feature=player_detailpage ...
 Toto video má délku 44:06 minut. Pokud se zastaví dříve obnovte celou stránku.

Záznam není úplně cele rozpravy, ale není stříhán a slovo zde mají všichni hlavní zástupci petentů.

Demonstrace Holešovské výzvy před Úřadem vlády pokračovala ještě 24,4.2013: http://www.youtube.com/watch?v=VnPpwesybww&feature=youtu.be


. Tomio Okamura chce založit politickou stranu Úsvit přímé demokracie - chce odvoláývat politiky a posílit pravomoíce prezidenta: http://zpravy.idnes.cz/okamura-zaklada-vlastni-politicke-hnuti-fdw-/domaci.aspx?c=A130429_220029_domaci_kop.

 

SK-DE.cz se pro ztměnuý obracíá na prezidečnta:

P r e z i d e n t Č R

M i l o š Z E M A N


PRAŽSKÝ HRAD

P R A H A

Věc:

VYVOLÁNÍ jednání o referendu a dalších návrzích

u kulatého stolu a převzetí záštity nad celou akcí.

Vážený pane prezidente.

Jménem skupiny lidí, kteří se sdružili a podporují myšlenky Skutečné demokracie, Vás žádáme o následující:

Z titulu své funkce máte právo vyvolat veřejné jednání u kulatého stolu, na které by byli pozváni zástupci všech směrů a hnutí, kterým není jedno, jak a kam směřuje naše země, aby mohli veřejně představit svůj vlastní návrh referenda a také svůj vlastní návrh změn vyvedení naší země ze společenské krize. Každý subjekt, myšlenkový směr, či skupina, by dopředu předložila písemně své návrhy, které se zveřejní v mediích. Z účasti by samozřejmě museli být vyloučeni ti, co propagují násilí či diskriminaci jiných skupin obyvatel a nerespektují platnou Ústavu ČR. Na jednání by mohl být každý zastoupen jedním až dvěma odbornými mluvčími, kteří by ve vymezeném čase na místě svůj návrh mohli ještě představit ostatním. Vše by se dělo v přímém přenosu veřejnoprávních medií. Za důstojný prostor pro tuto celonárodní diskusi lze považovat Vladislavský sál na Pražském Hradě. Proto vás tímto žádáme i o to, zda byste tyto prostory pro tuto diskusi mohl zajistit, a to z titulu své funkce. Národ se dostal do velké společenské krize a je nutné mu pomoci jí překonat.

Domníváme se, že jste k takovému úkolu předurčen, neboť jste ve své předvolební kampani veřejně přislíbil, že chcete být prezidentem všech. Také proto, že jste vzešel na rozdíl od svého předchůdce z politického směru, který klade ve svém programovém prohlášení důraz na sociální aspekty společnosti. Ti, co dnes mají v zemi v ruce faktickou moc, nedovolí bez donucení nejen prezentování jiných, pro ně nepřijatelných myšlenek, ale budou se snažit i vám všemožně zabránit v uspořádání takto zveřejněné akci. Občané vám budou velmi vděční, když pomůžete zorganizovat a mediálně zviditelnit takovouto akci.

Na podporu tohoto našeho návrhu budeme i my ve vhodných intervalech pořádat klidná, v souladu se zákonem povolená, shromáždění občanů na Hradčanském náměstí, a v různých městech ČR

Občanští aktivisté, podporující myšlenkový směr Skutečná demokracie

Více zde: http://www.sk-de.cz/ a: http://www.vasevec.cz/blogy/antonin-mares-co-je-skutecna-demokracie

 

Před časem jsem Okamurovi do komentáře napsal - ve vší slušnosti! - že se mi nelíbilo chování členů jeho štábu na jedné z akcí na Kunětické hoře (blokování silnice, rozdávání letáků...). Výsledek? Komentář je smazaný a já jsem zablokovaný:) Tenhle pán by prosím pěkně chtěl "přímou demokracii". Komedie.

 

 31.10.2013 /po volnách,ČSSD vítěz těsně s nco pře 20% při cca 50-65= ní účasti/ :

Dobrý den občané Tak nám Tomio maže med okolo huby.Přímá demokracie a většinový system.Je to samé jako nehořlavý bezín.Tj. dnes by se ČSSD,nemusela dohadovat.Měla by automaticky 51 %
Tomio Okamura v Hydepaku po volbách v říjnu 2013, v nichž jeho strana Úsvit získala 14 poslaneckých mandátů  cca 345 000 voličských hlasů. : http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/4.11.2013/

O volebním systému a o tom, jak lié volí bilantně bývalý ministr zdravotnictví (výborný, protože kritizovamný), Ivan David: http://www.youtube.com/watch?v=Cb80_jGkKpA 

A zde Tomiovo extempore ze závěru 2014: http://g.cz/tomio-okamura-a-jeho-nepravdiva-pravda-o-pracovnim-tabore-v-letech/ a další z počátku 2015: !Každý koupený kebab je další krok k burkám!" http://zpravy.idnes.cz/okamura-na-facebooku-broji-proti-islamu-fc7-/domaci.aspx?c=A150103_130900_domaci_zt

Redaktor: "Jak máme rozumět Vaší výzvě Hmyzáky z Galaxie 5 v Čechách nechceme?"
Okamura: "Pane redaktore, vesmír je temné a rozlehlé místo a je pravděpodobné, že v něm nejsme sami. Co myslíte - budou k nám, lidem, mimozemšťané, vypadající jako obrovští a strašliví pavouci, přátelští nebo nás budou chtít sežrat?"
Redaktor: (vyděšeně koktá) "Co-co-cože?"
Okamura: "No jest-li se přizpůsobí našim kulturním zvykům. A protože si myslím, že ne, tak tu Úsvit žádné Hmyzáky, bůh ví odkud, nechce, stejně jako muslimy!"
Redaktor: "Ale vždyť tu, v Čechách, žádní hmyzáci nejsou, pane předsedo"
Okamura: "To muslimové také ne. Úsvit totiž, narozdíl, od ostatních stran řeší reálné problémy našich obyčejných lidí."
Redaktor: (v rozrušení kousl do mikrofonu) "Takže boj proti neexistujícímu nepříteli je teď váš program?"
ud, nechce, stejně jako muslimy!"
Redaktor: "Ale vždyť tu, v Čechách, žádní hmyzáci nejsou, pane předsedo"
Okamura: "To muslimové také ne. Úsvit totiž, narozdíl, od ostatních stran řeší reálné problémy našich obyčejných lidí."
Redaktor: (v rozrušení kousl do mikrofonu) "Takže boj proti neexistujícímu nepříteli je teď váš program?"
Okamura: "A nechcete se i vy, pane redaktore, přidat do našich domoobran, které hlídají slušné Čechy proti napadení z vesmíru? Hmyzáci totiž můžou být velcí, ale také maličcí! Lidé bděte a jezte brouky!"  
 
 
 
 
3.4.2017: Tomiovi bratři Hayatio a Osamu bojují o zlepšení pověsti  rodiny: http://www.lidovky.cz/rozhovor-s-hayato-okamura-kandiduje-na-poslance-ftl-/zpravy-domov.aspx?c=A170326_154319_ln_domov_rsa24.9.2017: Desperáti politiky: "
Vytuneluje-li Tomio další stranu či nevytuneluje-li ji?
První politická strana Tomia Okamury nedopadla příliš šťastně. Krátce po nástupu do sněmovny začali její členové projevovat pochybnosti o čistotě Tomiových záměrů, Úsvit prý založil jen jako byznys projekt. Autokratický vůdce Tomio jejich slova záhy svým chováním potvrdil, protože neváhal, stranu vytuneloval a za shrábnutých 175 milionů si založil novou. Tento švindl se mu velmi vyplatil a tak není vyloučeno, že se po volbách nezachová stejně. Pokud stylem po nás potopa jedná ve vlastní straně, co bude takový člověk dělat, až se dostane k penězům ve vládě? To někdo stále ještě věří jeho pohádkám?"
 
 
2017 - tomiův posun a vykrystalizovýání jeho snah: http://pritomnost.cz/cz/politika/2475-pitomiuv-dzihad kde je Holešovské výzvě konec? 
 
2.11.2017 Jiří Svěrák: o Okamurovi, (pozn. další člen SPD zase lichvaří - je poskytovatelem krátkodobých předražených půjček chudým): "
Tak už i mně administrátoři fanouškovské FB stránky SPD Tomia Okamury udělili BAN. Aniž bych měl ve zvyku vyjadřovat nesouhlas psaním na FB daného politického subjektu (ani si nepamatuji, kdy jsem to udělal naposledy/pouze monitoruji), v případě Okamurovy kritiky vlády za výkup vepřína v Letech jsem udělal výjimku. Do komentáře pod kritické vyjádření Okamury jsem vložil odkaz na článek o tom, že poslanec SPD Lubomír Volný vydělává na nouzi romských rodin nastavením předraženého nájmu ve dvou obytných domech. Tímto způsobem nepřiměřeně profituje z doplatku na bydlení, který lidem v hmotné nouzi vyplácí stát. K tomuto odkazu jsem připojil jednu větu, že hnutí zřejmě podporuje pouze byznys na úkor chudých Romů. Přestože v mém příspěvku nebylo nic vulgárního, byl jsem vyhodnocen jako persona non grata. Politická síla, která nepřipustí sebemenší kritiku, je vážně pro tuzemskou demokracii nebezpečná. Když nějaký politický subjekt sbírá politické body na kritice snahy o vybudování důstojného památníku obětem romského holocaustu (v Letech u Písku zemřelo 327 Romů, většinu tvořily děti), jedná se skutečně o vrcholně nechutnou záležitost."
 
******
V následujících letech Okamura vytuneloval Úsvit a založil Stranu přímé demokracie, k níž jen toto:
"(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.https://www.youtube.com/watch?v=H2zrLEyCe3s  https://www.youtube.com/watch?v=nyk4TeEwXg0&list=PLPC5vshzdSGvYsFhW1bMgRLGgsDU91mbF
 
 
Tomio Okamura bojuje za tresnost islámu!!! https://www.youtube.com/watch?v=aeWga2k9GMw&feature=youtu.be&a=
amiourful
Bioranger, vášnivá sběračka hovínek, z nichž po domácku kuje zlato, správce i pro nefejsbukáře otevřené stránky Alternativní ekonomické školy proti dluhovému otrokářství. Motto: "Pokud vás přesvědčí, že se nic nezmění, tak se také nic změnit nemůže." Stránky jejího hnutí: http://serpentina-bioranger.simplesite.com

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

amiourful

správně, zablogujte o ekologii, tohle té=ma tu šidíme.

klokan

   Přestože výprava na Capri, respektive na kapříky k rybníku se pro hluboké bláto na polních cestách nevydařila, nebyla marná. Několik kilometrů před rybníkem se mi totiž podařilo objevit mezi poli rozsáhlou roklinu, která v letním období pro listí, četných křovin, které jí obklopují, nebyla původně viditelná. Především pro její relativní neviditelnost se v ní nenacházel leopard a ani uložen komunální odpad. Pro neprůchodnost terénu trasou příchodovou, jsem zpáteční cestu volil po pevném povrchu.  Podivným prostorem jižně od města Olomouce, v němž se před převratem, nacházela toliko pole vedle bývalé císařské silnice směrem do Brna, tedy ještě před převratem L.P.1989. Snad kromě vlivu procesu kolektivizace zemědělství tato krajina nedoznala valných změn ,snad od  konce listopadu roku 1805, kdy jí pochodovala dvojkoaliční vojska, vstříc svému výprasku od vojsk císaře Napoleona pod Prateckými vrchy a Santonem. Vzhledem k jisté provozní hlouposti rychlokvašených místních kapitalistů, došlo k bezostyšnému zastavění původně zemědělské krajiny ,slynoucí mimo jiné velmi úrodnou černozemí,směsicí rychlostních silnic, četných přivaděčů k nim,včetně další silniční infrastruktury, jen na odpadkové koše bylo zapomenuto, etapovými průmyslovými zónami, autosalóny snad všech významných značek a samozřejmě četnými hyper, super a megamarkety, včetně obludného  Aquaparku a stejně fastidiózní prodejny Mc Donaldu. Po schválení zlatokopeckého územního plánu dotyčného města již dojde k dotvoření prstence kolem města, který takto doplní systém obranných pevnůstek a bastionů asi  před vojsky Kim Čong una ? Jako velmi zajímavý jev při procházení po okraji různých komunikací, bylo lze pozorovat určitou zvláštnost ,kdy úměrně se vzrůstem počtu odpadků nejrůznějšího charakteru, v  příkopech ubývá kovových vík a mříží na odvodňovacích kanálech. Otázkou času tedy zůstává kdy do nechráněných kanálů spadne nějaký chodec, uskakující před vyhýbajícími se kamióny, či četnými auty, jejichž vodiči právě telefonují. Ovšem s tím smetím a jiným svinčíkem kolem příkopů, že se někteří Hanáci nestydí,  mají u města ještě horší nepořádek než na  Italové na předměstí města Neapole, brzy jim ty odpadky za autosalony zavalí aquapark, žádná škoda.  Bude nutno přehodnotit priority, asi ponechat stranou problémy Holešovské výzvy a věnovat se ochraně životního prostředí. Vzrůstá ve mně pocit zlého důchodce eko kverulanta, asi opráším z archivu VaVě příslušné metodické materiály ekologického charakteru.  Ranní počteníčko v listu The Guardian bylo přínosné a ve schránce na poštu při návratu domů jsem našel propagační materiál od dealera Pasta Italiána, vidím to na Spagheti ai frutti  di mare, popřípadě alia Carbonara  nebo na pizu zn. Hawai, po zatelefonování  prý tyto dobroty dovezou až domů a rozvoz zdarma.

amiourful

Děkuji Vám oběma za připomínky,

no, ty vlaky z moravskoslezského kraje byly patrně púroto tak ochotně vypraveny, protzož moravskoslezskýu kraj je znám silnými sentimenty vůči komunistické straně.

klokan

   Marně se po internetu pídě ohledně vyhledání záznamu včerejšího projevu pana Víta Bárty, aby bylo lze jeho projev, podrobit komparaci s projevem pana Okamury, podařilo se mi narazit i   na deník The Guardian a jeho náznakovou zmínku o Holešovsko - Václavské demonstraci, viz. reportáž o kočkovité šelmě panteru (leopardu ), spadlému do studně v jednom z indických států, kdy emblém kočkovité šelmy nesla i vlaková souprava dopravující četné demonstranty z Moravské i Slezské Ostravy. Kromě obsahu jejich včerejších projevů by bylo vhodné porovnat i dosavadní politické kariéry obou politiků, jestli tedy lze vůbec pleticháře p. Bártu považovat za politika. Podobně jako chlapci od pana Kubiceho, jsem si pouštěl záznamy diváků z tohoto představení a přemýšlel, kterýže, by to mohl být,  snad ten pán v pořadí asi desátý od tribuny viz. televizní záznam, který mi silně připomínal postavičku obchodníka Quarka z televizního seriálu Star trek, Devátá dimenze? Dnes však konečně sluničko svítí a ačkoliv pomyslný pošťák ( El postino ) mi imaginární sociální dávku od ,, Drábka v sukních " nenese a nenese, raději se vydám na ostrov Capri, užívat si slunečních paprsků a bádat zda-li stopy zdejší po dřívějším pobytu významného chilského básníka Pabla Nerudy u italských břehů, mohly nasvědčit okolnosti, zda byl básník zavražděn soldateskou diktátora A. Pinocheta, jak o tom rovněž psali v Gaurdianu, v souvislosti s exhumací  tělesných pozůstatků básníkových. Vlastně kulaté výročí události 11. září 1973 zde máme cobydup. Zdravím a přeji dobrý den.

schlimbach

Holešovské výzvě se dnes podařilo zasadit další hřebík do rakve důvěryhodnosti činnosti občanských iniciativ - bohužel, nevěřím, že to není úmyslné konání -(