Je M. Zeman nezodpovědný otec, který podlehl rozmaru své dcery?

Jak jsem v médiích koupil, tak jsem prodával, pane Řezníku.Mám tomu rozumět tak, že druhá linie a řízení helikoptery nad uzemím nepřítele je prosto nebezpečí a lze to srovnat s ochrankou přidělené slečně Zemanové??

Vláďo implantován byl de facto, de iure tomu tak není. Trvám na tom, že slečna Zemanová si tento nadstandart především lidsky, ale ani politicky nezaslouží.Pasovat ji do role aktivistky je přinejmenším přehnané. Má dcera o mě také mluví pěkně a rozhodně není aktivistka. Aby bylo jasno. Dvojí matr jsem kritizoval vždy a ty to Vláďo víš. Když operovali VH, tak měla nemocnice jeden záložní zdroj elektřiny. Před operací dotyčného armáda instalovala ještě jeden a já jsem se veřejně ptal, jestli tak bude učiněno, když budou operovat mě a nebo mé dítě, neboť jsem přesvědčený že touto otázkou naplňuji slova o pravdě a lásce.

Pane Waltere, já v tom rozdíl nevidím. Podle zákona patří mandát poslanci i když kandiduje za partaj. MZ to ví a nechutí bavit se s LIDEM podle mě kritizuje přeběhlictví. Pokud to tak je, pak je přeběhlík i ten, kdo se nechal zvolit za ČSSD( to je při dnešní nasranosti lidí nesporná výhoda) a pak přešel do SPOZ.

Mám tomu rozumět tak, že ne případný odpor k MZ, ale její angažovanost jí ohrožuje před fanatiky? Tou angažovaností, neboť si pod tím slovem představuji opravdu něco jiného, je její "můj táta bude dobrý prezident"? Na naší politické scéně nás mohou zajímat i zdánlivé maličkosti.Chcete další? MZ se odmítá sejít se stranou LIDEM, neboť prý netrávila čas v předvolebních bitvách. V pořádku, ale co si mám pak myslet o senátorech, kteří byli zvoleni v barvách ČSSD a přestoupili do SPOZ? Možná se to týká  i starostů či zastupitelů.Možná, že se ze stejného důvodu odmítne setkat i s J.P. byť byl z ČSSD doslova vyštván.  Aby bylo jasno. Zvolení MZ respektuji a jsem rád, že bitvu dvou vyhrál on, ale to neznamená, že si sednu na prdel před vším co udělá. On také nesouhlasí se vším co dělá současný prezident. On snad může a já ne? To si snad nemůžete ani jen myslet.

Pane Štingle, Váš názor samozřejmě respektuji, nic méně trvám na tom, že jsem od MZ očekával menší míru papaláštví a to právě proto, že žádný  Vámi vzpomenutých politiků, kteří se setkali s jistou formou násilí, což se běžné populaci stává každou chvíli, k podobné žádosti nesáhl. Zřejmě je to i tím, že si myslím, že aby se řadovým občanům žilo lépe, pak jim nesmí vládnout politici ovlivněni pořekadlem sytý hladovému nevěří. To si myslíte, že já o své děti mohu mít strach? A nebo, že můj strach nedosahuje společenského zájmu jako strach MZ? Předpokládám, že takto neuvažujete a proto mi možná budete alespoň trošku rozumět. Funkce v demokratické společnosti by neměli být prostředkem k vlastním  benefitům, ale prostředkem, aby na ně v prvé řadě dosahli řadoví občané.

Já jsem to Vláďo vnímal tak, že MZ požádal náměstka policejního prezidenta a ten požádal Kubiceho o schválení vyjímky. Nic to nemění na faktu, že slečna Zemanová svoji ochranku má a že se rozhodla k individuálnímu studiu, neboť si zřejmě nechce nechat uniknout výhody prezidentské "cestovní kanceláře". Mě se to nelíbí, neboť když děti nemohou v předvolebním boji za své rodiče, pak by neměli být ani součástí prezidentských benefitů. To však neznamená, že jim nemohou stát po boku. Náklady by však měli nést rodiče. Opak mi připomíná bojovníka proti stravenkám Jakla, kterému vůbec nevadilo, že za jídlo při "žranicích" na oslavu prezidenta při jeho pouti vlastí neplatí. když se v nejvyších patrech mohou ku škodě řadových občanů motat zástupci soukromých firem, pak nevidím důvod, proč by se tam nemohla motat soukromá ochranka.