Je M. Zeman nezodpovědný otec, který podlehl rozmaru své dcery?

Nehledě na to, že o prioritách výběru, kterými se muži řídí při hledání té pravé, by se mohlo bez omezení v TV povídat až po desáté večer. Tím chci říct, že první dáma, stejně jako první slečna, neprošly voličským výběrem a tak by na jakékoliv požitky z peněz daňových poplatníků, včetně nadstandardního přístupu k lékařské péči a k osobní ochraně, neměly mít v běžném životě nárok, neboť prezident pobírá nadstandardní mzdu bez daňové povinnosti, tudíž to neplatí. Svůj názor bych nezměnil ani po námitce, že je to ve světě běžné. Ve světě je totiž běžné i přísné trestání okrádání státu, či prezidentské respektování zákazu kouření na pracovištích, vyšší daně pro bohaté a důstojnější sociální systém, a také se v tom neopičíme. Nehledě na to, že ani anglická královna nevyžaduje pro své příbuzné bezpečnostní extrabuřty, když si např. plní své vojenské povinnosti.
Pokud si však M. Zeman myslí, že u nás dětem vrcholových politiků hrozí nebezpečí, pak se zachoval jako nezodpovědný otec, když svoji dceru zlému světu ukázal. Zajímavé je, že dětem Klause, Nečase či Topolánka osobní ochrana přidělena nebyla, a to i přesto, že se netěšili a netěší většinové občanské přízni. A to nemluvím o dětech politiků, kteří se stali terčem vrhačů vajíček. Zkrátka a dobře.
Možná M. Zeman není nezodpovědný otec, neboť určitě ví, že se dětem politiků u nás nic zlého neděje. A pokud to ví, tak podle mne, namísto vyžadování studijních výsledků hodných, když už jí tak vnímá, první slečny, "pouze" podlehl jejímu rozmaru, neboť která holka u ní ve třídě má osobního strážce. Pokud by však svůj strach o rodinu férově projevil už ve volebním souboji a voličům by sdělil, že jedním z prvních kroků, které ještě před prezidentským slibem udělá, bude přidělení ochranky své dceři a výhod s tím spojených, které daňové poplatníky něco stojí, tak bych tento svůj názor nepsal. Bohužel tak neučinil. Proč, o tom mohu jen spekulovat. Možná proto, že nechtěl ohrozit své prezidentské zvolení, neboť slušný prezident musí především myslet na bezpečnost řadových občanů. Nic jiného mě nenapadá, neboť ze všech stran slyším, jak mimořádně je M. Zeman inteligentní.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 5758x přečteno
Komentáře
Vaříte z vody pane. O motivech které je vedly k žádosti o ochranku si dovedu udělat obrázek z hlediska psychologie velice jednoduše. Je to hezká holka a její atraktivita v souvislosti s tatímkem razantně vzrostla. Moc je afrodisiakum jako bejk a bez ohledu na to že se to týká tatínka nikoli přímo jí, v očích nadržených býčků její přitažlivost značně vzrostla. Sběračů trofejí kteří by se rádi chlubili "přefiknul jsem prezidentovu dceru" je jistě dost na to aby stálo za to se proti nim preventivně pojistit. Nemusí to totiž končit u zdvořilého dvoření. Je to tu totiž líheň psychopatů schopných všeho a úroveň vymahatelnosti práva k tomu dodává odvahy k činu. Příležitost nedělá jen zloděje.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Vy se velmi mýlite, pokud se domnívate, že nasazení prince Harryho nevyžadovalo bezpečnostní extrabuřty, když si např. plnil své vojenské povinnosti. V Iráku pro jistotu ho původně nenasazovali do první linie, protože se báli, že by se na něj mohla Alkajda cíleně zaměřit.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, mandát podle zákona samozřejmě patří poslanci, protože musí to být holt člověk, který tu ruku zvedne či nezvedne. Nicméně v získání toho mandátu do sněmovny a do senátu je naprosto zásadní rozdíl...Do sněmovny volič volí stranu, do senátu konkrétního člověka, ve finále jednoho ze dvou...
Jinak Blesk přirozeně nekupuji, tu desetikorunu či kolik stojí dokáži ivestovat účelněji, ale o tom co píšete jsem četl na několika serverech a beru to hodně s velkou rezervou, neb od mediálně umělecké fronty nemůžete čekat nic jiného než pomluvy a zase pomluvy a překrucování a zase překrucování...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, pomíjííte zásadní rozdíl. Do sněmovny se přece volí strany, do senátu osoby.
Je zde zásadní rozdíl v mandátu. Takže nemůžete, poněkud demagogicky, srovnávat stranu Lidem, která do sněmovny zvolena nebyla a senátora, který byl zvolen jako osoba, nikoliv jako strana.
Co se týče Paroubka, je v zásadně jiné situaci než Lidem - nepodílí se na vládě...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Souhlasím s Vámi paní Zaoralová.
Jestliže se dcera Zemana plně angažovala v kampani, pak je přirozeným terčem fanatických příznivců knížete a já osobně nic nenamítám, aby měla ochranku, považuji to skutenčně za naprosto marginální problém a typický příklad snahy na Zemanovi kritizovat vše, snad příště i to s co si dá k snídani...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Přísně vzato lze to pojímat i takto.
Ten model zapojení rodiny byl implantován z USA.
Lze jej sice kritizovovat, ale ta kritika (podle mne) neusnadní
boj s pravicovou vládou, ani nebude tmelem pro nepravicové síly.
A tam jde o to zastavit procesy těžko vratné.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, děti ostatních politiků se, na rozdíl od sl. Zemanové, nijak příliš na veřejnosti neangažují, což ona zřejmě v úmyslu nemá. Takže evidentně ani nejsou v případném ohrožení zfanatizovaných příznivců pana "knížete". Ochranka sl. Zemanové je, podle mého názoru, to nejmenší, co by nás na současné politické scéně mělo zajímat.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, dobrý večer. Když jen "lehce" zabrousím do minulosti a kolik evidentně politicky motivovaných napadení se odehrálo v této zemi za posledních 20 let, tak bych na okamžik neváhal, abych ochránil (jako ze zákona oprávněná veřejná osobnost...) svoji rodinu a děti především. A úvahy jak, proč, hrát si na "mírumilovnou společnost", na "hrdinu", když zde je tolik šmejdů a "finančně motivovaných" (stačí na to i Hřebejkové, Horáčkové a další "movití demokraté"....), kteří "levicovou sebranku" - bez jakéhokoliv zaváhání napadnou - tak to bych byl naprosto naivní blbec.... Naposledy vzpomínám na napadení Jiřího Paroubka, jak vypadal Pavel Dostál, Vacka srazili ze schodů, Dolejší málem přišel o oko.....
A proč by mladá sl. Zemanová neměla být aktivní, když byl aktivní Klaus II. jr. např. za 100.000.000,-- Kč od ČEZské firmy - na "výchovu" zjevně "zlaté demokratické mládeže"..... Sdělte, proč by Zeman, jako otec své dcery nevyužil všech možností jak svoji dceru ochránit - a v tomto případě i za peníze daňových poplatníků, když je mezi námi tolik dementů.....viz. výše..... Nebo se domníváte, že byl "příkladem" Havel, Klaus a ten spolek, který doslova rozházel miliardy na své výlety a kámoše????
Zeman není určitě "svatý", ale ani blbý a tak mu přeji, aby bezpečí své dcery zajistil i z mých peněz. Je to můj prezident. Příště snad budu mít lepšího, tak bohatého a tak "všeoblíbeného" prezidenta, ale až tento národ nebude oplývat Schwarzenbergy a Hřebejky, nebo to, v horším případě..., zaplatí ze svého nebo daleko lépe - VŮBEC TO NEBUDE POTŘEBOVAT.... Chápu, blbost, ale možnost....až zmoudříme......
Zdravím Vás.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Tak nevím...
Já to v mediích zaslechl trošku jinak.
Náměstek policejního prezidenta požádal min. Kubiceho o souhlas s ochrankou pro
dceru M. Zemana.
Předtím M.Z. používal soukromou ochranku, asi někdo usoudil, že soukromá firma
by se neměla motat v nejvyšších patrech.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.