Mám pro premiéra Babiše dvě zprávy

Ale to nadšení téměř u všech - a to je první z obou zpráv, které pro premiéra mám - až neuvěřitelně ochladlo po 19. listopadu t.r., kdy premiér při své návštěvě Ukrajiny pronesl v přítomnosti svého ukrajinského protějšku mimo jiného i toto: „Česká republika nadále neuznává nelegální anexi Krymu a odsuzuje ji“.
Že jde v části jeho vyjádření o „nelegální anexi Krymu“ o vyjádření lživé – a to je ona zpráva druhá, kterou pro premiéra Babiše mám - mu nebudu samozřejmě dokazovat já, ale nechám to na Prohlášení šéfa AALEP ( Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU) Christiana Fouloye, které bylo vydáno před více než rokem. Zde je z něj to nejpodstatnější:
„Ještě i po 3,5 letech po vstupu Krymu do Ruské federace se i nadále na Západě zpochybňuje právo vůle krymského obyvatelstva a hovoří se o „ anexi“ poloostrova Ruskem.
V tomto případě právní analýza ukazuje, že připojení republiky k Rusku bylo v souladu s ustanoveními ústavy Ukrajiny - a to zejména v části 10, věnované Krymu, a vztahují se na samostatný právní status tohoto regionu, který se „ právně opírá o právo národa“. Existovala v ní také možnost uspořádat referenda na místní úrovni. Ústava Krymu z března 2014 rovněž předpokládala referenda „ o jakékoliv věcné problematice občanů“ (článek 48). S ohledem na tuto skutečnost AALEP uznala zákonnost postupu dobrovolného vystoupení Krymu z Ukrajiny i prohlášení o nezávislosti a následné žádosti o vstup do Ruska“.
Takže ještě jednou: AALEP, čili Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU prohlásila, že připojení Krymu k Rusku bylo v souladu s ustanovením ukrajinské ústavy ... a AALEP proto uznala zákonnost postupu dobrovolného vystoupení Krymu z Ukrajiny i prohlášení o nezávislosti a následné žádosti o vstup do Ruska.
Zatímco však náš premiér na mluvil v Kyjevě o „nelegální anexi Krymu“.
Proč? Nebyl o právním postoji AALEP nikým informován? Anebo informován byl, ale dal raději sluch tomu, co mu vyprávěl ministr zahraničí Petříček, či co ze svých stránek denodenně chrlí deníky New York Times a Washington Post a hovoří neméně „pravdomluvné“ televize CNN a NPR?
Samozřejmě k zármutku všech, kteří mu stejně jako mí kamarádi a známí až dosud tak oddaně tiskli pěsti.
Lubomír Man
Ilustrace: ateo.cz
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1137x přečteno
Komentáře
Jak si vůbec může Roland Olbert myslet, že by podnikatele v zemědělství zajímala ukrajinská černozem? Podle mého názoru se jedná o skvělý postřeh. Osobně jsem si myslel, že jde pouze o další levné otroky do našich montoven, případně nějaký vývoz a sondování možnosti vybudování filiálek našich firem na Ukrajině.
Další možnost je ta, že to Andrej Babiš dostal v centrále CIA jako stranický úkol. Tedy tu návštěvu Ukrajiny se vší parádou.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Premiér není se svým názorem osamocen.
Že byl Krym Ukrajině ukraden je téma, denně opakované při jakékoliv zmíňce o zlém Rusku.
Je to v realitě taková Západem a USA ohřívaná polívka, která už pozbyla kouzlo dobré chuti, ale působí...
Smysl té uvedené návštěvy mně ale zcela uniká. Že by šlo o něco, jako byla kdysi družba mezi socialistickými zeměmi ?
Nesouvisí to tak trochu, ale opravdu trošičku, s tím minulý měsíc přijatým zákonem o rozprodeji ukrajinské černozemě,
kdysi obilnice Evropy, každému, kdo zaplatí ? Uváděných 200 000 hektarů pro jednotlivce není mnoho, ale nekup to,
když to nabízejí a půdy ani peněz není nikdy dost, že ano...
Ale mám asi bujnou fantazii, tak se spokojím s tou družbou, nejlépe na věčné časy a nikdy jinak.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Vztah premiéra Babiše k zahraniční politice nejlépe charakterizoval sám, když nám z televizní obrazovky v souvislosti s nedokončenou podnikatelskou misí ministra zemědělství Tomana do RF poskytl vyjádření, které začínalo slovy: "Já tomu nerozumím."
Jen chvíli jsem si myslel, že premiér prostě musí s vlky výti, pro své zájmy v EU a zájmy Washingtonu všeobecně, ale nyní jsem přesvědčen, že zahraniční politice prostě nerozumí. Jinak by totiž nestrpěl ve vládě pana Petříčka a zbožně by nenaslouchal Koudelkovi -)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.