Milada Horáková – zavražděna komunisty (i svým manželem?)

benes horakova
29.6.2020 11:16
V minulých dnech se naše média věnovala 70. výročí popravy Milady Horákové pod heslem „zavražděna komunisty“. Zřejmě si neuvědomila fakt, že manžel Milady Horákové, který si podal žádost vstupu do KSČ prokazuje, že se média tímto heslem „střelila do vlastní nohy.“

Bohužel se připomenutí tohoto smutného výročí místo slušné piety zvrhlo v tažení nejen proti komunistům, ale proti všem, kteří se odvážili tento hysterický a nenávistný způsob „piety“ kritizovat, za což média od velké části našich občanů pochvalu nesklidila. Svojí rétorikou totiž připomínala bolševická tažení proti třídnímu nepříteli. Takže můj článek bude zaměřený na kritiku médií a zneužití případu Milady Horákové pro vyvolávání nenávisti mezi lidmi, což si myslím, že doložím více než dostatečně.

Diskutující Václav Chuchma ve svém příspěvku říká: „Mne děsí, že v mnohém se už dnešek dost podobá tehdejšímu režimu.“ https://valicek.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A200626_753595_blogidnes

Nyní uvedu odkaz na diskusi k článku na internetovém webu Novinky. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cesko-si-pripomnelo-odvahu-milady-horakove-v-boji-za-pravdu-40328997?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Jak diskuse dokazuje, čtenáři Novinek jsou poněkud jiného názoru než autor článku. Cituji příspěvky, které mají hodně souhlasných hlasů.

Miroslav Ružička, Loket: „Vzpomínky na osobnost a popravu Milady Horákové jsou dnes proměněny v kampaň, která má primitivním antikomunismem zakrýt programovou nedostatečnost politických stran a neziskových organizací, hlásících se převážně k české pravici. Kritika Milady Horákové z pohledu přesvědčeného antikomunisty a konzervativce je proto pozoruhodná. Posuďte sami. Neprůhledná Milada Horáková aneb Osud vyzvědačky - Jan Berwid-Buquoy“.

Ano, Jan Bervid-Buquoy napsal už před 6 lety o Miladě Horákové velmi zajímavý článek: https://berwidbuquoy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=401036 , kde popisuje, že hluboké zklamání, pocit křivdy a zrady ze strany ruských i českých komunistů vedlo Horákovou k tomu, že se zcela a nekompromisně dala k dispozici výzvědným službám USA, Velké Británie a Francie. Proč jí Britové nebo Američané neposkytli alespoň základní školení “Security First“?
Proč jí neupozornili na to, že výzvědná činnost v tak gigantických rozměrech je vnitřně
nekontrolovatelná a skončí brzkým prozrazením?
Proč jí neupozornili na skutečnost, že práce, kterou pro ně vykonává, podle tehdejší běžné praxe (a to na celém světě), většinou končí “trestem smrti“ a že pro její záchranu v tomto směru nemohou vůbec nic udělat?

V diskusi potom Jan Bervid-Buquoy píše: „Když oficiální histografie vytvořila z Horákové pohádkovou ikonu, jakousi vílu připomítající světici, bytost biblicky bezchybnou - nikdo nežádal po těchto mystifikátorech žádné důkazy. Když já cituji z archivních záznamů, někteří čtenáři žádají "důkazy" ačkoli je mají před nosem, nadávají mi do "bláznů", "psychopatů", "idiotů"...etc. Jak se chce někdo nazývat "demokratem", když odmítá poznat skutečnost a sám sobě si začne notoricky lhát? Někteří antikomunisté jsou ještě daleko horší než komunisté a to je velký problém naší současnosti.“
Když jsem do jedné z diskusí na blogu IDnes napsal svůj názor – cituji: „Zajímavé, jak si Američané vzali z tehdejších našich komunistů vzor a pro jistotu popravili hned dva odpůrce americké demokracie, manžele Rosenbergovy,“ dostalo se mi od diskutujícího pana Vrabce této odpovědi: „Co zde šíříte za bludy byli to komunističtí špioni a záškodnici, co dali bolševikum plány na stavbu jaderné bomby. To je ohromný rozdíl,“ odpověděl jsem takto: „ Pane Vrabec,uvědomujete si, co jste vlastně napsal? Že, pokud Američané měli právo popravovat špiony a záškodníky, potom měli i komunisté to samé právo...“ Na tuto moji odpověď reagoval diskutující Jiří Konrád jedním slovem – cituji: „Hajzle“. https://blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A200626_753621_blogidnes&razeni=vlakno&strana=2 .

Za vrchol svých argumentačních schopností přišli komunistobijci s tvrzením, že za popravu manželů Rosenbergových může tehdejší SSSR. Že jsou takového nesmyslu komunistobiječtí a rusofobní fanatikové opravdu schopni, si můžete přečíst zde: https://blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A200626_753621_blogidnes .

Jak je vidět, tak Milada Horáková má zastánce, kteří se porovnáním případu Milady Horákové s popravou manželů Rosenbergových zmohou pouze na nadávky, jejíchž příklady uvedu, abych potvrdil slova pana Jana Bervida-Buquoy, že současní antikomunisté jsou horší než komunisté.

Pokud vás, vážení čtenáři zarazí neuvěřitelná sprostota a vulgarita na moji adresu, je to důkazem toho, kam až klesl blog IDnes pod vedením současného šéfadmina Patrika Bangy, který se této diskuse zúčastnil též, takže nemůže tvrdit, že o tom nic neví.

Pan Konrád mne v diskusi oslovuje "Hajzle", MUDr. Vodvářka mne posílá do hajzlu, nadává mi do šašků, lhářů, šupáků, ubožáků, uskřinutých frustrátů, sebestředných narcisů, kryptogenních rudochů, neurotiků s obsedantně kompusivní neurosou... Jenže administrace IDnes tyto nadávky v diskusi ponechala a místo toho dala ban mně za tento můj příspěvek - cituji: "Doporučuji k přečtení tento článek: https://berwidbuquoy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=401036 . Já k tomu dodám jen to, co jsem napsal již v jiné diskusi, proč si demokratické USA vzaly z našich tehdejších komunistů příklad a popravily hned 2 lidi, manžele Rosenbergovy za podobnou činnost, za jakou byla odsouzena Milada Horáková?" 27. června 2020 14:46 - Důvod smazání: Reklama, spam

Mám dojem, že tímto způsobem řízení diskusí dostala administrace IDnes blogy na samotné novinářské dno všech mainstreamových médií.

A naše Česká televize? Tam též nebylo po dobu několika dní nic jiného, než zběsilé tažení proti komunistům a všem, kteří měli trochu jiný názor, což silně připomínalo antibabišovské tažení, které se za dobu jeho vládnutí vyprofilovalo jako téměř nosný program naší ČT.

A proč jsem vlastně napsal tento článek?

Pokládám za velmi špatný signál pro naší demokracii, když je tragický případ Milady Horákové zneužitý k tažení proti komunistům a všem jinak smýšlejícím lidem. Místo slušné piety-hysterická kampaň. Že tímto způsobem zneužili památku Milady Horákové, si její autoři ve svojí omezenosti zřejmě neuvědomili, když jako nosné heslo použili „zavražděna komunisty“. Tímto totiž de facto tvrdí, že spolupachatelem vraždy Milady Horákové byl i její manžel Bohuslav Horák, který si podal přihlášku do KSČ. Toto mu později po roce 1949 zkomplikovalo útěk do Spojených států, protože musel v uprchlickém táboře několik let čekat na povolení k pobytu. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/komuniste-k-vyroci-smrti-horakove.A170627_132119_domaci_kop

Tak jsem jen zvědavý, zda si z tohoto případu vezmou uvedená média nějaké ponaučení a já na závěr znovu použiji slova pana Růžičky, že vzpomínky na osobnost a popravu Milady Horákové jsou dnes proměněny v kampaň, která má primitivním antikomunismem zakrýt programovou nedostatečnost politických stran a neziskových organizací...

 

 

Jaromír Petřík
Celý život žiji v pěkném moravském městě Boskovice. Zajímá mne historie, naše i zahraniční politika, byl jsem dlouholetým blogerem na iDnes, kde jsem napsal celkem 362 blogů, než jsem byl za podivných okolností stažený z hlavní strany blogu IDnes a vymazaný ze seznamu blogerů IDnes. Moje blogy přebíraly weby Svobodné noviny, Nová republika, Rukojmí. Kromě historie (specializuji se na SSSR za vlády Stalina) a psaní blogů na politická témata se věnuji filatelii se zaměřením na poštovní historii Afghánistánu. Na našich i světových filatelistických výstavách jsem získal řadu ocenění.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

Jaromír Petřík

Sám nevím, jak se postavit k argumentům Jana Bervida-Buquoy, ale předpokládám, že si svoje tvrzení jen tak nevymyslel, tak jsem je předložil k diskusi. Ostatně, tento jeho článek byl citovaný v řadě jiných médií a jsou na něj rozporuplné reakce. Určitá fakta z tohoto případu má k dispozici bloger Jiří Řezník, takže bych uvítal, kdyby se v diskusi vyjádřil.

Já jsem tento článek napsal i z důvodu, proč veškerý západní a tedy i náš mainstream mlčí o popravě manželů Rosenbergových (jejichž proces byl navíc tajný) a po částečném odtajnění po 60 letech se ukázalo, že vina Ethel Rosenbergové zřejmě nebyla o mnoho větší než vina Milady Horákové. Ale v případě manželů Rosenbergových největší komunistobijci řvou, že si trest zasloužili.

Jiří Pondělíček

  Souhlasím s tím, že letošní připomínka procesu s Miladou Horákovou je nedůstojná a život, význam a odkaz této ženy zkreslující. Doporučoval bych ale větší kritičnost k některým zdrojům a to především k tomu panu Berwidovi. Už z textu většiny jeho čk¨lánků je zřejmé že jeho tvrzení jsou faktograficky chatrná a orientovaná spíše účelově.