Můžeme se poučit v Koránu? Ano!

O tom, co má nebo nemá oporu v islámu, je možné BOHUŽEL s úspěchem polemizovat.
Budete zírat, jak protichůdné příkazy v Koránu jsou. Ano - příkazy a výhružky, nic jiného to není. Muslimové nemají papeže či instituci, která by jednoznačně vysvětlovala, co měl Mohamed na mysli. Vykladače mají v milionech imámů. Podle systému "každý cigán hádá podle své kobyly". A lhát nevěřícímu není hřích.
Vyberu jenom dva, takové kratší - přímo z Koránu:
Cituji - část 9 (Pokání) - tedy 9:23
"Vy, kteří věříte! Neberte si za přátele otce a bratry své, jestliže je jim nevěrectví milejší než víra. A ti z vás, kdož se s nimi přátelí, jsou nespravedliví".
To je xenofobie jako vyšitá .... Ale kvůli tomu to nepíšu. Podle mne je rozhodující, to
V ČEM BYCHOM SE MĚLI Z KORÁNU CO NEJRYCHLEJI POUČIT. To zní hlavně o kousek dál, také v části 9 - Pokání (9:39). Korán v podstatě radí, PROČ mají bojovat:
"Jestliže nevytáhnete do boje, Bůh vás potrestá trestem bolestným, vystřídá vás národem jiným..."
HLAVNĚ BYCHOM SI TEDY MĚLI TEN KONEC CITÁTU PŘIPOMÍNAT MY:
....... vystřídá vás národem jiným.
Ano, muslimové pracují na tom, aby nás vystřídali.
Proto také roste přistěhovalectví a proto ta vysoká porodnost. Že je naše civilizace natolik vyspělá, že ji nic nemůže vystřídat? A co takhle Persie či Říše římská atd. atd.? Přál bych si, aby ty oběti v pařížské redakci nebyly marné.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 6102x přečteno
Komentáře
http://a2larm.cz/2015/01/budou-indignados-vladnout-spanelsku/
http://a2larm.cz/2015/01/vsechno-je-mozne/
Marinaleda: the village where people come before profit
http://roarmag.org/2014/07/marinaleda-spain-communist-utopia/
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
stary zakon je kruta kniha o krutem bohu,obhajovat jej novym zakonem neni dostacujici.mnozi krestane s tim meli takove, pochopitelne problemy, ze nekteri odmitli stary zakon. vznikly ovsem nove problemy.take je snaha rozlisovat ve starem zakone inspirovanecasti a neinspirovane,...take ve smyslu jak autori textu chteli videt jak to dle nich videl buh., stejne tak plno rozporu.
http://www.sok.bz/index.php?option=com_content&task=view&id=362
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Tak to tvrzení o imperialismu je skutečně pravdivé a jediné, co to může zvrátit je celospolečenské vlastnictví přirozených monopolů a masivní decentralizace průmyslu a služeb. K tomu je však třeba mít odlišný ekonomický model řízení ...
Vě skole jsme to měli - ten marxismus - leninismus - mnoho věcí bylo popsáno dobře, mnoho věcí bych neradil aplikovat, ale vyjádření Lenina o kapitalismu bylo podle mě pravdivé, včetně toho "zahnívání" a "umírání", stejně jako vyjádření o pokrytectví sociální demokracie ....
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Americe se nejlépe dařilo, když se v Evropě bojovalo. Když byl zničen ve válkách průmysl těchto zemí, neměli žádnou konkurenci. Když se rozloží v občanských válkách země Středního východu, ropa půjde konečně do těch "správných" rukou. Musí se ohánět na všech frontách - a před nimi další "monstrum", Čína. Tzv. teroristé jsou jenom pěšáci v jejich hře. Amerika a Saudové, dva nerozluční přátelé držící se pevně pod krkem, se snaží vyprovokovat Rusko k válce. A možná se tomu Evropa opravdu nevyhne až vyrazí Ukrajina "osvobozovat" Krym. Marxistická poučka o tom, že poslední fází kapitalismu je imperialismus mi v mládí připadala směšná. Ale dnes se tomu už nesměju.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Stále je určitá naděje a reálný předpoklad, když přestane "Západ" šířit svoji vizi "demokracie" na křídlech bombardérů i dronů v zemích, kde nemá co dělat, které mají svoji kulturu, tradice i vize budoucnosti, ubude i těch teroristů z těch zemí. Jen debil se může domnívat, že tyto akce "Západu" nevyvolají protiakci z těch zemí. Můžeme se divit, že ti teroristi napadají na "Západě" civilní cíle? Vždyť ti civilové volí stále dokola tu svoloč, která jim tam posílá ty bombardéry i drony -(
Začínáme okoušet to, co jsme sami stvořili, co sami podporujeme svoji nečinností a přezíráním.
Nepodporuji činnost těch teroristů, ale dovedu pochopit jejich prvotní pohnutky, ochránit své rodiny, děti, manželky, kulturu ... Pokud se necháme i nadále oblbovat tou válkychtivou svoločí u nás na Západě, nedivme se, že budeme mít doma na návštěvě stále více a více džihádistů.
Na druhé straně multikulturalismus v pojetí Západu je idiocie na druhou a jedinou alternativou je vzájemně výhodný obchod mezi zeměmi, podpora ekonomnik těch zemí, odkud se hrnou uprchlíci. Rozhodně se jich sem nepohrne tolik, když jim nebudeme bombardovat jejich domovy a ničit jejich svět. Zastavme naši vlastní válkychtivou svoloč, a pomůžeme sami sobě. Jinak jsou to všechno jenom kecy -(
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Co je extremismus? já si pod tím představuji už lidi, kteří začnou kázat ostatním o nutnosti zabíjet ve jménu boha, aláha atd. Ale souhlasím s Vámi, že u někoho ta hranice může být jinde.
Co je ale důležité, je nepřít se co která kniha píše, ale spíše kdo se jak chová.
Ti lidé, kteří vraždí jsou pro mě jednoduše zločinci, teroristi a ti, kteří jim fandí jsou to samé. Víc nemám co dodat.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Paní Zavoralová kromě toho, že Starý zákon není jen popis historie s Vašimi slovy souhlasím a nejsme vůbec v rozporu. Možná jsme v diskusi upozadili nechtěně to hlavní téma. Pokud existují magoři, kteří jdou vraždit ve jménu Koránu, existuje také mnoho magorů, kteří jdou vraždit ve jménu Bible. Otázkou je, zda má smysl se zabývat otázkjou, kdo začal první ....
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Schlimbachu, nikdo rozumný nepopírá, že miliony vrahů na světě vraždili s heslem Bůh s námi, za Boha, za vlast, atd. Ale to přece vůbec nic nevypovídá o obsahu Bible. Starý zákon je historie ˇžidovského národa a Nový zákon je o tom, jak bychom se měli chovat, pokud ovšem nemáme v plánu se všichni navzájem povraždit. Od toho člověk dostal rozum, svědomí a návod na cestu životem.
Nikdo rozumný nebude tvrdit, že Bůh a Pravda mají trvalý pobyt v nějaké církvi. Jen hloupí představitelé hloupých církví říkají, že jejich víra je ta pravá, že jejich výklad Bible je ten správný a jejich papež je neomylný.........Tvrdit něco takového je vlastně povyšování sebe a své komunity nad Boha, protože taková církev nebo náboženství nedává Bohu již žádný postor k jinému rozhodnutí. Myslím, že tím se tito lidé sami z pravdy vyřazují a my je podle toho bezpečně poznáme. Bůh nebude asi posuzovat lidi podle toho k jaké církvi nebo náboženství se v životě hlásili, ale podle toho, jak se v životě v chovali.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Co je extremismus? Je to odklon od mainstreamu? Kdo posoudí, kde je ta hranice?
Pane Šebku - Starý zákon byl součáastí Bible, to těžko popřete a pokud někdo má už ten žaludek a přečte si ho, bude jistě přemýšlet podstatně hlouběji i o tom, kdo a proč ho zaměnil, kdo a proč dělal další úpravy té knihy knih, kdo a proč se na ni odvolává, zatím co vraždí civilisty všude možně po světě a rozvrací celé společnosti atd. Pokrytci to nikdy nepochopí, bohužel -(
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Dobrý den všem.
Se zaujetím čtu diskuzi k tomuto článku a vlastně mi to dalo jediný závěr. A to, že VÁLKA PRO JAKÉKOLIV UČENÍ JE ŠPATNÁ. A je mi jedno jestli ve jménu koránu nebo bible. Ona ta problematika je složitá a nelze to brát černě nebo bíle. Každopádně jakýkoliv extremismus by měl být tvrdě odsouzen!!!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Schlimbachu, myslím si, že Starý a Nový zákon jsou dvě odlišná učení, přestože se tento soubor jmenuje Bible. Židé skončili u Starého zákona. Novým zákonem vzniklo křesťanství a oni jej nepřijali. Bible moc přepisována a upravována nebyla, proto jsou např. v Novém zákoně čtyři evangelia, která se svou podstatou od sebe neliší. Totéž se týká Starého zákona. A v čem se liší Nový zákon od Starého? Tím, co říkal Kristus: Učili nás oko za oko a zub za zub, ale JÁ PRAVÍM VÁM, miluj svého nepřítele.......Nebo jinde: Na otázku - Co mám udělat, abych měl život věčný odpovídá tazateli: Miluj svého bližního jako sebe sama....To bylo v té době brutálního zabíjení a nenávisti nepřátel něco zcela neobvyklého, nového a nevídaného. Byla to vlastně reforma Starého zákona, která ovšem u Islámu nikdy nenastala, takže ten zůstal na úrovni Starého zákona a dnes to vidíme v praxi. Díky Novému zákonu se svět zcivilizoval.
Samozřejmě, jak říká Kristus, lépe projde velbloud uchem jehly, než boháč do království nebeského.....Ti z Wall Streetu, kteří platí to zabíjení na Středním východě a jinde na světě, o žádný pobyt na tomto místě evidentně zájem nemají a ani v něj asi nevěří ......Navíc jsou to většinou Židé, kteří Nový zákon nepřijali a nemají s ním nic společného. Bohužel.
Kristus v Novém zákoně připomíná zástupy lidí, kteří budou v ten poslední den říkat: Pane, Pane, což jsme ve tvém jménu neučili, neprorokovali.....a on jim řekne: Odstupte ode mně, neznám vás. Široká je cesta vedoucí do záhuby a mnozí po ní kráčejí, ale úzká je cesta vedoucí k životu. Vejděte tedy úzkou branou.
Máte pravdu. Ropa se pro tyto země stala prokletím. Do té doby o nich a o Islámu nebylo v Evropě slyšet. Postavit proti sobě dvě různé náboženské skupiny muslimů, prodat jim zbraně a vydělat na vzniklém chaosu v zemi. Četla jsem, že 3/4 produkce irácké ropy si mezi sebe rozdělily západní firmy. A Libye, jejíž "diktátor" používal výnosů z prodeje ropy také ke zlepšení života lidí? Dnes je tam občanská válka a kdo těží a prodává ropu se zatím moc neví. Desítky mrtvých denně - ale co je to proti 12 Francouzům, že? Následovat měla Sýrie, než to ten "parchant" Putin překazil. Vyhrabat ze země ukrajinské fašisty, jejichž jedinou devizou je, že sousedí s Ruskem, a použít pro své cíle......Co je to za lidi?! Lidský život pro ně nemá žádnou cenu. Jen prachy.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Myslíte si paní Zavoralová, že je možné Starý a Nový zákon oddělit? Možná stojí za to zamyslet se nad tím, jak a kým byla Bible postupně "přepisována" a "upravována". Můžeme si být jisti, že ta válkychtivá hovada, která s rukou na srdci a s Bohem na jazyku posílají "bojovníky" a drony na občany jiných států, vyznávají skutečné hodnoty Krista? Můžeme si být skutečně jisti tím, že ti aktivní věřící na Bibli, mlčky podporující ta válečná hovada skutečně vyznávají hodnotxy Krista?
Starý zákon nejen že popisuje historii té doby, ale dává konkrétní, reálný návod, jak se "chovat" k "jinověrcům" - četla jste to? Myslíte si, že záměnou Starého zákona za Nový, se změnila podstata něčeho reálného v této věci?
Dnes můžeme každý den vidět, jak se politikové podporující fašistické magory na Ukrajině, podporující válkychtivé magory v klubu USA neokons diví, co se to děje ve Francii? Položme si otáízku, kdo stál na začátku dění? Kdo bude do nekonečna tolerovat "invazi" cizích zájmů do svých zemí a genocidu obyvatelstva skrze nesmyslné války, návštěvy dronů atd? Sklízíme jen to, co jsme zaseli - i my, co "v tom nemáme prsty", protože jsme neudělali nic, abychom ta válkychtivá hovada zastavili - je jedno, zda za mořem nebo u nás doma v Evropě.
Nezmění se nikdy nic, do té doby, dokud nepřekonáme svoji namyšlenost nad "vyjímečností" Západnu a dokud nepřekonáme pokrytectví dnešní doby a dokud se učení Kristovo nedostane z huby většiny katolíků do jejich srdcí....
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Schlimbachu, Bible se sestává ze dvou částí, ze Starého zákona a Nového zákona. Starý zákon v podstatě popisuje starodávnou historii Židů, 2 tis. let. př.n.l., a podává zprávu o životě tohoto národa ve starověku. se všemi hrůzami a metodami válek tehdejší doby. Nový zákon, který tvoří zlomek Bible, je učení se kterým přišel Ježíš Kristus, od jehož narození počítáme náš křesťanský letopočet. Opravdu nevím, čemu by se dalo v Novém zákoně "divit", jak významně podotýkáte. (Pokud jste tedy neměl na mysli pouze Starý zákon, ale to není celá Bible).
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Šebku, a nyní si ještě přečtěte Bibli a Starý zákon a budete se divit dál :)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Písma svatá, včetně Koránu a Bible lze rovněž chápat jako literární zpracování starých náboženských legend. Ani starověk v oblasti blízkého východu, nebyl zřejmě procházkou růžovým sadem. Pročež z těchto důvodů ta i ta svatá kniha přímo hýří prohlašováním různých forem násilí. Problém netkví v obsahu knihh, ale v jejich výkladech a odrazem ve vymýtých mozcích náboženských fanatiků, včetně těch křesťanských et muslimských. Tedy budiž pokoj především lidem dobré vůle.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.