Účast Davida Ratha v předčasných volbách by demokracii neohrozila

obrazek
3.9.2013 08:36
Výkon advokacie se řídí nejen zákonem o advokacii, ale i etickým kodexem. Nikdo z advokátů tedy není oprávněn o někom prohlašovat, že se dopustil trestné činnosti či ji organizoval. Toto může učinit pouze nezávislý soud. Proč to zmiňuji?

Dočetl jsem se, že David Rath může kandidovat a také, že má advokát Láska velký problém, neboť  o jiných advokátech prohlásil, že se trestné činnosti dopouštěli. Byť nejsem advokát, tak mi nic nebrání, abych se jako advokát mohl v jednotlivostech chovat. Proto v duchu etického kodexu advokátní komory prohlašuji, že by mi kandidatura Davida Ratha v předčasných volbách nevadila. Dokonce bych mu, jako svůj občanský protest proti jeho nestandardnímu vazebnímu zadržování, dal preferenční hlas. Nehledě na to, že součástí jeho případného trestu by neměla být jeho totální společenská likvidace. Už proto, že se ti, kteří pletichaření při veřejných zakázkách porevolučně "vymysleli", zákonodárně "kryli" a opozičně-smluvně "legalizovali", těší díky svému předešlému či současnému ústavnímu postavení "nařízené" společenské úctě se všemi  zákonem danými výhodami. "Příčiny" vynášet do nebe a "následky", notabene neodsouzené, srážet automaticky do pekla, to prostě není můj styl. 

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.
Klíčová slova: David Rath, volby 2013

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.