Ukrajina a svět

obrazek
4.3.2014 07:39
Ukrajina jako stát nepochybně má plné právo na obhajobu své suverenity, nezávislosti a svrchovanosti a může k tomu použít všechny prostředky. Stejně tak ale Krymská autonomní oblast má plné právo na secesi, tedy odtržení, zvláště v případě rozpadu centrální vlády, jak o tom mohou svědčit ustavení a úloha majdanských formací, jejichž charakter nejlépe vystihuje heslo White Power (viděné a vyfotografované na Majdanu), přijetí zákona na zákazu použití ruštiny jako druhého státního jazyka a také útěk Janukoviče z Kyjeva.

Tomuto státu v tomto stavu byly nabídnuty Evropskou unií Asociační dohody k podpisu. Až dosud jsem se naivně domnival, že je tak možno činit, když v takové zemi jsou dodržována demokratická pravidla a stát je stabilizovaný.  A když už tedy Janukovič nepodepsal, nestačilo počkat na řádné volby, mít tedy v ruce perfektní agitační materiál?

A co udělá jako první vítězná revoluce? Příjme zákon, zakazující používání  ruštiny. Každý stát má právo na to, aby nikdo nenarušoval územní celistvost a svrchovanost, ale také platí, že obyvatelé žijící na jeho území mají právo na secesi, zvláště když se podmínky života stanou nesnesitelné (ten jazykový zákon). A snaha obyvatel Krymu se osamostatnit není nového data, trvá už od 1991. Je totiž jedno, že třeba jazykový zákon byl vetován ukrajinským prezidentem. Důležitá je projevená politická vůle ukrajinského parlamentu.  Ať už se dělo na Majdanu cokoliv, tak při prvním náznaku výzvy policie k rozchodu měli demonstranti uposlechnout. A byl klid. A neexistuje důkaz, že snajpři střílející na Majdanu nebyli součástí opozice, případně nějakou třetí silou, která zaměrně vyostřuje situaci? Vždyť co dělají, je v jejím zájmu, tj. zostřování konfliktu. Střílení do vlastních lidí k tomu může sloužit.

Pokud lze shrnout dosavadní nesporná fakta, tak je otázkou, zda-li převzetí pravomocí centrální vlády krymskou vládou přinejmenším asi v (časové) koordinaci s osobami vojenského chování a vzhledu, kontrola pohybu civilních vozidel, přesuny vojenské techniky a hlavně souhlas ruského parlamentu s nasazením vojenské síly a jejich nyní přiznané oficiální nasazení velvyslancem Ruska při Radě bezpečnosti OSN představují adekvátní odpověď na výše uvedené hrozby (pro ruské obyvatelstvo na Ukrajině, nebo je překračují a tím bychom je mohli vyhodnotit jako agresi minimálně ve smyslu hrozby použití silou. Rovněž tak se musí vzít do úvahy prohlášení  krymské vlády, že přebírá veškeré pravomoci centrální vlády, která dokonce měla spolu s prezidentem Janukovičem vyzvat Moskvu k vojenskému zásahu. Jedinou institucí z hlediska mezinárodního práva, která je autoritativně oprávněna konstatovat, že ten či onen stát se dopustil agrese, je Rada bezpečnosti OSN. Udělala snad něco takového?

Další takovou institucí je snad Mezinárodní soud v Haagu nepřímo tím, že by jednání Ruska označil za akt v rozporu s mezinárodním právem. Hrozbu použití silou, tak k ní dal mandát ruský parlaement, by bylo možné za něco takového označit. Ale v tuto chvili žádné takové rozhodnutí Mezinárodního soudu v Haagu neexistuje. Pokud Krymská vláda převzala veškeré pravomoci centrální vlády a ti vojáci jsou jí podřízeni, nebo jednají s ní v součinností, tak samozřejmě Rusko nemůže být obviňováno z agrese. To už spíše ta Krýmská vláda. A ta Krýmská vláda byla evidentně nucena jednat, protože centrální vláda v Kyjevě v podstatě přestala existovat, když místo policie v Kyjevě hlídají ulice nějaké polovojenské struktury domobrany, prezidentovi bylo znemožněno pod pohrůžkou fyzického násilí vykonávat úřad atd.

Fakt je ten, že neznáme data získaná odposlechem spojovací techniky např. majdanských formací ruskou stranou, které třeba by mohly svědčit o jejich napojení na zahraniční centrály mimo Ukrajinu.Stejně tak nevíme, do jaké míry případné odposlechy těch jednotek ve vojenských uniformách bez identifikačních znaků dosvědčily, nebo mohly dosvědčit jejich napojení na Kreml. Centrální ukrajinské vládě se také podařilo zalátat díry hrubou jehlou ve své struktuře tím, že ukrajinský parlament se ukázal být akceschopným a dokázal ustavit jak provizorního prezidenta, tak i provizorní vládu, jejiž legitimitu silně narušuje „lidová prověrka způsobilosti“ jejich členů majdanskými formacemi.   

Závěr

Na základě těchto dostupných fakt to ale vypadá, že všechny strany zde hrají šachy přinejmenším s cílem zachovat si tvář. Nejde o předem promylené naplňování naplanovaných konkrétních cílů. Na skutečné i zdánlivé tahy protivníka odpovídají účastníci konfliktu svými protitahy, což vytváří stejně jak prostor pro případné vyjednávání, tak i prostor pro další eskalaci napětí. Proto by česká i evropská zahraniční politika neměla příliš tlačit na pilu požadavkem okamžitého odvolání ruských vojsk z Krymu, protože nelze – do důsledku domyšleno – chápat, proč Evropská unie chce sousedit s Čínou na Dněpru? Asi už se chtějí evropští politici muset učit čínsky. Chtějí to však všichni Evropané? Dnes naštěstí ještě Evropa končí geopoliticky u Vladivostoku. Ten prostor za Dněprem až k Vladivostoku bude patřít buď nám, a nebo Čině.

 

 

Obr. Ruský velvyslanec Vitalij Čurkin při  OSN ukazuje dopis Janukoviče (převzato a upraveno z http://www.aljazeera.com/

rezjir10
Zajímám se o historii, politiku a ekonomii, protože Češi nerozumějí svým vlastním dějinám.
Klíčová slova: Evropská Unie, Rusko, Ukrajina

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

schlimbach

Dobrý blog. jen bych doplnil, že na you tube je mnoho videí, kde se k situaci vyjadřují i vojenští činitelé Ukrajiny a dalších zemí - je to ale v ruštině, snad to některým nebude vadit a shlédnou je. Podle jejich informací a přiložených fotografií a video záznamů je jasně vidět, že celá násilná akce majdanu byla řádně připravena, existovala řídící struktura, která byla vysoce organizovaná...

Vladimír Štingl

Pane Řezníku, dobrý den. Rád jsem prolétl Vaše náhledy, názory a logické vývody. Jen ve zkratce a rychlosti pár podnětů a připomínek....

Když Schröder podepsal s Kremlem dohodu o plynovodu Baltickým mořem, byli Poláci konsternovaní a skřípali zuby. Nedivím se. Již v té době se kauza "Ukrajina" řešila a to tak, aby Němcům ani Rusům nikdo nemohl fyzicky zasahovat do jejich obchodů. Naprosto správný a logický postup obou ekonomických kolosů s výhledem na dnešní realitu.

Ukrajinci i Poláci si ruských ambicí a v okolí jeho hranic i další národy  užily hodně těžká období a historicky se nemají  tyto národy v oblibě. To ovšem Němcům ani jiným nevadí, ale ZKUSIT to využít, "to se musí", přestože velmi dobře vědí, že Rusové nejsou parta pitomečků, kteří se nechají nakopat zvenčí do kouta..... To dokázal provést vlastním národům Stalin....

Proč by nyní nepokračovala "hra" za účasti zainteresovaných v EU a Ruska ve smyslu "my západní ("agrární"...oni "nějaké zemědělství" rychle Ukrajincům rozmluví...) část a Putine, ty si nech Krym a ty, kdo k vám budou chtít na východě......". A rázem je veliký problém jen s "pitomými" naftoplynovody přes Ukrajinu vyřešen bez jakékoliv námahy - jen "fasáda" budu trošičku od šmiru.... Jsou tam jistě i další zájmy, ale tento "příklad" je jednoduchý jako nitě.... Rusko si obhospodaří svoje, co mu Chruščov ukradl (bez násilí.... na rozdíl od Jugoslávie, Kosova, což přirozeně zmiňují všichni "nekamarádi" chování EU a USA..), EU - ty se postarej o tu druhou část.....   Možné je dnes cokoliv.... Divadlo pro "lůzu" je to trvale.

A zmínka na BL také stojí za povšimnutí - dostavba Temelína. Není to nic nereálného a jestli jsou to "pouhé konspirační" teorie, tak je to jen dobře.... Už pár užitečných idiotů (s dovolením pana Schlimbacha) mele o tom jak "hrůzostrašné riziko" by bylo nechat to stavět naše lidi v kooperaci s Rusy (pokud by se měla tato monstr akce konat...bohužel, myslím, že bude, protože to mají nyní v kapse "naši demokraté" zpoza Atlantiku....). Za to by se jednou mělo "stavět ke zdi".....

Každopádně, HOŠANI SE DOHODNOU, Zaorálek se Sobotkou jim budou "přicmrdávat", nám zdůvodní další zdražení všeho "díky" zlému Rusku, na hraně zoufalství nebudou "jen" 2 000 000, ale rovnou 4 000 000 Moraváků, Čechů a spol., a "do party" přibude i 40 000 000 Ukrajinců bloudících po Evropě..... Prostě "křoví" se časem musí "vyřezat"...

Je to síla, ale věřím, že Putin Krym už nikdy neopustí. Dali za uši nám v 68. roce a nebyla šance dokud nepřišel Gorbačov (tomu "vděčíme" za havloidy, klausoidní, kalouskoidní zrůdičky, ale máme "co jsme chtěli"...). A s Ukrajinci a Rusy v inkriminovaných teritoriích východu i západu.....TO DOPADNE STEJNĚ..... Pán je více nežli "kmán"....

Zdravím Vás