David Rath: Průběh trestního řízení

obrazek
1.10.2013 10:57
Soud začal zhruba před dvěma měsíci. Proběhly výslechy obviněných, výslechy řady svědků a čteny byly protokoly z některých domovních prohlídek. Na začátku byl ohromný mediální zájem, který postupně upadá. Většinová média nepokrytě fandí obžalobě, a i každou banalitu, která je v neprospěch obžalovaných, zveličují. Často jde přitom o věci pro kausu nepodstatné. Příkladem může být zveličení slov, co měla říci Dr. Pancová v telefonu na adresu jednoho svědka. Naopak klíčová fakta svědčící o nesmyslnosti obžaloby média často zcela pomíjí.

Vypovídali všichni obvinění manažeři firem, které dodávaly nemocnicím přístroje. Kategoricky odmítli, že by komukoli dávali peníze a cokoli nezákonného domlouvali. Předložili fakta srovnávající podmínky těchto výběrových řízení s mnoha obdobnými v české republice. Na tomto srovnání ukazovali, že šetřená výběrová řízení měla zcela běžné podmínky, tedy probíhala nediskriminačně. Prokazovali, že zisk firem z těchto zakázek byl v dolní polovině toho, co je považováno za obvyklý zisk z tohoto druhu zakázek.

Svědci z krajského úřadu a ROP Střední Čechy vypověděli, že výběrová řízení byla zcela standardní, nikdo na ně nátlak nevytvářel a nechtěl po nich nic nestandardního. Vypovídali ti, co osobně psali zadávací dokumentaci tendrů, i ti, kteří ji pak v několika stupních kontrolovali. Jde o pracovníky s mnohaletou zkušeností, kteří vytvořili a kontrolovali stovky veřejných soutěží.

Středočeský kraj předložil audit a posudky soudních znalců o tom, že šetřené zakázky byly za ceny obvyklé a výběrová řízení probíhala standardně. Na základě těchto faktů kraj konstatoval, že mu žádná škoda nevznikla.

Ministerstvo pro místní rozvoj původně operovalo se škodou okolo 200 mil. Kč. Na začátku řízení se přihlásilo o částku asi 56 mil. Kč, přičemž vůči Dr. Rathovi a čtyřem dalším uplatňuje zhruba polovinu této částky. Jde o peníze, které proplatili nemocnicím a ty si za ně pořídily přístroje. Jde o škodu z několika důvodů virtuální. Přístroje jsou nakoupeny za obvyklé ceny a dnes už zhruba rok denně slouží pacientům a pomocí nich vydělávají nemocnice peníze. Pokud soud nezjistí trestnou činnost v těchto zakázkách, tak by dotace měla nemocnicím zůstat. Navíc nemocnice chápou, že v nastalé situaci je lepší dotaci vrátit a vyčkat výsledku soudu. Dotace pak bude použita na jiné projekty v kraji. Tudíž ani státu, ani kraji škoda nevznikla. To u soudu vysvětlil ředitel ROP Ing. Novotný s tím, že škoda vzniknout ani nemohla.

Protokoly z domovních prohlídek u Dr. Ratha vyvrátily médii šířené fámy, že byly ve sklepě pod podlahou nalezeny desítky milionů, či že měl doma samopal. V souhrnu nebylo nalezeno nic, co by podporovalo obvinění, či co by svědčilo pro to, že má Dr. Rath nějaký majetek či peníze v zahraničí. Přes tento nesporný fakt je Dr. Rath už skoro 1,5 roku držen ve vězení na základně vágní a ničím nedoložené spekulace, že by mohl v zahraničí něco mít a tam by mohl uprchnout.

Ředitel Konstruktivy popřel, že by Dr. Pancové předal peníze za zakázku rekonstrukce buštěhradského zámku, popřel, že by se podílel na tvorbě zadávací dokumentace a konstatoval, že Dr. Pancové přinesl jinou krabici vína, než kterou Policie zadržela u Dr. Ratha.

Ing. Salačová popřela, že věděla, co je uvnitř krabice, kterou dal ředitel Konstruktivy Dr. Pancové, dále popřela, že by se jakkoli podílela na provizi za rekonstrukci buštěhradského zámku a konstatovala, že provizi odmlouvala s Dr. Pancovou a nebyla určena pro úřední osobu, tedy Dr. Ratha. Na druhou stranu řekla, že si myslí, že se Dr. Kott s Dr. Pancovou o provizi dělí s Dr. Rathem a myslí si to proto, že se znají. Toto tvrzení nepotvrdila ve své první a druhé výpovědi a doplnila to až po slibu možné beztrestnosti. Dále konstatovala, že Dr. Rath do výběrového řízení nezasahoval. Ve svých prvních výpovědích pak odmítala, že by věděla o nějakém dělení provize, kterou měla domlouvat. U soudu se ukázalo, že firma Ing. Salačové FISA dělala pro město Buštěhrad asi 5 veřejných zakázek a za necelých 5 milionů si objednala i vytvoření projektu na rekonstrukci zámku Buštěhrad a to v době, kdy zámek patřil městu. Do firmy Konstruktiva ji měl poslat projektant rekonstrukce Ing. Procházka. V prvních výpovědích uvedla, že ji Konstruktivu doporučil jako vhodnou společnost ke spolupráci na rekonstrukci. Následně slovo „doporučil“ změnila na to, že ji Ing. Procházka měl říci, že pokud se chce na rekonstrukci zámku podílet, tak musí s Konstruktivou spolupracovat. Ing. Salačová konstatovala, že ona do Buštěhradu přivedla Ing. Procházku a seznámila jej se starostou. Ing. Procházka pak pro její firmu i město Buštěhrad měl zajistit vytvoření projektu na rekonstrukci.

Dále konstatovala, že ona seznámila ředitele Konstruktivy s manažerkou společnosti, která zajišťovala pro kraj výběrová řízení. Tuto manažerku znala z jiných výběrových řízení

Významná byla výpověď Ing. Bártíka, který projektoval interiér zámku. Ten se znal z minulosti s Dr. Pancovou a čistě ze známosti se s ní bavil o projektu. Rozhovor je zachycen odposlechem, se kterým byl konfrontován. Setkání bral jako přátelské povídání, nápady, které mu Dr. Pancová říkala, nerealizoval, dbal pouze pokynů zástupců zadavatele, což byli zaměstnanci kraje. Jeho projekt je znalcem ohodnocen jako odpovídající cenám obvyklým. Ing. Bártík popřel, že by došlo k čemukoli nestandardnímu. Státní zástupce na něho počal tlačit tím, že se mu zdá výpověď nepravdivá a zvažuje trestní stíhání. Přesně podle hesla, že svědek nesmí být k ničemu nucen a zastrašován. Státní zástupce by asi měl umět svoji zlost maskovat a začít chápat, že jím podaná žaloba prostě neodpovídá skutečnosti.

david-rath
Lékař, bývalý poslanec a exministr zdravotnictví. Od listopadu 2008 do května 2012 také hejtman Středočeského kraje.
Klíčová slova: David Rath, justice

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

Kvido

Pane Reichel - odpovím k volbám já, jestli dovolíte.

Jednoznačně budu volit LEV 21. Pač neměním názory a mám rád tradici. Navíc předseda Paroubek má jasné argumenty, kterých se také média boji. Proto ho ignorovali a ignorují. Třeba ČT24, tam jen zvou lidi z ODS a jim blízké, sem tam TOP09 a aby se neřeklo Babiše s jeho ohlupováním nerozhodných lidí... LEV 21 má na čem stavět. Že lidé nepochopili Jiříka mě neodrazuje. Čas pracuje pro něho. Když dáme lvíčkovi hlas, tak získá aspoň tu stovku...

Kvido

Konání státního zástupce v kauze Rath je nápadně aktivní a přehnané v nepodstatných věcech, tedy dovoluji si podotknout - PODEZŘELÉ.

Už po zadržení dr. Ratha (asi před více než rokem), jsem psal na serveru, ať soud prošetří do detailu video záznamy, které je Policie ČR povinná v takových zásazích pořizovat, duplikovat a archivovat za přítomnosti nejméně dvou notářů.

Státní zástupce ověření provedl, ale jen částečně, a to prohlížení videií, pak i při jednání u soudu apod. AVŠAK až po několika měsících!! Proč? Na co čeka??

A kardinální nedostatek! Jak je možné, že inkriminovaný akt, tedy otevření krabice, údajně s penězi, nebylo dosud vůbec prezentováno. Či ano a komu? A proč ne veřejnosti, aby se prokázalo, že peníze v krabici byly. Vypadá to tak, že tam peníze nebyly a tudíž se někdo bojí vše do detailů zveřejnit. Stojí za tím státní zástupce? Tak pěkně dekuju, nechci! Blbce si dělejte z plasteliny!

P.S.: Všechny video záznamy lze samozřejmě střihat a upravovat, jak obraz, tak i audio stopu zvuku. Talže bude jednoduché provést expertízu, která odhalí, kde bylo něco upravováno a vystřiženo. Spadne klec!

videnak
Aniž bych tušil,že ulhaná ODS rozjela další fázi kampaně,a teď se podržte,Němcová premiérkou,tak jsem o Myrce stojedničce srandapremiérce vzděláním lepší dojičce už před vypuknutím této,pro ODS smrtící vize,psal.Nečas cholerik,ulhanec a křivák,Němcová nevzdělaná,užvaněná,díky tomu ale i naprosto nesebekritická.Řídit stát,vládu,holt memůže každý hloupý,i když je to už jediný člověk,který ODS zbyl.Ale ani Myrka není tak zcela čistá.Tlačila Nečasovi káru o 106 a říkala mu,náš pan premiér,i když léta dobře věděla o Nečasových erotických a finančních eskapádách.O její krádeži rohlíků v sámošce a tunelování bezedné Sněmovní benzínkarty jejím povedeným synáčkem,zas někdy později.Tak koho budete volit?