Soukup ve špatné formě

Jiri-Paroubek-1403-05
7.10.2020 15:17
Jak jsem byl svými přáteli upozorněn, v pondělí ve svém nechvalně známém pořadu Týden podle J. Soukupa se hlavní moderátor, spolumajitel a generální ředitel TV Barrandov opět zabýval, ovšem velmi opatrně a jaksi mimochodem, mou osobou. Proč asi ta opatrnost? Protože jsem mu vyprášil kožich u soudu druhého i prvního stupně a Soukup se musí za své lživé výroky, které učinil v kampani před senátními volbami před dvěma lety na mou adresu, omluvit.

Zatím jsem tuto omluvu sice nezaznamenal, ale důležité pro mě je soudní rozhodnutí, se kterým dále budu pracovat. Jak mi někteří lidé napovídají, za Soukupovou iniciativou před dvěma lety byli údajně chlapci z Bison & Rose a také R. Pokorný. Tedy borci, tak nebo onak spjatí se zkrachovalým uhlobaronem Z. Bakalou. Chci jen připomenout, že soud mi přiznal také finanční satisfakci, ze které jsem mohl zaplatit své právníky, jimž děkuji za odvedený výkon. A samozřejmě, jak jsem naznačil, s rozsudkem soudu budu dále pracovat. Můj advokát v tuto chvíli připravuje trestně-právní žalobu na J, Soukupa, která mu bude vzhledem k jasnému rozhodnutí obou soudů, mnohem nepříjemnější nežli přes rok trvající tahanice u Obvodního a poté u Městského soudu v Praze, kam poslal v zastoupení své advokáty. Prostě Soukupovi jsme vyprášili kožich. A tak se snaží být zlý.

Pracuje samozřejmě, jak jinak, většinou s dojmy a nikoliv s fakty. To je prostě jeho metoda práce. Tak se zabýval J. Hamáčkem, mým starým kamarádem Petrem Bendou, ale také volebním manažerem ČSSD M. Haškem. Když to zjednoduším, prý právě oni jsou zodpovědní za porážku sociální demokracie v krajských volbách.

No a teď fakta:

1) J. Hamáček je nejpopulárnějším politikem v zemi, víc už pro svou stranu před volbami udělat nemohl; odstupovat za této situace z funkce předsedy strany, jak se toho dožaduje Soukup, by znamenalo uvrhnout sociální demokracii do chaosu. Zmizela by poslední figura celostátního politického významu. Ještě k tomu mimořádně pozitivně vnímaná občany.

2) M. Hašek se stal volebním manažerem ČSSD pro podzimní volby někdy před půl rokem. Do toho přišla pandemie. Připomínám jen první průzkum veřejného mínění, který byl zveřejněn i na stránkách tohoto serveru začátkem března t.r.. Průzkum preferencí byl proveden podle krajů renomovanou agenturou a ta zjistila, že se do krajského zastupitelstva ČSSD v daném momentě může probojovat pouze ve třech krajích. Teď je v osmi krajských zastupitelstvech. Není to žádná sláva, uznávám, já jako předseda jsem byl zvyklý na jiné výsledky (přes 35% hlasů). Hašek ale převzal přípravu volební kampaně, na které nebylo ani hrábnuto. A to, co oba dva – Hamáček, Hašek- zdědili po Sobotkovi a spol. politicky, to byla naprostá nedůvěryhodnost ČSSD v důsledku Sobotkovy činnosti, coby předsedy ČSSD. Za sedm let svého panování ve straně (2010-2017) udělal Sobotka z kvetoucí firmy, z nejsilnější strany v zemi, kterou ČSSD v roce 2010, když jsem ji odevzdával do jeho rukou, byla, outsidera české politiky. K tomu je potřeba mít mimořádný destrukční talent. Ale už mnohokrát jsem řekl, že si myslím, že mu v tom pomohlo jeho okolí. Tedy Chovanec, bisoni a Pokorný.

3) P. Benda se ujal organizace voleb v Ústeckém kraji začátkem srpna poté, co byla vedením ČSSD schválena kandidátka ČSSD pro krajské volby. Soukup se opět nezabývá fakty. V červenci podle průzkumu relevantní agentury pro výzkum veřejného mínění, měla ČSSD volební preference na úrovni 2%. Upřímně, já, pokud bych dělal předsedu sociální demokracie, bych ty lidi, kteří způsobili tento debakl, vyhodil z vedení kraje už dávno. Ostatně to, že Hamáček měl pravdu, prokázal i volební výsledek Lepšího severu, kdy z (bývalých) sociálních demokratů se do zastupitelstva kraje dostal na cizí kandidátce jediný. A to tuším až na pátém místě, i když byl lídrem kandidátky spíše pravicových a ostře pravicových politiků. Prostě tahle parta, která kandidovala v rámci Lepšího severu, chtěla politicky zachránit sama sebe a na stranu kašlala.

A připomeňme si stručně, co se dělo v posledních deseti letech v ČSSD v Ústeckém kraji. Tedy poté, co se ho v roce 2011 zmocnili moji političtí odpůrci:

Jeden funkcionář zamordovaný. Další, vicehejtman zavřený ve vězení a snad ještě čekající na další soud. Další bývalí vedoucí funkcionáři ČSSD z kraje jsou nyní souzeni v rámci kauzy ROP Severozápad a zřejmě je nečeká nic dobrého. Tohle vše nevzniklo ze dne na den. Byla to ostuda trvající téměř deset let. To nemohl „Paroubkův“ Benda, ba ani politický Einstein změnit za deset dní volební kampaně. Prostě to chce provést důslednou očistu od všech těch, kteří se podíleli na skandálech a chybách v rámci ústecké organizace ČSSD v posledních deseti letech. Zkrátka, hledat pravdu, to Soukupovi moc nejde.

Ještě připojím malou doušku. Pan prezident se zmínil, že bylo chybou, když vedení ČSSD zrušilo v červenci prý „demokraticky zvolenou“ kandidátku později Lepšího severu. Pan prezident dostal informaci poněkud lživou, a to po ose Havelka (=Chovanec) – Martin Nejedlý. Chápu, když jsou lidé kámoši, ale neměli by lhát. Podle zvyklostí a možná i podle Stanov ČSSD jsou kandidátky pro krajské volby, schvalovány krajskou konferencí. A to se pak dá mluvit o demokracii. Parta v dřívějším vedení ČSSD v Ústeckém kraji, však si nebyla jistá, zda má na schválení kandidátky na krajské konferenci hlasy. Proto neuspořádala krajskou konferenci. Hamáček a vedení ČSSD tedy postupovali zcela demokraticky, když takový paskvil odmítli a pustili se dopředem ztracené bitvy s vlastní stranickou kandidátkou. Zvýšit volební preference během několika týdnů z 2 % na 5% bylo prostě nad síly kandidátů zejména s ohledem na chyby a skandály, se kterými se na Ústecku ČSSD v posledních deseti letech potýkala.

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

jiri-paroubek

Pane Volný, vzpomínám si, jak před 10 lety po volbách do sněmovny typově lidé, jako je Klika, lamentovali nad mými 19 tisíci preferenčních hlasů, že  to nestojí za nic, když jsem 4 roky předtím měl 31 tisíc hlasů. A v jedněch sněmovních volbách to bylo přes 35 % a v druhých (2010) 25 %.V červenci dosáhli  Klikovci 2 % preferencí... Jsou proste politicky neschopní. Ještě tak se postarat o sebe, to jim (trochu) jde.

Jiří Volný st.

Martin Klika sice má podle Jiřího Paroubka zápornou hodnotu, ale získal 1049přednostních hlasů, tedy 8,77%, druhé místo v přednostních hlasech a jeden ze čtyř mandátů Lepšího severu. Evidentně ve vězení nesedí a trestně stíhán asi také není. Miroslav Andrt je prvním náhradníkem do krajského zastupitelstva, takže své čtvrté místo na kandidátce téměř uhájil.

ČSSD valem ubývá členů a pokud někteří nepohodlní s vlastním názorem budou odveleni na sběr brouků, tak jak to asi může dopadnout za rok ve volbách do Poslanecké sněmovny?{#emotions_dlg.sealed}

jiri-paroubek

Pane Volný, podívejte se na publicitu kolem Kliky v minulosti. Ten člověk má zápornou politickou hodnotu. A pokud jde o krajskou konferenci: Hamáček jistě tlačil, ale Andrt, Havelka a spol. prostě neměli zájem ji uspořádat. Proč? No, nejspíš proto, že neměli pro svou záchranu hlasy... Tak se snažili vedení strany postavit před hotovou věc. No, nevyšlo jim to. Co dneska někdo z nich říká, nemá význam. A k té oblíbenosti. Klika byl lídrem kandidátky Lepšího severu a skončil pátý podle preferencí. Andrt propadl roštem. Ať chlapci chodí sbírat brouky nebo motýly a přemýšlí, jak mohli stranu před deseti lety dosahující na Ústecku nejhůř 25 %, dostat ke 2 % preferencí. 

Jiří Volný st.

Pokud si dobře vzpomínám, tak Martin Klika byl ochoten o úpravách kandidátky jednat. Tak se vyjádřil pro ČT. Přece nemůže Jan Hamáček, který zná situaci v kraji jenom okrajově, takto zamést s celkem úspěšným politikem, zástupcem hejtmana, dlouholetým členem ČSSD. Navíc jmenovaný se do zastupitelstva kraje dostal. Buď chce Jan Hamáček sjednocovat všechny proudy, které ve straně jsou, nebo se v regionálním frakčním boji neprozíravě postaví na jednu stranu a tím stranu vlastně rozbíjí.{#emotions_dlg.sealed}

Jaroslav Foldyna získal 20,99% preferenčních hlasů, pravděpodobně v procentech rekord těchto voleb, což bylo 3 753hlasů. Pro srovnání Petr Benda z ústecké ČSSD získal 484hlasů. Kde asi udělali soudruzi z Lidového domu chybu?{#emotions_dlg.sealed} 

Ostatně krajská konference, například v Pardubickém kraji, proběhla už na konci minulého roku. Pokud ústecké vedení  s konferencí "nepospíchalo", pak bylo ještě dost času, aby předseda do kraje zajel a na konání konference zatlačil!{#emotions_dlg.sealed}