Dvojí metr českých politiků v kauzách Tymošenková a Rath

obrazek
19.5.2012 14:35
Uvězněná ukrajinská expremiérka Julia Tymošenková našla roztodivné zastánce. Její kauzu klasifikovali jako politický proces svorně prezident V. Klaus a stínový ministr zahraničí L. Zaorálek. Přidali se tak k tlaku Západu, EU a Ruska, vyvíjenému na Kyjev od chvíle, co Tymošenková nastoupila do vězení.

Připomeňme, že Tymošenková si odpykává sedmiletý trest za uzavření nevýhodných smluv s Ruskou federací o dodávkách plynu. Za různé delikty byla stíhána už v minulosti. Před jedenácti lety byla obviněna z padělání dokumentů, daňových úniků a krádeží ruského zemního plynu. O tři roky později na ní byl vydán mezinárodní zatykač kvůli uplácení činitelů ruského ministerstva obrany v polovině devadesátých let. V prosinci 2010 ukrajinská generální prokuratura zahájila stíhání Tymošenkové za machinace s emisními povolenkami, jimiž způsobila škodu cca 400 milionů dolarů. Je podezřelá, že nevýhodným nákupem sanitek připravila stát o více než šest milionů eur. Objevilo se i obvinění z nájemné vraždy.

Za zneužití pravomocí však skončili za mřížemi i další exministři. Bývalý ministr hospodářství Bohdan Danylyšin uprchl před spravedlností do korupčního ráje České republiky, kde získal azyl od Nečasovy „vlády boje proti korupci“. Danylyšin je na Ukrajině obviněn z manipulace státních zakázek a zpronevěry 31 milionů korun. Pozornost se však upírá jen na Tymošenkovou, protože z ní média vytvořila mučednici – křehká dáma se stala obětí zlovolného autoritáře Janukovyče, který si vyřizuje účty s opozicí. Západ automaticky přijal za svou její argumentaci, že jde o politický proces. Stejně tak česká média, která Tymošenkovou obhajují, zatímco proti D. Rathovi okamžitě rozpoutala natolik nechutnou kampaň, že by se ani Joseph Goebbels nemusel stydět.

Janukovyčova Strana regionů má podezření, že udělení statutu politického běžence v případu Danylyšin svědčí o korupčním propojení bývalého kabinetu s evropskými úředníky, resp. že korupční řetězec činnosti této vlády vede až do EU. To vysvětluje humbuk, který byl na Západě kolem uvěznění Tymošenkové rozpoután. Bojkot summitu v Jaltě evropskými státníky – s výjimkou slovenského a polského prezidenta – je pochopitelný i z dalšího důvodu. Uvěznění ukrajinské expremiérky za politická rozhodnutí, jež způsobila škodu státu, je precedens, který by mohl postihnout i ostatní profesionální politiky. Za zadlužování a rozkrádání státu by mohli jít sedět, a proto se Tymošenkové zastávají. To je evidentně i případ Václava Klause, kterého jinak lidskoprávní agenda nechává chladným. Postoj Kremlu, který ze smluv nevýhodných pro Ukrajinu sám profitoval, je také velmi průhledný.

Korunu všemu nasadil stínový ministr zahraničí za ČSSD Zaorálek, který ve svém blogu na aktualne.cz napsal: „Julie Tymošenková je skutečně vězněm režimu… My bychom si měli připomenout, že podpis smlouvy byl naopak výhodný pro nás, protože také díky jemu začal téct plyn do pomalu zamrzávající Evropy. Je velmi pravděpodobné, že překračovala zákonný rámec Ukrajiny. To, co činila, je ale na Ukrajině bohužel téměř standard. Není pochyb, že Janukovyč a jeho lidé si procesem s Julií Tymošenkovou vyřizují účty s dlouhodobou politickou hráčkou a protivníkem.“ Pan Zaorálek nám sděluje, že poškozením vlastní země nám prokázala Tymošenková skvělou službu a že standardem je na Ukrajině korumpovat a okrádat stát, přičemž se očekává beztrestnost. Jaký je potom standard v České republice? Zřejmě ještě horší, protože za podobné věci ještě nikdo v kriminále neskončil – s výjimkou exministra financí Iva Svobody za tunelování Liberty. Vondrové, Drobilové, Bémové, Janouškové, Řebíčkové, Kocourkové a desítky dalších jsou dále na svobodě, ve vysokých funkcích a shodou okolností je v rámci „protikorupčního boje“ zadržen nejhlasitější opoziční politik, který vidí do všech tunelů ve zdravotnictví a hlasitě je kritizuje.

V Zaorálkově obhajobě je zarážející dvojí metr ČSSD. Na jedné straně nepochybuje o politickém pozadí procesu s Tymošenkovou, na straně druhé se vrcholní představitelé sociální demokracie okamžitě distancovali od svého kolegy D. Ratha, přestože dosud nebyl pravomocně odsouzen a okolnosti kolem jeho případu jsou více než podivné. Zřejmě je ani na vteřinu nenapadlo připustit, že se jedná o vykonstruovanou kauzu, přestože mají vlastní zkušenosti s Kubiceho jednáním, které způsobilo volební prohru ČSSD v roce 2006. Poslanec Křeček ve svém pochybném právním výkladu dokonce Dr. Rathovi upírá právo promluvit na půdě Sněmovny. U lídrů sociální demokracie tak převažuje strach o vlastní funkce a obava, že z kyblíků špíny, kterými média teatrálně D. Ratha denně polévají, by mohlo něco ulpět na nich samotných. A lidé typu „doktora práv“ ze Sládkovičova vnitrostranického konkurenta rádi hodí přes palubu i za cenu, že to oslabí stranu jako celek. Hlavní je, že mají jasno o nevině Tymošenkové.

kosina
Nezávislý publicista píšící o mezinárodních vztazích a světové politice. Vystudoval historii, politologii a iberoamerikanistiku v doktorském programu na Filozofické fakultě Karlovy univerzity v Praze.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

paul

 Elity (na rozdíl od občana-nemyslící ovce,  plánují dlouhodobě,  Von ten Langer měl vlastně pravdu.  Kdo ví, jestli už tehdy nebyl plán "Ráthgate"

:-)   http://aktualne.centrum.cz/video/?id=123839

paul

Anop pane Kulíku, při čem byl vlastně Dr.Ráth chycen? Vy to víte? Já ne a odmítám věřit médiím, ta lhala, lžou a lhát budou, jak jim káží jejich akcionáři...  S panem Kosinou souhlasím a zde další názor se kterýmn souhlasím. http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1822-posledni-dnove-davida-ratha.aspx Můj postoj k celé kauze je, že ať je pan Ráth vinen či nevinen, je JISTÉ, že je to kauza účelová. protože kdyby to bylo tak jak praví mýtus a mediální pohádka (=neúplatný komisař Cattani v sukních Bradáčová,  společně s neúplatnýmn Cattanim-Kubicem neohroženě s týmem 100 policistů pracovali na "chobotnici" a odhalili její hlavu Dr.Rátha", opravdu vtipné, jak z TV-seriálu)  tak by už dávno lidé jako Vondra, Kalousek, Řebíček nebo Schwarzenberg hnili ve vězení na doživotí...

klokan

    Pan Kosina ve svém článku výstižně poukázal na jistý relativismus v hodnoceních, zmiňovaných případů panem Zaorálkem. Bude velmi zajímavé sledovat další vývoj nejen těchto případů ekonomické kriminality. S odstupem několika dnů od vzniku ,,krabicového  případu " se již dá usuzovat, že zadržení poslance Davida Ratha nese známky hurá akce. Bude zajímavé kde bude umožněno slyšení obviněného poslance, kterého doposud příslušná komora nevydala k trestnímu stíhání. Ve zdejším absurdistánu to tipuji na onu neutrální půdu, snad  na vrcholech Řípu či Blaníku. Zajímavé bude jak v průběhu času obstojí vlastně validita tohohoto trestního stíhání, jakož i některých  v něm použitých důkazů jak jsou váděny v médiích, zejména oněch telefonických a prostorových odposlechů ?

rku

Při čem byl tedy Ráth chycen? Při zázraku,kdy přeměňoval víno na peníze?

ivan

Zdravím ,p.Rath nebyl chycen při páchání trestné činnosti ! !Vyšetřovací vazba byla na něj uvalena protiústavním rozhodnutím knihovnice . Vrcholové vedení ČSSD je spolek ustrašenejch lidí-stačí zadupat a jsou po...ný!K p.Křečkovi-jsou dva druhy právníků a to ti,kteří znají zákony a ti,kteří zákony neznají.P.Křeček patří do té druhé skupiny.

antoninsebek

Souhlasím, ale možná tak nějak z druhé strany. Oba aktéři si podle mne nemají co vyčítat. Jeden za 18, ta druhá bez dvou za dvacet.

Nevyjadřuji se k věcem, o kterých bych z vlastní zkušenosti alespoň něco nevěděl. Pokud bychom měli čas před Silvestrem, tak bych dal k lepšímu několik zkušeností s ukrajinskými úřady (mých i mých obchodních partnerů). A ve Středočeském kraji dlouhodobě bydlím. To už tak veselé není. Například my automobilisté jsme přispěli na ony "vítězné třicetikoruny". Pardon - může se tady používat ono nešťastné číslo "třicet"?