Jaromír Novotný: Vysvědčení médií za prezidentskou kampaň je smutné

obrazek
30.1.2013 10:21
Průběh prezidentské kampaně ukázal v plné nahotě nedospělost a závislost novinářů tištěných deníků na jejich majitelích. Plně se tak potvrdilo rčení „koho chleba jíš, toho píseň zpívej“. Nejdevótnější kampaň ve prospěch Karla Schwarzenberga vedly deníky Lidové noviny a Mladá fronta Dnes. Není divu, jejich vlastníci sídlí v Německu nebo ve Švýcarsku. V ničem za nimi nezaostaly ani Hospodářské noviny, vlastněné panem Bakalou. Velmi mne překvapili komentátoři deníku Právo, pánové Hanák, Mitrofanov a Uhl, kteří před prezidentskou volbou nenechali na vládách M. Topolánka a P. Nečase nit suchou, aby v prezidentské kampani obrátili o 180° a psali ve prospěch předsedy TOP 09 a prvního místopředsedy vlády K. Schwarzenberga. Proč tak náhlý obrat?

Své polínko si přiložila - k mému velkému překvapení - i veřejnoprávní Česká televize. Komentátorská hvězda, p. Moravec, vystupoval co by „Všeználek“, a jeho sugestivně formulované dotazy na M. Zemana divákovi vsugerovávaly, že M. Zeman je ten špatný. Na ČT, a tím méně na soukromých TV Nova a TV Prima, zásadně nebyly pokládány konkrétní dotazy ohledně problémů současné ekonomické situace země nebo zahraniční politiky, proč? Nu proto, aby se K. Schwarzenberg náhodou neprojevil, jako ten, který o těchto věcech nemá žádné povědomí. Proto byly dotazy směřovány jen na nepodstatná témata, řekl bych na drby z bulváru.

Do historie žurnalistiky se zcela jistě zapíše skvělá debata iniciovaná právě p. Moravcem „o drncání Superbu“ aneb jakým autem má jezdit český prezident. Scénka jako z divadla Járy Cimrmana, tam by to věru nevymysleli lépe. Na jediné podstatné téma si K. Schwarzenberg naběhl sám tím, že ačkoliv nedotazován, začal mluvit o tzv. dekretech prezidenta Beneše a „šídlo bylo z pytle ven“, naštěstí v přímém přenosu národu vyjevil, co si tom myslí. Média urputně vykopávala příkop ve společnosti a teď tatáž média vyzývají M. Zemana, aby příkop začal zasypávat. Neměly by to učinit především ona média? Ta naopak příkop ještě stále prohlubují svými neobjektivními komentáři vůči vítězi volby.

Je velmi potěšitelné, přestože média systematicky zveřejnovala fotky a citáty představitelů pražské kulturní fronty, tzv. celebrit, na podporu K. Schwarzenberga, zbytek republiky se postavil za M. Zemana. Celá kampaň tak byla soubojem zdravého rozumu s médii, především s veřejnoprávní televizí. Jsem rád, že lidé mimo Prahu použili zdravý rozum a ten zvítězil.

jaromir-novotny
Bývalý I. náměstek ministra obrany a český velvyslanec v Indii a Japonsku.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek

Ano, pane. Nic se zde nedělo náhodou. Bohužel.

Bohužel i na takovéto VEŘEJNOPRÁVNÍ vysílání musíme přispívat. :-(

Vladimír Štingl

Františku, zde, a nejen v této zemi,  je vše politickou objednávkou, protože jsou zde ještě zbytky majetku, ještě máme malou část suverenity, území a produkce, takže "přetrvává" možnost DOKRÁST a k tomu je zapotřebí UDRŽET MOC. Za jakoukoliv cenu, jakýmikoliv způsoby.....(politika je totiž absolutně zkoncentrovaná, komprimovaná "ekonomika"...... dávno tomu, kdy mě o těchto principech poučil velice vzdělaný a chytrý ČLOVĚK)

Rada, to je soubor parazitů, kterým je naprosto lhostejné co se děje, protože za to BEROU PRACHY..... Proto jsou tak "agilní". Proto si Moravcové, Železný a spol. bez jakékoliv obavy o ztrátu "korýtek" dovolují naprosté nehoráznosti. Mají v tom stálou a tisíciprocentní podporu - je to jen odnož schwarzenbergské "kampaně"....... Stačí se "podívat" na "zázemí" těch "kusů", kteří se slzami v očích lkali nad ztrátou toho "uhlazeného, elegantního, slušného"  individua s miliardovým majetkem a chtivého dalšího......

Pro mne není arogance to, co představuje a "předvádí" M. Zeman, pro mne je absolutní arogance, hulvátství a primitivismus to co předvádějí ti, které lze jmenovat stále dokola a v čele toho je Kalousek (jako podržtaška těch, co drží taktovku....), Klaus, Drábek, Heger, nový "objev" Böhm, Nečas...... a opět dokola. A za rok a půl se to po "zasypání" neexistujících příkopů bude vše opakovat naprosto stejným způsobem, formou i obsahem.... A zase se bude diskutovat, přičemž je třeba hledat úplně "NĚCO JINÉHO"......  V tom jsme zde prakticky všichni zajedno, takže o porozumění není zapotřebí se zde obávat. Jde jen o varianty úhlů pohledu a to je zde velice poučné, inspirativní a zajímavé.

Blogy pana Novotného patří mezi ty velice zajímavé. Vždy mě naladí na ten správný tón.

Mějte se. Zdravím Vás.

stvan

Pane Štingle, tahle mediální katastrofa má svoji příčinu. Tou je politická poptávka po tomto způsobu oblbování národa.Rada pro rozhlasové a TV vysílání je nepochybně obsazena podle politického klíče a pokud, ač by jí to mělo do očí bít, nejedná, pak moji druhou větu nelze bohužel zpochybnit. Věřím, že mi budete rozumět.

Vladimír Štingl

Na stav mediální sféry je třeba neustále poukazovat. Na zákeřnost, zkreslování, vyslovené lži, aroganci, neúctu, NESKUTEČNOU ZKORUMPOVATNOST, upozorňuji jako jeden z mnoha 20 let. Změna NENASTANE v žádném případě u žádného soukromého subjektu pravičáckých tzv. médií. Kdo si o tom dělá iluze a domnívá se, že to LZE ZMĚNIT, je naprosto naivní snílek. OBJEKTIVNOST A KOREKTNOST tohoto výdělečného businessu je pro majitele, jejich poskoky v rolích tzv. "novinářů" naprosto NEZNÁMÝ POJEM. Navždy..... Myslím, že je zde na VaVě dostatečně vysoká intelektuální, inteligenční úroveň všech, než aby bylo nutné si vysvětlovat příčiny, důvody atd.... Co ovšem považuji za NEZBYTNÉ - neustále na ten absolutní úpadek  téměř veškeré "novinařiny" ve všech směrech podávaných info - VYTRVALE UPOZORŇOVAT a nevzdávat to.... A nikde...

Za katastrofální považuji úroveň Rady pro rozhlasové a TV vysílání....." - to je "kumpanie", kterou bych okamžitě vyhnal současně s Dvořákem z ČT a zvláště vybranými kusy, které ani nemá cenu zmiňovat. Ti jsou v pozicích tak zapikolovaní, že je tam musí držet Klausové, Schwarzenbergové, Kalouskové a podobná individua..... Není přece možné, aby si veřejnoprávní TV dovolila prostřednictvím Moravce, Železného, Drtinové a vlastně téměř všech, co si dovolili před, při a nyní po volbě nového českého prezidenta.... Pamatuji co za sliz, lži, srdcebolné sentence produkovali v době voleb Havla a Klause - ti jsou navěky po těch odporných hujerských sentencích z té doby "svatí", snad až za hrob..... A přitom, jaká byla a je jejich "vizitka" na této zemi.....????? Nikdo z ČT si nedovolil vypustit setinu špíny, s jakou se prezentují vůči M. Zemanovi. Nejdříve nahází bahno, špínu a pak jen tak "na okraj" zmíní, že také "pár idiotů" M. Zemanovi dalo hlas......

Zákon o veřejnoprávních médiích a jeho naprosté změně, vyházení všech, kteří tu zoufalou úroveň nejen ČT mají na svědomí a propůjčili se k "prezentování" v přímém kontaktu s veřejností - TO JE KLÍČ A CESTA JAK ŘEŠIT 1. KROK alespoň minimálního narovnání stavu a přístupu veřejnosti k objektivním a korektním veřejnoprávním médiím - informacím, zpravodajství i komentářům...... A následovat by mělo to, co zmiňuje p. Sedláček.... Ale to je velice složité, velice drahé a zdlouhavé....

Doufám, že M. Zeman NEBUDE ŽÁDNÉ PŘÍKOPY "ZAVÁŽET" ani "ZAROVNÁVAT". Všichni bychom si měli uvědomit, že o tom to není. Levice a občané žádnou zákopovou válku nevyvolali..... Vzpomeňte na Klause, Langra, Topolánka, Böhma, Nečase, Kalouska a celou tu 5. kolonu..... NULOVOU TOLERANCI vyhlásil KDO? Tak jim to neberme a natvrdo do nich. Jinak nás skutečně dokopou do "Rezervace Brdy". Další jejich divadelní představení za účasti Horáčků, Žilkových, Svěráků, málem "svatých" Schwarzenbergů a spol. a dalších "dobráků" se totiž blíží.... Snad zde není někdo, kdo by věřil jen na 10% že by se tahle "bakteriální sféra" změnila...   DALŠÍ VOLBY JSOU "ZA ROHEM" A JE TŘEBA SE AKTIVOVAT K DALEKO VĚTŠÍ RAZANCI A NENECHAT JIM ani milimetr prostoru.....

To není žádné přátelské klání a mediální složky jsou nejdůležitějším jejich spojencem..... Už si na to zakládají i černomodré portály tzv. "uvědomělé zlaté mládeže".......



paysan

O roli a vlivu médií na průběh a výsledky prezidentské volby byly popsány stohy papíru a podle všeho popsány ještě budou. Co z toho všeho ovšem vyplývá pro levici se objevuje minimálně, či vůbec ne. Přitom nejsem určitě sám, kdo už léta vůči představitelům levice na našem politickém poli směřuje jasnou a podle ujdálostí posledních týdnů zcela nezpochybnitelnou nezbytnost - bez investice do levicově orientovaného tisku a zpravodajského serveru bude v mediální oblasti vždy tahat za kratší konec! Jako profesionál vím, že nejde o levnou záležitost, ale miliony, utrácené levicí na reklamu, inzerci, průzkumy, rady služby různých PR agentur a tak podobně bylo a také je možné využít jinak!

pavlovsky

"Proto v sobotu odpoledne mohla moderátorka ČT Marcela Augustová oznámit, že novou hlavou českého státu se stává Miloš Zeman. Tím však reportáž neskončila. Bez jakékoliv souvislosti s předchozím děním a průběhem kampaně si ještě Česká televize neodpustila záběr na lobbistu Miroslava Šloufa", citace z článku PL, p.Šlouf se tam zjevil v pondělních Reportérech, bez dalšího komentáře je každému jasné vo co go, ČT straní KS. Což bylo zřejmé i z pondělního HYDE PARKU s politoložkou z KU, katedry marketinkových komunikací pí. Matuškovou (radila i pí.Clintonové, taky v prezidentské kampani v r.2008 nezvítězila), která byla od srpna 2012 členkou volebního týmu KS. Nějak mi hlava nebere, že když je jednou placená z peněz daňových poplatníků, může ještě pracovat jako placená poradkyně prezidentského kandidáta, rovněž z peněz daňových poplatníků....Asi ano, když uvážíme kolik poslanců a senátorů má vedlejšák.... Pořad moderoval p.Dolanský, notovali si, že nebyli tak hrubí jako MZ, že svou kampaň postavili na slušnosti...redakce HYDE PARKU, prakticky nepustila žádnou jinou otázku, která by tu slušnost nepotvrdila...třeba útok KS na vojenského pilota, či útok pí. Čáslavské na kontinuitu KSČM s KSČ, o zakřiknutém jelimánkovi p.Svěrákovi (8 let členství v KSČ), co nevěděl co chce říci ... Redakce HP jiné než otázky zapadající do koncepce současného vedení ČT nedovolila. Většinou se ozvou alespoň dva telofonní dotazy..., v pondělí žádný. To včera, když p. Dolanský griloval p.Mlynáře...to byla jiná.... zpovídal jej jako školáka, jakže a od koho tečou peníze na účet, kdy tam připlujou další, nějak nemohl pochopit, že když má volební tým uzavřenou smlouvu na leden, tak tam všechny peníze nemohou ještě být...rozdíl mezi přímy a výdaji činí v současné době asi 10 milionů, Dle p.Mlynáře tam určitě přitečou. V té souvislosti mne napadl hypotetický dotaz, zda ODA (tehdy Kalvoda, Dlouhý...) když se před volbami zadlužila...jestli to splatila, či dluh v desítkách milionů už vyšuměl.  to mu vydrželo 20 minut, byl i jeden telefonický dotaz proti MZ.... takže ještě jednou...ČT se sama od sebe nezmění...