Miroslav Němec: Chce stát vybírat skutečně daně anebo si dělá z lidí blázny?

obrazek
14.5.2013 09:02
To, že je státní pokladna neustále prázdná, svědčí pouze o tom, že stát neumí vybírat daně. Možná neumí, možná záměrně nechce. Že za to může ministr financí a potažmo celá pravicová vláda je každému jasné a proto to zde rozebírat nebudu. Všichni podnikatelé u nás již léta svorně tvrdí, že jsou to právě oni, kdo tady „živí“ národ, neboť údajně jedině oni tady platí daně a permanentně žádají různé daňové úlevy. Pokud jim tyto úlevy stát zaručí, musí ty peníze získat od obyčejných lidí, kteří však mají příjmy nejnižší.

Pokud je ovšem, pánům podnikatelům, vláda nezaručí, zejména největší podnikatelé vyhrožují, že přestanou pravicové strany sponzorovat (viz. dnešní situace v ODS, ze které odešla, za poslední 3 roky, více než třetina jejich členů) či dokonce, že přenesou sídla svých firem kamsi do daňových rájů třetího světa a nebudou zde (rozuměj v České republice), platit vůbec nic. A to je realita dneška. Bohužel, a stát jen tupě „čučí“.

Páni podnikatelé, zejména ti největší, až na opravdu čestné výjimky, se placení reálných daní již řadu let účelově vyhýbají a než by svými daněmi přispěli do státního rozpočtu, jak by tomu mělo být, aby také mohly řádně fungovat státem garantované sektory služeb, raději podvádí, skutečné zisky skrývají, podporují „černou“ ekonomiku, nakupují zboží, které k podnikání vůbec nepotřebují, zaměstnávají „černé duše“, pokud možno „nejlevnější cizince bez kvalifikace“ a provádí řadu transakcí bez řádného účetnictví. 

To je u nás známo již řadu let, ale vláda to nikterak neřeší. Ministr financí ví moc dobře, kde vzít potřebné miliardy, aniž by si znepřátelil vlivné podnikatele. Opakovaně se zvyšuje spotřební daň z nafty, z benzínu, z lihu a z alkoholu, tabáku a cigaret obecně, zdražují se však i základní potraviny, věci na děti, ošacení, hračky, kočárky, knihy a vymýšlí se, jak odebrat různá zvýhodnění k důchodu u některých skupin zaměstnanců, ale i ty výhody, které poskytují svým zaměstnancům firmy samotné a stát na ně nepřispívá vůbec nic. 

Opakovaně se snižují platy policistům, hasičům a dalším „služebníkům“, bez kterých se však stát nemůže obejít, takže řada policistů, ale i pracovníků dalších profesí si chodí „načerno“ přivydělávat jinam, aby nemuseli sami páchat trestnou činnost a mohli uživit svoje rodiny. Neskutečná doba. Řada policistů, hasičů, ale i vojáků v současné době ve svém volném čase pracuje „načerno“ na stavbách a místo toho, aby si po službě řádně odpočinuli, „zaskakují“ kde se dá. V bezpečnostních agenturách, při střežení objektů, pracují jako řidiči zásahových vozidel PCO (Pultů centralizované ochrany bezpečnostních agentur), vypomáhají při sledování osob pro detektivní kanceláře a někteří dokonce jezdí po nocích jako taxíkáři či vozí ze zahraničí ojetá auta pro šmelináře v autobazarech. Myslíte si, že by to měli policisté dělat? Určitě ne! A zákon jim to také zakazuje, ale co jim zbývá, když po všech prověrkách a testech, vybaveni minimálně maturitou a omezeni na řadě lidských práv, nastupují k policii za necelých 14 tisíc korun měsíčně a nájem z bytu se pohybuje kolem 10 až 12 tisíc Kč? A co pak, když jde manželka či partnerka policisty na mateřskou dovolenou a tento vykořisťovatelský „asociální stát“ ji „ožebračí“ úplně? Cožpak se s tou „almužnou“, která se dnes jako tzv. „rodičovská dovolená“ vyplácí, dá vyžít?  Ale řada profesí je na tom ještě podstatně hůř. A položme si otázku: “Toto jsme v roce 1989 chtěli?“ Aby tady skupina naprosto nesoudných a doslova „nenažraných“ pravicových neurvalců „uzurpovala“ zbytek národa? Aby tady několik vychytralých „kryplů“ šikanovalo zbytek obyvatelstva? To je ta „demokracie“ v podání pravicových stran? To snad ne! Nezapomeňte, že demokracie je vláda lidu, což mimo jiné znamená, že většina lidí se tady bude mít dobře, bude tady vládnout, uplatňovat svoji vůli a to i proti několika málo těm, kteří se s tím nechtějí ztotožnit, brání tomu a narušují normální chod společnosti. Ale dnes je to přesně obráceně a proto to není a nemůže být demokracie!

Bylo by konečně dobré, aby si pan Kalousek uvědomil, že horníci odcházeli do důchodu podstatně dřív než všichni ostatní pracovníci, a měli vyšší důchody - ne proto, aby měli proti ostatním nějaké výhody, ale právě proto, že mnoho let doslova „dřeli“ v takřka nelidských podmínkách hluboko pod zemí, dlouhodobě dýchali uhelný prach, často pracovali celou směnu vleže na zádech se sbíječkou v ruce a zbytky uhlí a uhelný prach jim padal úplně všude, včetně očí a všechny tyto skutečnosti se den ode dne podepisovaly na jejich zdraví. A pan Kalousek – aby takzvaně „zrovnoprávnil“ ostatní, protože podle jeho slov se musí důchody „narovnat“ a není morální, aby měl kdokoliv jakékoliv výhody – je těchto, podle něj, „pofiderních“ výhod zbavil. Obdobné výhody měli i pracovníci v nebezpečných chemických provozech, v železárnách a hutích, zejména u pecí, a některé další, životu a zdraví nebezpečné, profese, včetně profese policistů, kteří denně nasazují svůj život proto, aby ostatní obyvatelé mohli v klidu chodit do práce, za sportem, za kulturou a aby se nemuseli obávat, že když si večer vyjdou na procházku do parku, že je tam hned někdo přepadne a oloupí. 

A přesto jsou policisté, hasiči, vojáci a další státní zaměstnanci dnes v podstatě jediní, kteří platí poctivě daně, protože jim je stát strhne z výplaty předem a ještě je jim plat opakovaně snižován přesto, že se dnes takřka všechno neskutečně zdražuje a životní náklady neúměrně rostou. Když už se někteří „chytrolíni“ jezdí dívat do zahraničí, ať se také podívají, jaké platy mají např. policisté v USA, v Německu, ve Velké Británii či ve Francii, jak v řadě zemí světa policisté vůbec neplatí daně, mají státem placené nájmy za luxusní byty, mají výhradně „svoje“ policejní rekreace, neboť není žádoucí, aby se na dovolených potkávali se zločinci, atd., atpod. O tom se u nás zcela účelově nemluví. Bohužel. Ale jak jsem již v roce 1993 napsal v monografii „Organizovaný zločin“: …“buď zaplatí nadstandardně policisty stát, který je potřebuje -  a pokud ne, zaplatí je Mafie!“ A to platí stále.

A jak stát dnes vybírá další daně, aby naplnil státní pokladnu? Uvedu konkrétní, můj osobní, případ. V pátek dne 10. května 2013 mi byl poštou, v 10,30 hodin, doručen přípis od Finančního úřadu pro Středočeský kraj, území pracoviště v Kolíně, kde mi tento úřad píše, že mi byla vyměřena daň z nemovitostí (§ 13 zákona č. 456/2001 Sb.) ve výši Kč. 1.651,--, která je splatná do 31. května 2013. Můj údiv, že jsem ještě nedávno platil 405,-- Kč ponechávám účelově bez povšimnutí. Protože jako slušný na práva dbalý občan platím veškeré složenky ihned po jejich doručení, nastartoval jsem osobní automobil a vydal jsem se na onen finanční úřad daň zaplatit. Bylo zavřeno. Dočetl jsem se, že úřední dny jsou pouze v pondělí od 08,00 do 11,30 hodin a poté od 12,30 hodin do 15,30 hodin a úplně stejně i ve středu. Ostatní dny je pokladna tamního finančního úřadu, a zřejmě tedy i celý finanční úřad, pro veřejnost, uzavřen a pro veřejnost tedy nefunguje. Dobře, řekl jsem si a přesto, že jsem měl být v pondělí dopoledne pracovně v Praze, dostavil jsem se již krátce před 07,30 hodin před budovu kolínského finančního úřadu, kde již čekalo zhruba 300 občanů, z nichž většinu tvořili důchodci, kteří, zvyklí tak z dob minulých, chtěli rovněž zaplatit daň z nemovitostí včas. Dveře finančního úřadu byly uzamčeny a nutno objektivně dodat, že se otevřely přesně v 08,00 hodin. V tu dobu však fronta občanů chtivých uhrazení poplatků daně z nemovitostí sahala až ke kruhovému objezdu a čítala cca 250 metrů a cca 600 značně nervózních lidí. Když jsem po první hodině čekání postoupil ve frontě zhruba o 10 metrů, usoudil jsem, že si raději předem zajedu na poštu pro uloženou zásilku, nakoupím si něco k jídlu a fronta snad již bude menší. Hrubě jsem se však zmýlil, protože když jsem cca po jedné hodině přijel zpět k finančnímu úřadu, fronta byla ještě delší a zdálo se mi, že vůbec neubývá. Čekal jsem dále, a když se fronta nezkracovala, vystoupil jsem z řady a šel jsem se podívat přímo do budovy finančního úřadu. Dveře pokladny však již byly uzavřeny, neboť přestávka na oběd je podle zákona a tak paní pokladní odešla v 11,30 hodin na oběd s tím, že opět otevře ve 12,30 hodin. Fronta občanů, podstatně delší než byla i nejdelší fronta na banány před Vánocemi v dobách minulých, chtivých placení však zůstala stát a protože mi bylo jasné, že po 14,00 hodině, kdy půjdou lidé z ranní směny z práce, se fronta opět podstatně prodlouží, odešel jsem si koupit dva rohlíky a v 12,00 hodin jsem již opět stál ve frontě před Finančním úřadem v Kolíně. Fronta takřka neubývala, takže jsem si mohl i tuto honosnou budovu detailně prohlédnout. Špinavá okna, umytá možná před třemi lety, letité pavučiny kolem oken i hlavního vchodu, živí pavouci nade dveřmi a paní vrátná se zataženými žaluziemi směrem ke stojící frontě občanů, aby se snad nemusela na ty znuděné a naštvané obličeje dívat. Zkrátka, nevlídný a celkově zanedbaný úřad, líně sající z občanů jejich peníze, vyhrožující všemi možnými sankcemi v případě pozdního placení, ale nikterak nespěchající. „Maňána“. Polední přestávka se přece musí držet podle zákona, či ne? Ale pana tamního ředitele ani nenapadlo, že by se na tuto dobu mohly úřednice vystřídat a že by se dveře pokladny nemusely vůbec zavírat. Pana ředitele zřejmě ani nenapadlo, že by mohl, když jde o takto exponovanou dobu, otevřít v pokladně další okénko, popř. že by peníze mohly vybírat i další pracovnice, např. v tzv. „hale“, kde byly otevřeny další čtyři okénka obsazená dalšími pracovníky finančního úřadu, leč ke kterým se za další tři hodiny mého čekání, dostavilo jen asi 5 občanů.

Vezmeme-li v úvahu, že tento finanční úřad má přibližně 100 úředníků, z nichž možná 10 úředníků bylo v tu dobu někde na finanční kontrole, zhruba 90 úředníků mohlo zastoupit celou hodinu obědvající paní pokladní, resp. klidně další dvě úřednice mohly přijímat daně z nemovitostí v dalších okénkách. Protože to však zdejšího pana ředitele nenapadlo a ani ho to napadnout nemohlo, protože kdyby měl zájem o bezproblémový chod svého úřadu, jistě by se došel na tuto nechutnou frontu, ze třetího patra budovy, kde je – za „koulí“, nikoliv klikou, osazenými dveřmi, jeho kancelář, alespoň podívat. Bohužel, nepřišel. Je to škoda, protože by mohl panu ministru Kalouskovi - který ho dal do funkce - sdělit, co lidé v této frontě říkali.  A ač je pan ministr Kalousek za ta léta, co je v politice, zvyklý na ledacos, jistě by mu z upřímných vyjádření občanů dobře nebylo. V těchto a podobných frontách současné pseudodemokratické společnosti, totiž naštvaní lidé říkají pravdu bez skrupulí, a i ti nejukázněnější občané si servítky neberou.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

klokan

   V činnosti pana Kalouska se plně zohledňuje teorie chaotického determinismu. Pro movitější občany konstruuje fraktálové frgály a  pro ostatní již zbídačelé občany, zbývá pak toliko inderterminismus ohlodaných chlebových kůrek.