Národní socialisté představili svůj program

obrazek
9.6.2012 10:52
V pražském Obecním domě dnes proběhla programová konference politické strany Národní socialisté - levice 21. století. Hlavním tématem konference byl dlouhodobý politický program stany, ale také blížící se volby do krajských zastupitelstev, kterých se chce strana na podzim tohoto roku ve většině krajů zúčastnit. Jiří Paroubek ve svém úvodním vystoupení varoval před vládními kroky, které české ekonomice škodí - tedy například její reformy a škrty. Stav ekonomiky se přesto nezlepšuje. "Vláda neví, jak z toho. Neoliberální recepty v reálném životě nefungují," řekl Jiří Paroubek.

Dlouhodobý program naleznete na webových stránkách Národních socialistů - levice 21. století.

Jiří Paroubek ve svém projevu v programové části konference shrnul ekonomickou situaci České republiky a připomněl asociální reformy současné vlády. "Vláda chce osekat sociální stát a veřejné služby na minimum. Zřejmě tak, aby si lidé všechno platili ze svého, aniž bychom si to byli schopni představit. Například i služby hasičů. Zaplápolá vám dům a hasič řekne: Já přijedu, ale něco to bude stát," varoval ve svém projevu Jiří Paroubek před pravicovým viděním chodu státu. "10 procent lidí v této zemi žije v pásmu chudoby a dalších 40 - 50 procent lidí žije s minimálními finančními rezervami," doplnil Jiří Paroubek.

Předseda strany poté představil program národních socialistů na podporu hospodářského růstu, tedy boje proti recesi, nezaměstnanosti a deficitu. "Inspirujeme se mnoha věcmi, které měl ve svém programu nový francouzský prezident Francois Hollande," řekl Jiří Paroubek. Národní socialisté na svém ustavujícím sjezdu v minulém roce představili protikrozový program, který je pravidelně aktualizován a jeho poslední verzi můžete nalézt ZDE"Je to náš klíčový programový materiál," řekl o této části programu NS-LEV 21 předseda Jiří Paroubek.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

Vladimír Štingl

Paní Kristková, dobrý den. Pokud jste nečetla blog paní Kateřiny Amiourové s přetištěným programem řecké strany Syriza, možná Vás to bude zajímat - "Řecko: hlavní body programu levicové strany Syriza" z 1.6.2012.

Ještě si dovolím doporučit materiál pana J. Schlimbacha "Ekonomická reforma".

Oboje je velice inspirativní a k zamyšlení.

Četl jsem základní program NS LEV21, "inovaci" si projdu, ale nemyslím, že by se rozcházela se základními směry a cílem NS. Dá se předpokládat, že mnoho nerozhodnutých a myslících to ovlivní při volbách pozitivně. Zdravím Vás.

renata-kristkova

JE TO VYNIKAJÍCÍ,  propracovaný program. To co předvádí ČSSD - to že nemá program a nechá si ho psát lidmi, je trapas, který jen opakují po ODS.

 

Přeju NS LEV 21 a Jiřímu Paroubkovi jen samé úspěchy.

rku

Pane Štingle,

diskutujete o všech volovinách, ale abyste si prošel program LEV21 to vás napadne až těď. A nevymlouvejte se na nedostatek času. Důchodci ho mají dost.

Dík za upozorňování n apravopisné chyby. Snad pravopis nakonec zvládnu.

klokan

      Tři pilíře Občanského sněmu sepsané v Pardubicích, vzbudily mé sympatie k tomuto občanskému hnutí, s velmi ušlechtilými cíli.  Všeobecná správa, kultura a hospodářství ve vyváženém poměru. Úcta k husitskému hnutí i odkazu Jana Ámose Komenského. K nosným třem pilířům zbývá dodat, jak ostatně poukazuje Dlouhodobý program NS LEV-21, se hlasí i současná důchodová prý reforma p. Kalouska a Drábka, kteří samozřejmě preferuji zájmy svých donátorů, ve druhém naprosto zhůvěřilém tunelovacím pilíři čís. 2.

     Člověka až děsí prekérnost současné vnitropolitické situace v ČR. Na jedné straně ušlechtilé cíle většiny národa, včetně těch, obsažených v programech levicových stran a různých pro občanských iniciativ. Na druhé straně naprostá arogance a zvrhlost současné vládnoucí  válcovací, krajně pravicové sobecké garnitury, neblaze proslulé též ignorancí k respektování základních lidských práv. Podporována toliko několika podplacenými antiiniciativami ( snad též jakýmsi AntiProAltem).  V jejich rukou jsou peníze, moc a prostředky k manipulaci občanů. Nesmíme však ztrácet optimusmus. Jednou musí zákonitě nastat ten kýžený den D, předvídaný mimo jiné i některými diskutujícími na tomto webu, kdy ona potlačovaná většina občanů nejen zvolá a tedy i důrazně dupne své důrazné NE, této zprfanované vládě, která v zájmu zachování privilegií zbohatlíků, začíná oklešťovat občanská práva natolik, že i pravicí dosazený ochránce lidských práv, začína uvažovat o své rezignaci. Děkuji panu Schlimbachovi za informaci o Občanském sněmu a panu Štinglovi za velmi podnětné komentáře a poznámky též k záležitostem enviromentálním. Přeji hlavně hodně zdraví.

Vladimír Štingl

Pane Moskalíku, pane Schlimbachu, vůbec není třeba vysvětlovat. Chápu to i v náznacích, že nejde o jakoukoliv snahu nastolovat myšlenku opět "parcelovat" jako v 93. A na Dlouhých Stráních to bylo nádherné (před 40ti roky), bohužel, myslím, že i v budoucnu se bude krajina měnit zásahy lidské činnosti a bude to následníky kritizováno podle "momentálních trendů". Co říci na mrakodrapové šílenství, tisíce skladových škatulí na zemědělské půdě a bez ohledu na krajinu, nebo lanovky a tzv. rekreační střediska apod.? 

V tomto blogu se orientačně zmiňuje program NS LEV21. Zkratkovité "výseky" jsou velice zajímavé - platba za hasiče apod. Taktéž - energetická koncepce (to je přímá vazba i na blog pana Fialy a diskuze o tomto problému) se bude mnohokrát upravovat a měnit. Jde spíše o to, aby se aktuální kroky neřešily fantasmagoriemi jako fotovoltaika a její finanční protěžování na úkor nezúčastněných, "překrásnými" vrtulemi na kopcích, u vesnic, stejně jako řvoucí agregáty a příšery betonocelových vyhnívacích zásobníků, monokulturou pro celou ČR- řepkou místo potravin apod. Absurdit na každém kroku desítky... A Temelín, to je příprava na další obří tunel..... Jak dál v existenční otázce energií, vody, surovin při geometricky rostoucím počtu obyvatelstva této planety, tak toť problém pro několik generací. "Třeba se problém eliminuje razantním "snížením" počtu obyvatel....". Šílené, ale je to nemožné....??? Jdu vyhledat program NS LEV21 a projdu si ho. Zdravím.

Vladimír Štingl

Kulíku, šibale, zase....??!! Autorem není moje maličkost, ale Miloš Zeman v dobách, kdy byl ve formě. Ale souhlasím s ním. Pan Schlimbach a jeho iniciativa nebude muset řešit 60% idiotů. O to nemám obavy, když bude program, směr a cíl vč. postupné realizace jasný pro jednotlivce, kteří nejsou, stejně jako vy, schopni uvažovat a myslet systémově, ve vazbách, v souvislostech apod. Jde o ty, na které, stejně jako na vás, působí každá stupidní reklama, média, která systémově 23 let manipulují s myšlením a vědomím lidí. Klasické rozděl a panuj a vymývání mozků. U vás to není třeba, k vám do doupěte to nezasáhne..... Poukazujete, kritizujete, zpochybňujete, ale ani jednoduchý text nechápete a "požadujete vysvětlení". Zajímá vás vůbec obsah blogů a komentářů neskutečně trpělivých blogerů, resp. komentátorů, kteří vám odpovídají??? 

Pouze hňup může napsat o 4,0 mil důchodců. Přečtete si to ještě jednou, vezměte statistiky, kalkulačku a počítejte. Ale i já se nechal "unést" trpělivostí a přitom je naprosto jasné, že je to nesmyslná ztráta drahoceného času.... Pane Kulíku, pro kterou "agenturu" makáte ....?

schlimbach

V Reformě společnosti navrhujeme ze Senátu ustavit IV.  pilíř moci - MOC KONTROLNÍ, nezávislou na moci výkonné, zíkonodárné a soudní. Senátorů by bylo jen 28 (pokud zůstane 13 krajů + Praha). Této moci kontrolní by byla podřízena policie a veškeré kontrolní mechanismy společnosti. Všichni volení zástupci by byli kdykoliv odvolatelní. Více podrobností o volebním systému, stejně jako vzájemných vazbách mezi uvedenými mocemi najdete v myšlenkových mapách na webu www.ekonomickareforma.cz

klokan

Přes přečerpávané vodní nádrže Dlouhé Stráně horní a dolní se dostáváme k podstatě článku programu strany NS Lev-21, kapitola environmentální. Zde usuzuji, že původně se podílela na zpracování této problematiky paní K. Březová. NS - LEV za dva roky až se stane součástí vládní levicové koalice, tamním podnikavcům rozmluví záměr postavit v lůně Hrubého Jeseníku další přečerpávací nádrž, prý někde poblíž hory Skřítek. Uznávám sice technické a energetické  aspekty takových mamutích děl, ale stavět je v chráněných přírodních rezervacích považuji nejen za ekologické barbarství ale i za zločin. Jen se podívejte na panorama této části Hr. Jeseníku například z vrcholu Červené hory. Proti rozhledně na vrcholu Pradědu z hlediska vizuálního nelze mít námitek, ale nastavovaný a na stolovou horu zarovnaný vrcholek Dl. Strání nepůsobí zrovna estetickým dojmem a krajinu hyzdí. Nekomentuji již fakt, že místo původních kytiček a porostů se tam  nyní prohání in line bruslaři, kteří tam málem dojedou lanovkou či je tam dopraví autobus. Okomentování nově zbudovaného areálu pro lyžaře v nedalekých Koutech nad Desnou nechám raději do další diskuse o kvalitně zpracované kapitole životního prostředí. 

PS: Uznávám, že pojednávat nyní v této těžké době zrovna o problematice Slovanstva a možném zemském uspořádání ČR, není právě aktuální. Z hlediska dlouhodobějšího by se snad dalo uvažovat o zemích České a Moravskoslezské, našlo by se využití pro jinak nadbytečný senát, který by byl založen na zemském principu. Stejně se původně jedná o pozůstatek části Sněmovny národů tehdejšího FS ČSSR.

schlimbach

Proč to má být zlomyslná otázka? :)

Je to vůbec důležité?

rku

Pane Shlimbachu,

přestalo pršet, tak jen poslední zlomyslnou poznámku. Kde se narodil Komenský jisté není, ale rozhodně to nebylo v Pardubicích.

schlimbach

Pane Kulíku, já osobně nesdílím názor, že většina společnosti jsou idioti. V každém případě však občanská společnost má jednu velkou přednost a to tu, že o sobě rozhodují lidé tam, kde žijí. mají možnost odvolat volené zástupce, a to kdykoliv, protože volební systém je navržen jako průběžný. V hospodářské oblasti jde o nastavení záporných zpětných vazeb, které fungují automaticky a každé rozhodnutí občanů ma na ně také nějaký konkrétní vliv. Nikdo nebude poroučet, jak mají rozhodovat - je to jejich věc. Klidně mohou volit špatně - podstatné je, aby měli možnost učinit změnu v ten moment, kdy si to uvědomí a průběžný volební systém jim to umožní.

Předvoj ani minulý ani současný není tedy pro realizaci občanské společnosti nutný - jediné, co je nutné, je aktivita občanů a jejich volba si tuto změnu vybrat. Třeba si ji nevyberou. nemohou se ale potom divit, že to nedopadne dobře. Z tohoto pohledu bych spíše řekl, že ti, co využívají stávající situaci ke svému obohacování na úkor většiny, kdo chce za každou cenu uzurpovat moc pro sebe, myslí a koná jako idiot, protože zapomíná na zákon "poslední kapky", který funguje bez ohledu na to, jak moc má být většina společnosti podle idiotů hloupá. Nakonec se ukáže, že nejhloupější jsou idioti sami - obecně Tupouni.

Pokud jste věnoval nějaký čas studiu reformy společnosti nebo informacím na Občanském sněmu, mohl jste si všimnout jedné podstatné věci. My nikomu nic nenutíme. My nabízíme alternativu. Pro nás není směrodatné, když nám někdo říká, dejte se do toho, my vás podpoříme. To pro nás není partner. pro nás je partner, která nám řekne :"Je to dobré, pojďte, dáme se do toho" - což, jistě uznáte, je zcela jiný přístup. Dokud lidé sami nebudou chtít konkrétní změnu, nezmění se nic.

rku

Pane Schlimbachu,

jak se samosprávná společnost vypořádá s tím, že 60% obyvatestva jsou idioti? ( zdroj- Štingl) Nebude potřeba nějaký předvoj-někdo jako třeba bolševici?

schlimbach

Pane Štingle, Občanský sněm má ve svém názvu Čechy, Moravu a Slezsko pouze jako odkaz na historické kořeny našeho národa. Cílem je smysluplný a naplněný život občanů v občanské společnosti, kterou sami spravují, která se na venek chová jako rovnocenný a suverení partner kterékoli jiné společnosti.

schlimbach

Pane Moskalíku, děkuji za Váš zájem. Pouze ve věci slovanských zvěrozvěstů a jejich příchodu k nám bych si dovolil nesouhlasit, protože jejich úloha byla právě opačná, než jsme se učili ve škole a s "podporou" Slovanů nemá pranic společného. Je to samozřejmě otázka hledání pramenů informací a jelikož nikdo z nás se těch událostí neměl možnost ve stávajícím životě účastnit, je to také věcí vnitřního souznění s danými informacemi, zda je člověk pokládá za důvěryhodné či nikoliv.

Osobně na základě vlastních zkušeností mohu souhlasit s tvrzením, že historii píše vždy vítěz a Slované v dané době byli bohužel poražení, čili historii, kterou jsme měli možnost se učit a studovat ve škole musíme pokládat za historii umělou, napsanou vítězi. Že to tak je, je zřejmé i z chování mnoha našich představitelů - takzvaných sebemeskačů. kteří vnucují našemu lidu pocit méněcennosti, malé vzdělanosti, nutné podřízenosti se atd. Pokud to někoho zajímá, potom jistě najde dosti pramenů, ze kterých se dozví, že slavná minulost Slovanů sahá mnoho desítek tisíc let do minulosti a že poraženi byli až tehdy, když byli zrazeni z vlastních řad a když připustili, aby jejich rodové zřízení bylo rozleptáno cizími prvky - tato metoda se opakuje neustále dokola a ani dnes není výjimkou.

Byly zaměněny významy slov - například národ, národnost - ten, kdo dnes začne mluvit o národu, rase, je automaticky pokládán sebemrskači za rasistu, aniž by si ti sebemrskači dokázali vůbec představit, pokud to nedělají zcela záměrně, že vlastně likvidují svůj národ, jeho kulturu, možnost přežití. Požadavek národní hrdosti a příslušnosti totiž nemá v sobě vůbec žádné rasové předsudky, naopak umožňuje vzájemné soužití mnoha národů na jednom místě, problém je, když se začnou plánovitě mísit a upřednostňovat jeden před druhým.

Osobně souhlasím s tím, že umělé rozdělení naší země na 14 krajů bylo hloupým počinem a má za důsledek zase pocit národního vykořenění. Národní vykořenění bylo vždy prvním krokem k likvidaci jakéhokoliv národa, jeho kultury, budoucnosti.

Jsem šťasten, že žijeme v době obrovských změn, přerodu k lepší budoucnosti. Nepřijde to ale samo, musíme se sami přičinit, aby naše budoucnost mohla být po právu zvána Zlatým věkem. Bude to doba bez Tupounů, sebemrskačů, zaprodanců a vlastizráců - bohužel, cesta k tomuto bude ještě trnitá, ale stojí za to vytrvat a konat.

Vladimír Štingl

Pane Moskalíku, panebože, jen ne Moravané, Češi, Slezané, Pražáci apod. Už to stačilo, že mocichtiví lumpové rozbili Československo. Je mi jasné jak jste to podal, ale je stále hodně hňupů, kteří by dělili i územní "ionty..." a jsou schopni i zde rozebírat případné "výhody" rozbíjení "atomů". Abychom opět neprojížděli hranice pod "dozorem" pozorků na Beobachtungstelle. Ještě jednou bych se rád podíval na Dlouhé Stráně a za příbuzenstvem do FM bez pasu, čipu a "veterinární kontroly"....  Bavím se, ale.....  Zdravím Vás.

klokan

    Již diferencovaný název uváděného sněmu se mi jeví velmi sympaticky. Dalo  by se napočítat a nestačiliy by prsty jedné ruky, kdy v soukromých i ve veřejnoprávních médiich, se již národnostní složení ČR nediferencuje a Slezané, též Moravené, jsou vydáváni za Čechy. Sice jsou historicky odnoží této základní větve, ale mají svá specifika. I naše reprezentace v kopané, při nedostatečné přípravě na šampionát, zapomněla na orlici ve znaku na dresu a mají to. Rád se samozřejmě prostuduji i program nově vzniklého sněmu, který snad nezapomněl, že kdysi na území ČR existovala i Země Moravskoslezská. Historická existence říše Velkomoravské, bude zřejmě připomínána v souvislosti s blížícím se výročím příchodu slovanských věrozvěstů do zdejších končin. Moravané i Slezané byli tak dlouho pojímáni jako možní separisté, až zde zavládl tuhý prgocentrismus. Krajská struktura se jasně jeví jako pozlátko, většinou jsou peníze odkláněny do Prahy. Jen si vezměme ty tunely. V Praze se jich staví a tuneluje přespočet a na potřebný tunel pod Červenohorským sedlem peníze stále nejsou. 

Vladimír Štingl

Pane Schlimmbachu, díky. Projdu si www a zareaguji následně, až se seznámím s obsahem. Zdravím.

schlimbach

pane Štingle - díkjy za doplnění :)

 

Občanský sněm Čech, Moravy a Slezska je platforma založená občanskými sdruženími  Reformoa společnosti a Trojčlennost v sociálním organismu. Je to prostor, kam může přijít kterýkoliv občan, který přijme za svá pravidla 3 pilířů, na kterých je tento prostor vystaven. Je to prostor, kde postupně budou vznikat právě z popudu občanů sněmu konkrétní pracovní dílny, které budou rozpracovávat jednotlivé úkoly a dokumenty, aby bylo možné vytvořit občanskou společnost.

V tomto sněmu bude vyzkoušen v praxi průběžný volební systém, který navrhujeme proto, aby občan mohl rozhodovat samostatně o svých věcech. Zahájili jsm e přípravné kroky k realizaci soběstačné komunity, která by mohla časem ukázat možnosti kooperace mezi občany a firmami v daném regionu, spolupráci mezi regiony, bez ohledu na státní hranice. Jsme na začátku. Vše závisí od aktivity občanů. Troufám si však tvrdit, že postupně myšlenka Občanského sněmu ČMS může být alternativou ke stávajícímu marasmu.

Důležité je vědět, že členové sněmu si nečiní ambice na posty v exekutivě. Neděláme to pro zisk, ale nabízíme možnost žít jinak. Soběstačná komunita potom je projekt, který umožní žít jinak ihned, bez čekání, až se stane zázrak - je to pro všechny, kdo budou mít zájem.

Sněm zatím využívá provizorní web. V současné době se pracuje na konečné verzi webu, kde bude vytvořen prostor i pro sdílení přípravy dokumentů, hlasování, realizaci občanských práv občanů sněmu, bez ohledu na jejich bydliště či vzdálenost.

Jak jsem napsal výše - jediným kritériem pro spolupráci a získání práv občana je přijetí a dodržování 3 základních pilířů.

Vladimír Štingl

Příjemné dopoledne, další ze zásadních vyjádření k pochopení, díky pane Schlimmbachu. Jak může živá bytost intelektuálně vybavená, obdařená průměrnou inteligencí věřit, že kauza DR je "čistá, rovná, dle zákona" a v duchu práva??? Jak? Vždyť za tím stojí stále stejný klan lidí, kterým obyčejný člověk nevěří ani Pánkovo "Dobrý den"....? Němcová? Kalousek? Nečas? Heger? Drábek? Kubice?  A ještě se k nim přidá Hašek, Sobotka a oranžová "elita"..... A to jim mám věřit, když MUDr. Rath je během 24 hodin degradován, zesměšňován, únik info "z tzv. vyšetřování" jak když je průběžně zveřejňují na Novinkách, vlastně ono to běží přes MfD apod. Podvod, špína, zákeřná sviňárna - kolik lidí zaregistrovalo průběh hlasování o "restitučním" PODVODU STOLETÍ za přispění hladových církví s.r.o. .... a s podporou oranžových......!!!!!!! Pan A. Moskalík to ostatně dokonale komentuje k dalšímu "živému" blogu....

Věta do záhlaví VaVě: "....PŘIŠLA DOBA, KDY NELZE VĚŘIT NIKOMU, KDO SE NA TOMTO SVINSTVU PODÍLEL."!!!  

Výstižněji to nelze, dle mého názoru a zkušeností, napsat.

 Pane Schlimmbachu, promiňte, dovolím si doplnit: ....NIKOMU A NIC, .......PODÍLÍ, BUDE PODÍLET..."

Program NS LEV21 si projdu v klidu, ale jak jste sdělil: "Zásadní změnu nelze očekávat". To je mi též jasné a potvrzené od okamžiku jak se postavil LEV k "odpustkům". Je to o politice.... Zdravím.

P.S. Četl jste program řecké levice "Syriza"? Zveřejnila ho paní Kateřina. V heslech, ale nemá to chybu myšlenkovým obsahem, jednoduchostí a řazením. Jen jak to zrealizovat...? A dotaz na www.obcanskysnem.cz - to je novinka.....? Zdravím

 

schlimbach

Ten program jsem dočetl po "zavedení eura" - dál nemá smysl číst, protože i podle textu před tím je zřejmé, že v žádném případě nepůjde o systémovou změnu a stávající srab zůstane zakonzervován. Možná některým lidem nedochází, že stávající systém není možné "polidštit", že je to systém okovů pro občanskou společnost. Zachování finančního systému "stojícího" nad společností a tuto společnost zcela ovládající je základní chyba, která neumožní realizovat nutné změny systému.

Z mého pohledu - lhali nám před rokem 1989, lhali nám po roce 1989 - lhali všichni. Totálně zotročili nás i naši společnost. Myslím, že přišla doba, kdy nelze věřit nikomu, kdo se na tomto svinstvu podílel. Je třeba hledat jiné cesty, jiné lidi, kteří dokáží změnit systém tak, aby mohla být  realizována občanská společnost, kde hlavním a jediným rozhodujícím činitelem bude občan - www.ekonomickareforma.cz , www.obcanskysnem.cz ...

Vladimír Štingl

Dobrý den, pane Moskalíku. Zatím jsem program nečetl. Ale Vaše zmínka o dopravní obslužnosti je přesná a výstižná. Jsme osobně, naštěstí, prozatím mobilní. Ale běda, pokud díky zdravotnímu stavu nebo stále se zhoršující finanční situaci budeme "odkázáni" na hromadnou dopravu. Katastrofální spojení v době, kdy je potřeba pro "odepsané" největší a funkčnost pro "námezdné síly" je na hraně. Je jasné, že kvůli nemajetným, postiženým, důchodcům (cca 4 milióny obyvatel této země) se nikdo nebude "namáhat" udržet jim spojení se světem. "Krásná ukázka" jak se podařilo "vybudovat nové hospodářství a společenství" za 23 let "vlády" peněz, svobody a demokracie. Nelze komentovat. Na "detailu" jste ukázal jeden z každodenních problémů mnoha občanů. Na SUPERZLODĚJNU 150 mld. je, pro "lúzu" není peněz zapotřebí..... A to, že je třeba "Zprivatizovat i obsah kyslíku ve vzduchu", abychom si mohli "svobodně zvolit" a zaplatit..... Raději končím. Zdravím Vás.

klokan

     V mlhavém nedělním ránu jsem se začetl do ,,Dlouhodobého programu NS LEV 21", pochopitelně se jednalo zatím pouze o pročtení orientační. Celkový prvotní dojem se mi zatím jeví jako balzám na duši běžného občana ČR. Jako velmi pozitivní se mi jeví, že program vychází z negativní současné reality v ČR, kdy bude nutno překonat výsledky naprosto devastujících pro ČR tzv. Kalouskovskonečasovských zrůdností. Nechci zde diskutovat o významu členství ČR ve vojenské složce NATO. Dále si myslím si, že většína policistů ČR, uvítá programové cíle ohledně bezpečnostní politiky, osobně jsem nezjistil alespoň žádnou chybu.  V politice zaměstnanosti by snad bylo vhodné  poukázat, že důsledně bude přehodnocen ,,systém DONEZ a nucených prací".

      Prozatím diskutuji toliko k k bodu 18, v němž se mi jeví nějaké dílčí logické protimluvy a částečná odtrženost od reality běžného občana. V úvodní části k cílům dopravní politiky se sice píše, že bude věnována pozornost i rozvoji železniční dopravy a nebude potlačována na úkor betonově, asfaltových systému dopravy. Jako běžného občana, který se v zájmu prostého přežití v globálním kapitalismu oprostil z peněžních důvodů od prostředků individuální dopravy a tedy se například chystal ekologicky šetrně překonat   po železnici vzdálenost  dejme tomu z Olomouce do Prostřední Lipky, když nyní již ,,něpremává" trať z Hanušovic tam. mě případá jako zvláštní podbod 18. 3. 2  tohoto programového prohlášení, v němž se připouští možnost  dallšího rušení fungujích  místních železničních tratí, že by se mohly přestavovat například na cyklostezky. Co tedy bude dělat například takový v této lokalitě bydlící důchodce, neschopný již šlápnout do pedálů jízdního kola a má se vypravit na poštu, když dosavadní poštovní pobočka v místě byla zrušena. Lze doložit, že tvrzení rušitelů tratí, že na místo zrušených vlaků budou jezdit autobusy, alespoň podle dosavadních praktických zkušeností, jsou vyložené lži. Taktéž z hlediska ekonomických kalkulů lze snad propočítat, že přestavba železniční trati na cyklostezku  a její udržování bude stát mnohem více než prostá udržba stávající železniční trati a jejich běžný provoz v rámci obslužnosti dopravy občanů.