Vládní škrty se nejvíce dotknou důchodců, nezaměstnaných, rodičů s malými dětmi a zdravotně postižených

obrazek
7.3.2012 14:25
Ve stejné době, kdy se premiér Petr Nečas (ODS) rozhodl pro dobrovolnou izolaci ČR odmítnutím fiskálního paktu EU, ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) ohlásil další drastické škrty na léta 2012 – 2014 zhruba o 30 miliard korun ročně. Škrty na letošní rok se přitom opírají o prognózu nulového hospodářského růstu a škrty na další roky nejsou podloženy žádnými záměry hospodářské politiky. Cílené úniky dokumentu však naznačují, že jde o pokus zjistit, co veřejnost snese.

Vyšší DPH způsobí pokles poptávky (menší spotřebou a přesunem nákupů do zahraničí), který srazí ekonomiku ještě níže. Důchodci by přišli zrušením valorizace na tři roky asi o desetinu reálné hodnoty svých důchodů, neboť minimálně o tolik vzrostou ceny, i v důsledku zvyšování DPH. Co by znamenalo masové propouštění učitelů pro školy, nikdo netuší.

Předložené úsporné návrhy se nejvíce dotknou zejména důchodců, nezaměstnaných, rodičů s malými dětmi, zdravotně postižených spoluobčanů a nejchudších domácností. V tom se národní socialisté shodují s Českomoravskou odborovou konfederací.

Přitom například kontrola Evropského účetního dvora, která se týkala jen evropských dotací na dopravní stavby, ukázala, že ČR bude muset vrátit 15,6 miliardy korun! A to zřejmě není jediný případ. Ministr školství Dobeš se během své nedávné vůbec první návštěvy v Bruselu dozvěděl, že pokud nápravy chybného využívání evropských fondů neproběhnou v nejbližší době, EU úplně zastaví příspěvky z evropských fondů nejen pro školství (to s vysokou pravděpodobností) ale pro celou ČR!

Vláda i přes tato rizika nadále trvá na tom, že další mohutné výdaje mají zůstat neomezeny. Jedná se zejména o církevní restituce, penzijní reformu, školskou reformu a daňovou reformu.

Jen těžko si lze si představit, co tato vládní opatření udělají s domácí poptávkou, cenami, životní úrovní, veřejnými službami a nakonec i se státním dluhem. Řecký příklad ukazuje, že pokud úspory způsobí prudký ekonomický pokles, je dluhová situace země neřešitelná, protože i při vysoké míře úspor narůstá podíl dluhu na (stále menším) HDP. Je to začarovaný kruh a jedním slovem rozvrat.

Národní socialisté si myslí, že je dobré obnovit růst, protože se jedná o výpadky asi 3 procent HDP. Rozpočtový efekt zrychleného růstu a drastických úspor je stejný, tedy v deficitu státu, ale růst nabízí lepší perspektivu do budoucna.

Kombinace hospodářského růstu a stabilizace rozpočtového schodku na 3 % ročně nás přiřadí k postupu vyspělých zemí. Předpokládá to také důsledný výběr spravedlivě rozložených daní.

Připomínám proto některá opatření podle plánu národně socialistické strany proti recesi, k obnově hospodářského růstu a k boji s deficitem:

  • uplatnit krizový management čerpání peněz z evropských fondů
  • obnovit systém progresivního zdanění u občanů s vysokými příjmy
  • stanovit maximální pořizovací cenu pro uplatnění odpočtu DPH při nákupu osobního automobilu (např. na částku 1,2 mil. korun)

Nepříliš nákladné a efektivní by pak bylo například obnovit program Zelená úsporám, který je věnován zateplování domů – lze jej realizovat rychle (zatímco velké veřejné stavby se připravují řadu let) a nabízí příležitost i malým firmám v postižených regionech. Poskytne poptávku dodavatelům a sníží energetické náklady uživatelů. Reagovat na riziko nedostatku potravin (vejce) rozvojem malého zpracovatelského sektoru v regionech. Doplnit dalšími institucemi lokální ekonomiky (lokální financování, obchody, sdružování výrobců a spotřebitelů tak, aby se vyrovnalo jejich ostavení na trhu vůči velkým hráčům). Podpořit českou zemědělskou výrobu důrazem na kvalitu a čerstvost potravin (aktivnější laboratoře – příklad polské soli).

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014.
Klíčová slova: LEV 21, reformy, vláda Petra Nečase

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

rku

Abyste vydělal 16%, musel byste je koupit za 59.

k_vasicek

akcie jsem koupil cca za 76 Kc. zrejme jste se podival jen na vyvoj nove emise, obchodovatelne v Londyne, ktera vymenou akcii nahradila predchozi emisi  a NWR vyplaci dividendy pololetne. Matematiku jsem studoval v Olomouci, to nepocitam jednu izraelskou firmu, ktera vyplatila dividendu ve vysi cca 50 proc. z ceny akcii

Rekl bych, ze asi budu vedet, co a za kolik jsem koupil

rku

 Nejlevněji se daly akcie NWR koupit za 123 Kč. Loňská dividenda byla (za celý rok a před zdaněním) 0,43 eura na akcii, tj. po zdanění asi 9,50 Kč. A vy jste vydělal 16%. Buď jste investiční mág, nebo jste studoval matematiku v Plzni.

k_vasicek

Pane Kulíku,

nejak jsem nepostrehl odbiorny argument, pro prosty lid jsou popularni knihy, bezny clovek je stejne nekupuje a necte, znam vysokoskolaky, kteri uvadeji, ze knihy jsou dlouhe, a ze lepsi jsou noviny nebo casopisy, skutecne odborne knihy se nedaji koupit, nejsou v nasich knihkupectvich, disertacni prace zpravidla nevychazeji, nebo se daji koupit jen v univerzitnich knihkupectvich, objevil jste Ameriku, kdyz uvadite, ze se malokomu podari koupit akcie za minimalni cenu a prodat za maximalni. muj kolega energetik uvadi, ze cihlove domy se nevyplati zateplovat, i z te disertacni praci Sarky Jakubkove, ktera se zabyva diagnostikou panelovych domu pred a po provedenem zatepleni, se uvadi. ze navratnost je dle zkouane konstrukce navratnost cca 28-42 let, ja jsem v zasade ochoten investovat s navratnosti mozna 5-7 let, ale hllavni argument nasich sousedu, je, jak je ten dum  ted hezky, kdyz se vymenila okna,  a ze kazim fasau, protoze jsem si nevymenil okna

pokud se zdrazeni cena uhli, tak se zdrazil i akcie NWR, byl jsem uz cca na 4 násobku, a pokud se zdrazi uhli, tak se tesim, doufam, na 15 nasobek, na male investici do CEZ jsem si vydelal na elektrinu na cca 8 let,. a podobne tomu bude i s akciemi NWR, to nepocitam divedendu, ktera byla v pripade NWR v lonskem roxe cca 16 proc. z me porizovaci ceny, NWR vyplaci pololetne

to jsem se ödborne nezabyval tepelnymi cerpadly, dopisoval jsem si s autorem knihy o Tepelnych cerpadel z GRADY a s autorem clanku z odborne konference Zdene objekty...

Pokud nekdo topi plynem, tak nepochybne doplatilna sve rozhodnuti  a ponese dusledky sveho rozhodnuti. Navic plyn neni nas, ale z RUSKA.

mluvite o stavu objektu, a v druhe vete pisete o topnem mediu. vzdy by melo platit, efektivita a navratnos je prvni argument,

 

navic je lepsi s minimem prostredku dosahnout nejvetsiho ucinku, investovat do polystyrenu 3 miliony je evidentní nesmysl, nesmysl je rovnez arguent, ze kdyz se zdrazi cena tepla, ze se zkrati navratnost, rostou take prijjmy

 

rozhodne je jednodussi vstat a vypnout televizi  nebio vez, nebo odstranit predmety z blizkosti topeni, zkratit zaclony ci zavesy,

 

nebo pouzit tesneni na okna, nevim, zda se to jmenuje kovotes, nebo jak, kolega mi rikal, ze pouzil molitan.

 

a 40 proc. uspor zateplneim nedostahnete, i tak by navratnost byla desitky let, ten polystyren nevysdrzi ani deset let, o zatepleni je kniha rovnez myslim Grady, cca na 120 str. se uvadi, jak to stavebni firmy sidi, kolega stavebni inzenyr uvadi, ze za 10 let se projevi, jak to ty firmy sidily

 

nova prezidentka ci reditelka Energetickeho regulacniho uradu si, myslim, predsevzala, regulovat ceny tepla

RNDr. Karel Vasicek

www.mathpublishing.eu

rku

Pane Vašíčku,

to snad není možné, aby takto strukturovaný blog vytvořil matematik. Buď ho za vás psala školnice, nebo jste příliš divoce slvil MDŽ a máte ještě zbytkový alkohol,

Takže ještě jednou ale už naposled. Zda objekt zateplit a vyměnit okna je nutné posuzovat podle jeho stavu a způsobu vytápění vždy individuálně. Poud bydlím ve 40 let starém paneláku a topím plynem nebo elektrikou, prvděpodobně se úpravy vyplatí, zvláště s dotací. A když bydlím v solidně postaveném domě a topím dřevem a uhlím, asi zateplovat nebudu. Pokud jde o akcie, málokomu se podří koupit je v nejnižším bodě a prodat na vrcholu. Pokud je někdo má ještě z kuponovky, jako já, jsou dividendy příjemné. Teplo z Opatovic je opravdu levné (to jsem i napsal) ale až se podaří Tykačovi ovládnout ceny uhlí, bude to vypadat jinak. A osobně naše dřevěnná okna přetírám luxolem vždy za 5 let. A nekupujte populární knihy ale knihy odborné.

k_vasicek

Placate pane Kuliku, nsmysly, Vas argumentr, ze spotreba spotrebice je cca 3 W, Vy proste vychazite z udaju, ktere uvadeji vyrobci, ti ovsem sidi napr. prebalovanim proslych potravin, ctu a prispivam do ponekud odbirnejsich casopisu, ty pristore maji spotrebu ve szandby rezimu cca 10-60 procent bezne spotreby, zadne 3 proc. ctete laskave odbornejsi casolpisy, 

Tech spotrebicu  maji v domacnosti nekolik napr plazmovou televezi (ktera ma velkou spotrebu), vez, video, nevypainaji routery, ci modemy nebo domaci kina. najde se dost blbcu, kteri skocili na nabidky alternativnich prodejcu elektriny, protoze chteji "usetrit"

Vy o nejakem investovani nemate poneti, ČEZ se dal koupit za 80-113 Kc, pak vyskocil na 1400 Kc, ted je kolem 800 Kc, z me nakupni ceny, je cca 50 Kc rocni dividenda vynos cca 40 proc. roxne to nepocitam perspektivu dalsiho rustu,

 

ČEz je spise defenzivni titul, staci se podivat na jine tituly  ktere vyrostly cca na 80-90 nasobek, nebo 120 nasobek

Ceska burza patrila opakovane mezi 5 nejvynosnejsich na  svwte, rad bych ta 40 let stara okna chtel videt, rad se zucastnim exkurze. A  Opatovice je jeden z nejlevnejsich zdotju tepla v ČR.

Vy melete porad sve, a nehrozi nebezpeci,ze byste si nasel nejake odborne prameny nebo popularni tiutly o plastovych oknbecg

Prosty clovek radostne opakuje marketingfova hesla u letaku. predpokladam, ze Vam stoupla zivota, ze se plastova okna osvdcila, ale vY valstne nevite jakm nebo Vam klesla hladina hluku, a podival jste se, jak se projevila spotreba tepla po jejich vymene, umite pracovat s prumernou teplotou v topne sezone, nechal jste si ten hluk zmerit, jakymi kvantitavnim parametry jste si zmeril to Vase stesti, ktere Vam vzrostlo po vymene oken.

 

Jak dlouho asi ten poylsytyen na te fasade vydrzi? Muj kolega architek mi rekl: Plastova okna a zatepleni? Je to byznys a moda.

Zjevne Vam pro Vase rozhodovani staci letaky, ktere Vam 2 x tydne hazi do schranky

Zateplime, usetrime, ale koupit si nebo si je vypujcit nejake odbornejsi nebo popularni knihy o energetickych usporach? Kdepak, knby jsou dlouhe a stoji penize, Vam staci hesla z letaku.

 

Navic, cast zakazniku nadesne skocila na to, ze nebudou muset okna natirat. Ale ona ta plastova okna nejsou bezudrzbva,

 

kazde 2 roky se musi serizovat, ze to nedelate. Inu, starate se "zodpovedne o Vas majetek"

 

Ja jsem loni a predloni sva drevena okna pritrel, stalo me to i se stetcem cca 150 Kc

 

nasi clenove ze samospravy a nejen ti, blabolili o mikrovetrani, pritom v polovine unora byla polovina ventilacek otevrena

 

To nepociatam zkusenosti typu: "Topim, vetram, topim, veram, a mam v byte plisen"

Kazdy sveho stesti strojvedoucim, i ty pripitomele ucitelky ze zakkadni skoly, jsou stastne, ze maji plastova okna.

Ano, staci par hesel a lide kupuji, balenou pitnou vodu, obruc hula hop,. Rubikovu kostku atd,. atd.

Zjevne nerzlisujete mezi marketingovymi hesly a realitou. Ostatne dnesni vysokosklam ma horsi znalost nez 50 lety delnik a ani pred 25 lety nepatrila vetsina studentu vysoke skoly mezi nejake Einsteiny

Nwezapomente reagovat a zopakovat dalsi hesla z letaku, ty blaboly o 40 let pouzivani plastovych oken, to jsou rovnez hesla z letaku, pojdte mi ukazat ta 40 let stara plastova okna.

 

Ne, vam staci hesla z letaku

rku

Pane Vašíčku,

psal jsem, že k výpočtu úspor je nutné přistupova podle stavu objektu a podle topného media.  Divím se, že jako učitel matematiky jste k tomuto problému nepřistoupil fortelně a argumentujete bazmyšlenkovitě. Rok má 8760 hodin. Když hodně nadsadím spotřeba při standby je 3W. Cena elektřiny je asi 4Kč za KWh. Aby jste ušetřil 1800 Kč museli by spotřebiče být ve stavu standby asi 150000 hod, tz. že by se celý rok vůbec nevyužívalo 17 spotřebičů které by byly ve stavu standby. Plyn byl v loňském roce zdražen o cca 2Kč za kubík, takže rodina která nim topí tak v zimě protopí opravdu o 20Kč více, ale za den. Co se týče akcií ČEZu, dividendový výnos je asi 4,5%, takže je porovnatelný s dlouhodobým termínovaným vkladem a pokud byste chtěl vydělat na koupi a poté prodeji, mohl by ste i prodělat. Pokud se týká plastových oken, ve světě se používají bezproblemově již 40 let. A až Chvaletice koupí Tykač tak budou výpočty vypadat úplně jinak.

 

 

k_vasicek

Laskavě si pane Kulíku, dojděte do knihovny, tam najdete nejen populární, ale i odbornější články na téma energetických úspor a zateplování. To zdražení plynu je tak o 20 Kč na domácnost. Mnohem chytřejší, než si kupovat úsporné žárovky, nebo investovat do plastových oken, jejichž životnost je kvalifikovanými odborníky, jako jsou architekti, odhadována, že začíná na ¨15 letech a nedá se kvůli nedostatečným zkušenostem spolehlivě odhadnout, a často si lidé vyměňují 20 let stará či nová okna, která mohla ještě 40 let sloužit, tak mnohem chytřejší je koupit si cenné papíry nejen těch energetických firem. I na tom ČEZu, který je spíše defenzivním titulem, dal vydělat 16-ti násobek.

Ostatně v případu našeho okna byla "provedena studie snižování energetické náročnosti", která vychází z navýšených nákladů z nejhorší topné sezony, a z této topné sezony, která byla cca před dvěma lety, kdy náš dům protopil o 20 procent více, než v běžné topné sezony, tedy oproti vyúčtování období, které končilop letos v lednu počítá s 30 proc. slevou. kdybyste rozuměl fyzice nebo matematice, tak byste věděl, že takový propočet odhlíží od některých aspektů. A kdybyste si přečetl monografii Energetický audit, která je i v naší knihovně, tak byste věděl, že reálně naměřená spotřeba energie bývá většino o 10 procent vyšší než spočítaná. kdybyste si přečetl disertační práci Šárky Jakubkové z Fakulty stavební Technické univerzity Ostrava, tak byste věděl, že jednodušší a levnější než vyměňovat okna za nová, plastová, je investovat cca 1/3 cemy  těchto nových oken do jejich modernizace. To je informace pro ty, kteří vyhazují 20 let stará či přesněji řečeno nová okna.

Ano, Fond Zelená úsporám pomohl zaměstnanosti, ale to je ekonomik na úrovni Sovětského svazu. Stavební firmy vydělaly a my jsme se na schůzi dozvěděli: Topím, větrám a mám v bytě plíseň. Většina objektů je zateplována polystyrenem a Vy si opravdu myslíte, že ten polystyren vydrží byť jen těch 30 let? To určitě ne.

Opět, kdybyste navštívil knihovnu nebo si koupil byť jen populární knihu o energetických úsporách, tak byste se dozvěděl, jak bez jakýchkoliv nákladů ušetřit. Např. vypínáním elektrických spotřebičů vypínačem a nikoliv dálkovým ovládáním se dá na domácnost ušetřit cca 1800 Kč, to je rozhodně více, než ušetříte za cenu milionových investic výměnou oken a zateplováním.

Ostatně jedním z nás, kteří si v našem domě okna nevyměnili je vedĺe mé maličkosti kolega energetik.

Když něco dělá prostý člověk a ten prostý člověk zplodí jako hlavní argument:"Dělají to všichni!".

Náš magistrát se chlubil, že investoval 230 mil. kč do zateplení škoĺ. A že se to vrátí na úsporách. jedna škola prý ušetří cca 50 tis. Kč za rok. I prostý člověk do diskuse uvedl: "Ano, investice s návratností 200 let!"

Je příznačné, že moji sousedé, kteří chtějí ušetřit na vytápění, ani náhodou do té knihovny či knihkupectví si nedojdou

A na "rozhodování" se chtějí podílet natěrač, tělocvičný vědec, bývalý rotný a nyní fotbalový funkcionář a sekretářka, kteří ani ta procenta neovládají.

Ano, zateplíme ušetříme, to určitě, ale nepředpokládám, že by ti, kteří zateplili se podívali 3 roky dozadu a porovnali to s dosaženými náklady

Ostatně, mám pro Vás novinku, kterou jste nepostřehl, vedle cen, rostou také příjmy, divné, že?

http://www.vasevec.cz/blogy/zateplime-usetrime-jak-kdo-nekdo-nepochybne-vydela-ale-je-opravdu-vyhodne-pro-majitele-objektu 

 

Jsem jako matematik ke všemu zvyklý ke všemu přistupovat fortelně. Já si ty odborné argumenty, které se podstatně liši od marketingových hesel najdu

 

Karel Vašíček

rku

Pane Vašíčku,

píšete nesmysly. To, jestli výměna oken a zateplení stěn přináší úspory, zaleží na stavu objektu o kterém se uvažuje a na tom čim topíte. A když v nejhorší zimě je návratnost 30let, aby byla 100let musely by byt ostatní zimy 3x mírnější. A i když výdaje ze 40% ušetřím svým chováním,neznamená to, že další úsporu nemohu ovlivnit výměnou oken. Relevantnější by bylo úvést konkretní případy jak se zateplení projevilo na objektu kde bylo provedeno. A po letošním, jistě ne posledním zdraženíplynu, vám možná návratnost klesne na 15 let.

 

k_vasicek

Fond Zelena usporam je ekonomicky a energeticky nesmysl, ktery zadne realne uspory neprinasi. Nas dum si nechal provest Studii snizovani energeticke narocnosti, Vyplod na urovni 2. rocniku stredni skoly stal 18 tis. kc. Uspory pocita z topne sezony cca pred 2 roky, kdy byla nejhorsi topna sezona, kdy cca 2 mesice lezel snih i v Pardubicich, Staci si precist popularni knihy o energetickych usporach v domacnosti a tam se doctete: Mezi investice, ktere se jevi jako nenavratne lze pocitat vymenu oken a zatepleni obvodovych zdi. Proste porovnani nakladu na vytapeni a nakladu na zatepleni ukaze myslicimu cloveku, ze investici do polystyrenu zamitne,. Jak dlouho ten polystyren asi na te fasade vydrzi. Vyklovavaji je datlove  a ptaci si v nem delaji hnizda. Mnohem vyhodnejsi by byl univerzalni zakaz vyroby elektrickych spotrebicu s vypinanim dalkovym ovladanim. Bypinanim vypinacem misto dalkoveho ovladani se da usporit bez jakychkoliv nakladu. V SRN se uvadi, ze kvuli spotrebe spotrebicu v rezimu Stand by bezi jedna elektrarna s vyrobou cca temelinu nebo Dukovan. Miroslav Zamecnik na novinkach.cz uvedl pred rokem, ze "Fond Zelena usporam pomohl zamestnanosti" To je ovsem ekonomika na urovni SSSR. 

Investovat do polystyrenu /vetsina populace nevi o zateplovani jinym materialem) s navratnosti 30 let kdyz se ovsem pocita z urovne maximalnich nakladu nejhorsi topne sezony je zjevny nesmysl, skutecna navratnost je 100 let ci jeste delsi doba. Pokud nekdo chce usetrit na vytapeni a energiich vubec, pak je jednodussi si koupit tu popularni knihu napr. vyd. ERA, disertacni prace Sarky Jakubkove, kterou jsem citoval ve svem clanku Zateplime, usetrime. jak, kdo,. uvadi, ze 40 PROC. VYDAJU NA ENERGIE SOUVISI S CHOVANIM SPOTREBITELE.

Fond Zelena usporam . Ekologicky pomnik ministra Bursika, to je nazev clanku, ktery pred vice nez rokem vysel na Neviditelnem psu a podobny clanek vysel i v tydeniku EURO