Z „vyšetřování kauzy amnestie“ se stává dobrý námět pro Járu Cimrmana. Povrchnost a jednostranná snaha těch, kteří dávno mají jasno, jakoby měla zakrýt důležitější problémy

12.5.2013 23:33

Jakoby česká společnost neměla jiné starosti, hlavním příběhem již několik měsíců je amnestie prezidenta republiky Václava Klause. Dnes se opětovně pátrání po jejím autorovi stalo tématem „primáckého“ diskusního pořadu Partie. Ladislav Jakl, bývalý vedoucí politického odboru Kanceláře prezidenta republiky a dnes poradce emeritního prezidenta Václava Klause, kromě jiného uvedl, že není vinou amnestie, že v některých případech soudci a vyšetřovatelé nebyli schopni, ani po třeba 19 letech, případné pachatele usvědčit. Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku přitom hovoří o 6 letech trvání procesu, aby snesl měřítka právního státu. Klausova amnestie potom stanovila ještě měkčí limit - 8 let. Jakl potom také řekl, že abolice se týkala pouze 450 případů a z toho pouze 18 se týká kritizovaných případů, kdy šlo o závažnou hospodářskou trestnou činnost. Dlouholetý Klausův spolupracovník říká, že je přesvědčen, že amnestie byla správná. Faktické autorství potom přisoudil prezidentovi republiky, který po diskusích rozhodl o jejích parametrech. Je skutečně s podivem, proč se již více než čtyři měsíce společnost zabývá touto amnestií a hlavně otázkou, kdo je jejím autorem. Otázka, proč soudci a státní zástupci některé konkrétní případy táhli déle než osm let a zda budou v případě zjištění nedostatků potrestáni však zůstává nezodpovězena.



Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.