České kreatury rozdávaly svůj titul

      Předem musím předeslat, že jsem Okamuru nevolil, ale v řadě otázek s ním souhlasím a nebo uznávám, že je blízko mého názoru. K titulku: pan Rakušan takto Okamuru nazval: „politická kreatura“, i když právě on by měl držet ústa, stojí-li v hnusné kaluži zvané Dozimetr. Další, které titul sedí, je pirátka Katerina Demetrashili, která použila pro Okamuru titulárium „ komerční fašounek“. Nedostudovaný žabec by se měl spíše podívat do vlastních řad – tedy nemyslím zrovna ty užalovánky spěchající do Bruselu, ale na ty v minulé vládě, kde byli páté kolo u vozu a výsledky byly dle toho. M.j. když chce Katerina Demetrashili vidět skutečné novodobé fašounky, ať si najde videa z Ukrajiny před válkou, kde těch fašounků pochodují tisíce s loučemi v ruce a vyvolávajíce hitlerovského pohlavára Hesse.

        Stejně tak je další adept na podobné hodnocení ukrajinský velvyslanec v Česku přidrzlý Vasyl Zvaryč, který poučoval předsedu parlamentu, co sní a co nesmí o Ukrajině říkat. Na to se ozval současný ministr zahraničí Petr Macinka a vyplísnil Zvaryče, že není v jeho gesci takto otevřeně kritizovat 3. nejvyššího ústavního činitele. A netrvalo dlouho a Zvaryče bránil ministr zahraničí Ukrajiny Andrij Sybiha a současně vyplísnil Macinku, aby pink ponk byl celý. Okamura ve vztahu k Ukrajině neřekl nic převratného; jen upřednostnil českého potřebného občana před silně korupčním státem, kde se kradlo i v nejvyšších patrech. A v té souvislosti by mě velmi zajímalo, kolik na nesmyslnou válku věnovali ukrajinští bohatci včetně Zelenského. Evropské státy v rámci Ukrajiny jdou do dluhů, tak tamní miliardáři by mohli jít alespoň blízko k nule. Ovšem opak je pravdou; i to, co si Evropa pro Ukrajinu půjčí – ROZKRADOU!

        A znovu musím těm přihlouplým kritikům Okamury připomenout, že ani jeden z těch blavkalů se nevěnoval létům před válkou včetně dohod Minsk 1 a Minsk 2. Solidní politici a samozřejmě nejvíce žebraví Ukrajinci, by se měli intenzivně ptát, kde je začátek, kde je příčina vzniku zbytečného konfliktu? Ruský vliv nelze vynechat, ale nejvíce másla na hlavě mají samotní Ukrajinci a i schovaní za bukem američtí poradci. V neposlední řadě Okamurova slova o vystoupení z bruselského rychlíku mají své opodstatnění: omezená zemědělská výroba, zrušené průmyslové podniky (jsme jen montovna) a k tomu drahé energie, nádavkem migrační pakt atd., atd. Před vystoupením bych preferoval pokusit se změnit bruselského molocha s důrazem na to – nebýt sami! V4 je nutno oživit a posílit.

     Zmínka, že Evropa míří k 3. světové válce je výrok amerického prezidenta; Okamura to jen zopakoval, takže u Trumpa to nevadí, ale u Okamury je to hrozná bota. Aktuálně nelze nic jiného, než držet Donaldu Trumpovi palce, aby se mu podařilo nesmyslné zabíjení zastavit. Trochu by měl pozapomenout na „americké zájmy“; bez toho to asi nepůjde.