Konec jedné protikorupční svině

Několikrát jsem tu popsal případ prokorupčené elektrárny Adularya v Turecku a kruh kolem tohoto případu se začíná uzavírat. Na den 19.12.2024 jsem pozván k soudu, abych se zpovídal ze svých kriminálních činů, kterých jsem se dopustil při svojí snaze přimět orgány činné v trestním řízení, aby konečně začaly vyšetřovat, jak přišel český daňový poplatník o částku 14 miliard korun na tomto zkolabovaném energetickém projektu.

Jak symbolické je pro dnešní politickou konstelaci u nás, že u soudu nakonec neskončili ti, co jim něco zůstalo z tohoto projektu tzv. za nehty, ale naopak u soudu skončí ten, který sepsal 400 stránek materiálu, aby pomohl orgánům činným v trestním řízení se za nehty těch nenechavých rukou podívat.

Já musím uznat, že jsem dosud neměl tu čest se nachomýtnout k žádnému soudnímu řízení, a to ani jako svědek, když opomíjím svůj rozvodový soud. A jsem docela rád, že se mi na sklonku mého života tato příležitost naskytla. Ona se mi naskytla tato příležitost zrovna dvakrát, protože jsem po tomto celoživotním půstu obviněn na stejném obvodním soudu zrovna ze dvou trestných činů. A co to, že se najednou tak urodilo?

Začnu s tím prvním případem, oni totiž spolu obě tyto kauzy formálně souvisí, alespoň tak, že v návrhu trestu pro mě u toho druhého soudního případu se přímo uvádí, že mi v návrhu trestu přisolili za ten můj první trestný čin. O co se tam jednalo.

Narazili jsme s manželkou koncem října minulého roku v Kauflandu na velice nerudného člověka, který neprávem slovně napadal prodavačku, a když se té prodavačky moje manželka zastala, tak ten nerudný člověk začal urážet moji manželku. Tak jsem se zase já zastal svojí manželky a snažil jsem se dotyčného vzteklého Roma uklidnit výrazem „ať už drží hubu“. A on na toto moje přátelské upozornění zareagoval tím, že mi dal pěstí „do tzv. dršťky“, kdy tento výraz použil on, když mi vyhrožoval. Dal mi pěstí do mého nechráněného obličeje, protože jsem tu ránu nečekal. Tak jsem mu ránu chlapsky vrátil, a byl z toho celkem slušný pěstní souboj v jedno nudné nedělní kauflandské odpoledne.

V jeden moment jsem pod jeho úderem šel k zemi, k čemuž nechtěně dopomohla moje manželka, která mě začal tahat zezadu pryč, a tyto síly se spojily a dostal jsem KO a on už mě pak ten vztekloun nenechal vstát a tloukl mě pěstí za krk a podařilo se mu mně vykopnout nohou pravou paži z mého ramenního kloubu a zlomit mi přitom kost v pravém rameně, když jsem byl na zemi. Zatímco dotyčný pak odkráčel spokojeně domů, tak mě vezla sanitka na pohotovost a 5 měsíců jsem měl pravou ruku paralyzovanou.

Já teď přeskočím na konec tohoto příběhu až k tomu zajímavému rozsudku, který jsem dostal nedávno ze soudu z Prahy 4. Já, jako napadený a zraněný jsem dostal za způsobení výtržnosti 30 tisíc Kč pokuty, a ten útočník, který tu bitku prokazatelně začal, a je to nezpochybnitelně zdokumentováno na záznamu z kamer z Kauflandu, tak ten dostal jen 18 tisíc Kč pokuty za výtržnost.

Přitom, co je zajímavé, že i když ten Rom tu bitku začal a brutálně mi vykopl rameno z  ramenního klubou se zlomením kosti v mém rameni, tak se o způsobení mi tohoto zranění vůbec v obvinění a následném soudním verdiktu nehovořilo. Zkrátka, jako by k žádnému zranění nedošlo. 

Takže je možné vyvodit závěr, že z pohledu Státního zastupitelství na Praze 4 a soudu na Praze 4, když někoho zraníte tím, že když je tento na zemi a vy mu vykopnete ruku z ramene, tak tím se vlastně ničeho špatného nedopustíte.

A teď ten druhý případ, kde jsem se po dobu 6 let snažil přimět vyšetřovatele na případu zkolabovaného projektu elektrárny Adularya, aby tento začal konečně něco vyšetřovat a pozval k výslechu mé svědky, a to zejména mého korunního svědka. Dnes už je to 6 let, co žádám vyšetřovatele o vyslechnutí mého korunního svědka, a to stále bez úspěchu. A když toto mé úsilí selhávalo, tak jsem jednou napsal v roce 2021 na Vrchní státní zástupkyni JUDr. Bradáčovou, aby zajistila výměnu tohoto vyšetřovatele, který ostentativně ignoruje mé svědky. Těch důvodů pro výměnu vyšetřovatele v tom mém dopise na Vrchní státní zástupkyni bylo více.

Vrchní státní zastupitelství z tohoto mého téměř třístránkového dopisu vzalo jednu větu a tu větu nazvalo mým neoprávněným trestním oznámením, kterým jsem prý poškodil vyšetřovatele a vystavil ho riziku trestního stíhání a ztráty zaměstnání atd.

Já se ohradil proti tomuto nařčení, že když tedy chtějí považovat jen jednu větu z mého dopisu za moje trestní oznámení, i když tam v celém dopise není o trestím oznámení ani slovo, tak musí přece považovat za trestní oznámení celý můj dopis a prověřovat všechny důvody, které jsem tam uvedl pro výměnu vyšetřovatele. A to i ten, že vyšetřovatel nepozval přes moje žádosti za tři roky k výslechu mého korunního svědka. A zeptám se u soudu, proč mě stíhají za normální dopis s návrhem na výměnu vyšetřovatele, z něhož vytáhli jednu větu, a proč mě tedy nežalují za ta má tři trestní oznámení, která jsem v souvislosti s projektem Adularya skutečně podal?  A dokonce jsem všechna ty tři moje trestní oznámení nadepsal „TRESTNÍ OZNÁMENÍ“.

Abych neprozrazoval děj tohoto příběhu dopředu, tak kdo má zájem shlédnout tuto epickou bitvu o spravedlnost v této zemi, ten je zván na 19.12.2024 v 10 hod. ráno na soud Praha 4 Na Mičánkách.

Ještě musím dodat, že jsem minulé léto chodil před tuto budovu protestovat s transparentem proti procesům s učitelkou Bednářovou a Čermákem a Tušlem a teď ve stejné budově budu u soudu defilovat já.

Soudní rozhodnutí z obou případů zatím srovnávat nemohu, v druhém případě zatím nebylo rozhodnutí provedeno, ale srovnám alespoň dva návrhy na potrestání ze Státního zastupitelství z Prahy 4.

V případě mého zranění v Kauflendu se dotyčný člověk, který mě prokazatelně napadl a prokazatelně mi brutálním kopem způsobil zranění, ničeho špatného podle Státního zastupitelství na Praze 4 nedopustil. Ten vztekloun dostal 18 tisíc Kč pokuty za výtržnost a o mém zranění v návrhu trestu nebylo ani slovo.

A teď můj případ ohledně elektrárny Adularya. Zde mi byl stejným státním zastupitelstvím navržen trest za tu jednu větu v mém dopise na Vrchní státní zástupkyni JUDr. Bradáčovou - roční podmínka s odkladem na dva roky. Chápete to? Ten Rom za mé zranění nedostal žádný trest, a já za jednu větu v dopise na Vrchní státní zastupitelství mám navržen trest od Obvodního státního zastupitelství na Praze 4 - podmínku na jeden rok?

To mám ještě šanci ve vězení stihnout Slávka Popelky, protože já k tomuto zametení této korupční kauzy pod koberec mlčet nebudu.

Mj. Slávek Popelka drží od 2.12.2024 ve vězení v Břeclavi hladovku. Důvodem jeho hladovky je, že mu odmítají jako vegetariánovi dávat v base vegetariánskou stravu. Slávek dnes říká, za Husáka se sedělo politickým lépe než za Fialu, protože za Husáka mu opravdu tu vegetariánskou stravu ve vězení dávali. Ale to bylo ještě před těmi „humanizačními“ reformami vězenství podle Havla, který tam zřejmě jedl kaviár. Smutné konstatování jednoho disidenta.

Pokud se traduje pořekadlo, že odvážnému štěstí přeje, tak, vážení, to neplatí na Praze 4. Zde za odvážné skutky jste po zásluze potrestáni. Odvážně jsem se postavil za čest urážených dam vzteklému Romovi, osolili mě na soudu na Praze 4. Postavil jsem se srdnatě korupci v této zemi a zase mě chtějí osolit na tom samém místě. Já už jsem si alespoň odpověděl na otázku, proč se mi jeví velká část tohoto národa tak zbabělá, vždyť on k tomu ten soudní systém zde vede!

Miroslav Kelnar