Otevřený dopis ministryni A. Schillerové ohledně likvidace Sberbanky

 Vážená paní ministryně Schillerová,

   Výměna Fialovy vlády ve mě vzbuzuje naději, že by mohlo nyní dojít k morální satisfakci tisíců českých  občanů, kteří byli Fialovou vládou obráni o části jejich úspor, a to z nízkých pohnutek jako je nenávist, msta atd. Moje důvěra k Vám pramení z přesvědčení, že Vaše morální úroveň je daleko vyšší, než u bývalého premiéra Fialu, Stanjuru a dalších členů minulé vlády, a to mě vede k napsání tohoto dopisu. I když chápu, že mojí žádosti nebude snadné vyhovět, že budou existovat na vašem ministerstvu i na České národní bance budou určité brzdné síly, které budou bránit odhalení příčin a aktérů, kteří se výraznou měrou zasloužili o zlomyslné okradení českých občanů o část jejich úspor, ale přesto svoji žádost činím. At´ chcete a nebo nechcete, likvidace Sberbanky byla politickým aktem. Ale už jen to, že se někdo kompetentní začne zabývat mojí žádostí, může sloužit jako prevence, aby se podobné zlomyslné kousky zde neopakovaly v neprospěch českých občanů i za jiných vlád.

    Bude to brzy již čtyři roky, kdy se Fialova vláda přičinila o pád Sberbanky, a tímto zlovolným činem tato vláda připravila řadu českých občanů o část jejich úspor, a jen dodám, že jsem byl také jedním z poškozených. Pokud si pamatuji souběh událostí z oné doby před 4 roky, tak po zahájení speciální operace Ruska na Ukrajině dne 24.2. 2022 vyhlásily USA, že uvalují sankce na ruskou Sberbanku a jeden příliš inteligencí neoplývající redaktor se přišel zeptat jednoho člena Fialovy vlády (myslím si, že to bylo Stanjury, ale nejsem si tím jist), zdali se česká vláda k těmto sankcím připojí. A tento nekompetentní člen vlády odpověděl, že ano. Tento rozhovor se dostal do sdělovacích prostředků a způsobil u lidí, kteří měli u Sberbanky uloženy svoje úspory, pochopitelnou paniku.

   Také jsem ten rozhovor četl v tisku, ale později už jsem ten rozhovor bohužel nenašel, abych ho tu doložil. Toto vládní sdělení si každý, kdo měl ve Sberbance peníze, vysvětlil tak, že to bude stejný proces, jako když se nyní pokouší Evropská unie zabavit aktiva Ruska uložená u belgického Euroclearu, prostě, že přijdou politici a peníze vám z účtu seberou a odvolají se na nějaké to kolektivní/vládní rozhodnutí. Jinými slovy, že těm střadatelům budou ty peníze zabaveny, a to buď USA a nebo Fialovou vládou.

    Tato atmosféra obav o peníze u střadatelů byla umocněna beztrestným řáděním některých členů organizací jako byly: NeBoj, Food not bombs a Anarchistické federace u poboček Sberbanky, kteří tam rozbíjeli výlohy a natírali výlohy barvami – viz článek:  

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/705358/ruska-sberbank-v-cesku-vandalismus-a-sokujici-vzkaz-cnb-zahajila-kroky-k-odneti-licence.html

   Tito vandalové, jejíchž organizace jsou policii známy, měli možnost činit škodu pobočkám Sberbanky bez zásahu policie, přičemž například vzdálenost mezi policejní služebnou na ulicích Bartolomějská a pobočkou Sberbanky na ulici Lazarská, kde ta výloha byla rozbita, je cca 1,5 km. Nikde na webu jsem se nedopátral informace, že by v souvislosti s tímto vandalismem, byl někdo policejně vyšetřován a nebo stíhán.

    Já vím, co představuje, když policie na pokyn politiků chrání ty, co způsobují druhým škodu. Chodil jsem po dobu více než dvou roků protestovat proti Fialově vládě před Úřad vlády a rok z tohoto času nás chodila terorizovat Oganesjanova parta. My jsme měli naši demonstraci řádně zaregistrovánu a ta Oganesjanova banda nám činila škody na majetku a fyzicky nás napadala a policie proti Oganesjanově partě nikdy žádné restriktivní opatření neuplatnila.   

    Dokonce si dovolila tato parta vandalů z NeBoj, Food not bombs a Anarchistické federace pověsit na výlohy některých poboček Sberbank níže uvedená smyšlená vyhlášení jako by jménem Sberbanky – viz výše uvedený link. Kvalifikoval bych tento čin jako šíření poplašné zprávy, avšak policie opět nezareagovala:

   „Dovolujeme si vám oznámit, že s účinností od 1. března 2022 zahajujeme rušení poboček Sberbank CZ, s. s., vzhledem k morální likvidaci majoritního zakladatele a majoritního vlastníka naší společnosti, kterým je Ruská národní banka. Vklady našich klientů, které nebudou převedeny či vybrány do tohoto data, propadají ve prospěch zabíjení nevinných lidí na Ukrajině,“ stojí v oznámení. 

    Kombinace těchto faktorů vedla k tomu, že se někteří klienti Sberbanky vydali do banky, aby si vybrali své peníze a není divu, že zásoba likvidity u Sberbanky na tento uměle vyvolaný „run na banku“ nestačila. A tato vláda využila zlomyslně této situace, na jejímž vzniku se sama podílela, a již dne 28. 2. 2022 zahájila Česká národní banka likvidaci Sberbanky tím, že jí začala odebírat licenci. Fialova vláda společně s ČNB nepodnikly jediný krok k tomu, aby se pokusily situaci ve Sberbance uklidnit a stabilizovat finanční situaci v této bance, i když si musely být obě tyto entity vědomy, kam vývoj události směřuje, a že zahájení odebírání bankovní licence povede k definitívnímu pádu této banky. Ve hře byly přece úspory desetitisíců střadatelů v této bance, ale to ani Ministerstvo financí a ani Českou národní banku nezajímalo. Jen uvedu, že celkový počet klientů této banky byl cca 120.000 občanů, kteří se dostali do nejistoty. 

    Bylo několik kroků, které se daly k záchraně této banky uplatnit, kromě tedy toho nejjednoduššího opatření, a to snahy situaci kolem této banky uklidnit nějakým vládním prohlášením. Tato banka se snad dala prodat jako celek jinému investorovi, a pak jen přemalovat firemní štít, dále se dala zajistit podpora finančních zdrojů státu, mohl se také poskytnout Sberbance nějaký čas, aby si mohla tato zajistit na finančním trhu likviditu atd. Sberbanka byla finančně zdravou bankou, jak je řečeno zde a bylo tedy snadné, tuto banku zachránit:

INFO.CZ | Rok od vstupu Sberbank do likvidace. Jaký je stav insolvenčního řízení a kdy mohou věřitelé očekávat své peníze?

Cituji z článku: „Z vysoké míry uspokojení věřitelů lze dovodit i to, že Sberbank byla zdravou bankou, a že její pád byl způsoben vnějšími vlivy, nikoliv vlastní neúspěšnou činností či hospodařením.“

    A tak by zřejmě nebyl velký problém, aby si banka potřebný objem likvidity na finančním trhu zajistila. Ale Sberbance tato vláda nedala šanci díky ideologické zaslepenosti Fialovy vlády se snahou tuto banku zlikvidovat a s tím samozřejmě připravit nás o naše úspory.     

     Zde uvádím příklad, kdy vláda USA pomáhala svým bankám přežít, a to přestože tyto instituce byly ve finančních problémech díky špatnému portfoliu úvěrů a vzhledem k řadě nedobytných půjček, ale přesto americká vláda neváhala vykupovat od těchto bank ohrožených pádem jejich nedobytné úvěry.

Pomůže nyní schválení záchranného plánu americké vlády... | Plus 

   A co udělala česká vláda, aby ochránila naše peníze? Nic, jen přilévala olej nenávisti do ohně vůči nám střadatelům ve Sberbance a snažila se zlikvidoval tuto banku v co nejkratším čase. Pokud tedy Ministerstvo financí společně s ČNB zahájily dne 28.2.2022 likvidaci Sberbanky, tak dne 30.4.2022 byl proces odebrání licence Sberbance ukončen a tímto způsobem byl i osud této banky definitivně zpečetěn. Už dne 2. 5. 2022 byla Sberbanka zrušena. To byl ale fofr, ale fofr hnaný zlobou a nenávistí. 

    Co mi připadá zvláště skandální, pak bylo, že když dne 30.4.2022 došlo k odebrání licence Sberbance, a pak dne 5. 8. 2022 vyšlo oficiální vyhlášení Finančního analytického úřadu (FAÚ) pod Českým ministerstvem financí, že: majetek české Sberbanky nepodléhá protiruským sankcím – viz:

Majetek Sberbank CZ nepodléhá protiruským sankcím, tvrdí úřady | EuroZprávy.cz

    Což je možno číst, že by nemělo mít právo ani USA, a ani Fialova vláda ty naše úspory zabavit. 

     A samozřejmě, že prvně napadne otázka, nebylo tuto zprávu možno sdělit střadatelům ve Sberbance hned v počátku celé té paniky po 24.2.2022, aby se lidé uklidnili a přestali vybírat ty svoje úspory? Samozřejmě, že to bylo možné, kdyby nebylo té zaryté snahy Fialovy vlády tuto banku zničit a způsobit ztráty těm občanům, kteří tam měli svoje účty. 

    Řada těch, jejíchž peníze byly po dobu 2,5 roku drženy bezúročně zmrazené, se podařilo díky Fialově schopnosti vyšroubovat inflaci právě v této době na kumulovaných více než 30 %, znehodnotit naše peníze o třetinu. V mém případě tato ztracená částka díky Fialově inflaci činila kolem jednoho milionu korun. A nakonec mi nebylo vráceno cca 150.000, - Kč z mých uložených peněz.

    Jako příklad dvojího metru je možno uvést, že se po zlikvidování Sberbanky objevila na veřejnosti fáma, že do pádu se řítí i Komerční banka a někteří lidé začali vybírat peníze z této banky. A víte, co se objevilo v tomto období na webové stránce ČNB? Objevilo se tam varování, že pokud bude někdo šířit nepodložené zprávy o nadcházejícím bankrotu Komerční banky, že se vystavuje možnému stíhání podle paragrafu … Takže u Sberbanky, když se této likvidace banky účastnila česká vláda, která vypustila zprávu, která vedla k obavě se zabavení úspor občanů, a kdy členové nějakých těch organizací: NeBoj, Food not bombs a Anarchistické federace mohli beztrestně věšet na Sberbanku oznámení, jak výše citováno z  Blesku, tak u podlomení finanční stability Sberbanky tam žádný takový paragraf neplatil, ale u Komerční banky tak tam zase tento paragraf platil i s pohrůžkou.  

      Považuji tento útok Fialovy vlády na naše úspory ve Sberbance za projev kumulace amatérismu, ideologické zaslepenosti Fialovy vlády doplněné o nenávist vůči oposici v této zemi. Ten amaterismus pramení i z faktu, že se na likvidaci Sberbanky podílel na místě ministra financí profesí elektrikář, zatímco bankéř, který mohl situaci nějak chápat a rozumět ji, z toho zase Fiala učinil ministra průmyslu. Takovéto kádrové pokrytí vládních funkcí nelze považovat za profesionální přístup, ale jen za výsměch občanům a jejích přání po dosažení prosperity této země. Plést politiku do ekonomiky a dělat z občanů rukojmí pro ideologickou zaslepenost tak, jak to zde předvedla Fialova vláda, je mimo vytýčené mantinely a představuje to aroganci moci nejhrubšího zrna.

    Tímto aktem politické likvidace Sberbanky byla taktéž podkopána důvěra občanů vůči současnému bankovního systému, kdy bylo prokázáno, že je možné, aby si politici v této zemi brali právo podle vlastního uvážení likvidovat kteroukoliv banku bez ohledu na to, jaké ztráty majitelům účtů tímto způsobí. Jak daleko byl tento akt od individuální  konfiskace úspor těch, které Fialova vládní kamarila nazývala tzv. „sviněmi“?

    Co si tedy představuji, že byste mohla učinit pro dobro lidu této země a pro návrat důvěry občanů k bankovnímu systému v této zemi. Doporučoval bych, nechat zauditovat celkový postup, který uplatnilo Ministerstvo financí s Českou národní banky při likvidování Sberbanky a identifikovat, kde se jejich postupy a opatření odlišovaly od optimálních řešení zajišťujících nejmenší ztráty peněz pro českého střadatele. A z těchto zjištění pak vyvodit osobní zodpovědnost vůči těm, co se na této nestandardní likvidaci Sberbanky podíleli, a taktéž samozřejmě s tímto výsledkem kontroly obeznámit veřejnost. 

 Děkuji, vážená paní ministryně, za Váš pozitivní přístup k mé laskavé žádosti.

S pozdravem,

Miroslav Kelnar