Televizní předvolební debata v Ústeckém kraji

obrazek
28.9.2012 16:06
Tomu, kdo sledoval včerejší speciál Václava Moravce z Ústeckého kraje, musí být jasné, proč nemohl být do debaty přizván Jiří Paroubek. Protože Jiří Paroubek by mezi touto sestavou lidí působil jako zjevení z jiného světa, ze světa politiky, ve které lidé něčemu rozumí a zároveň jsou ochotni pro druhé něco udělat. Pro všechny zúčastněné by to znamenalo debakl, a tomu bylo nutné předejít.

Tristní sestava: Naprosto nevýrazná osobnost hejtmanky Vaňhové, působící dojmem hodné tetičky, která se těžko na stávající post mohla dostat díky svým organizačním schopnostem a intelektuálnímu rozhledu. Dva rasisté pod odlišnými vlajkami. Člen profláklé zlodějské strany. Neutrálně se tvářící komunistický kandidát. A opět nepřesvědčivá osobnost lídryně TOP 09, jejíž předpoklady pro výkon funkce hejtmanky kraje zůstaly jistě pro většinu diváků zahaleny tajemstvím.

V této sestavě by Jiří Paroubek vyhrál nejen jako člověk a politik, ale zároveň by svou osobností upozornil na stranu Národních socialistů - levice 21. století. A to je nežádoucí jak pro vedení ČSSD, tak pro vládnoucí pravicové strany. Co na tom, že se hejtmanem stane méně schopný člověk, vždyť těmto lidem jde o veřejný prospěch až na posledním místě. 

Otázkou je, jakou roli ve výběru kandidátů sehrála průzkumová agentura. Nemyslím si ale, že by její majitelé mohli chodit spát s čistým svědomím.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.