Global Times: Snad všechny strany učiní správná rozhodnutí

V poslední době řada médií uvedla, že americká vláda plánuje využít probíhající vyjednávání o celních tarifech k nátlaku na své obchodní partnery a požadovat, aby omezili obchod s Čínou výměnou za celní výjimky. Mluvčí čínského ministerstva obchodu v pondělí v reakci na otázku reportéra uvedl, že kroky USA mají použít prapor „reciprocity“ jako záminku k provádění hegemonické politiky a jednostranné šikany na poli mezinárodní ekonomiky a obchodu. Mluvčí také zdůraznil, že „usmiřování nepřináší mír, kompromis nevede k respektu“ a dodal, že „pokusy obchodovat se zájmy ostatních za celní výjimky jsou odsouzeny k neúspěchu a nakonec poškodí všechny zúčastněné strany“. Toto prohlášení si získalo širokou pozornost po celém světě.

Reakce Číny je snadno pochopitelná. Do očí bijící nátlak Washingtonu na vyjednávající strany, aby si „vybraly strany“, a jeho otevřený pokus o zadržování a izolaci Číny odhalily jeho arogantní a hegemonické záměry, což představuje do očí bijící vzdor a narušení globálního ekonomického a obchodního řádu. Reakcí Číny je nejen chránit své národní zájmy a důstojnost, ale také postavit se na obranu mezinárodního hospodářského a obchodního řádu, jakož i mezinárodní spravedlnosti a spravedlnosti. Postoj Číny je přitom jasný: mezinárodní obchod se nikdy nesmí vrátit k „zákonu džungle“, kde silní kořistí slabé. Všechny strany musí přispět k zachování tohoto zásadního mezinárodního obchodního řádu. 

Navzdory využití své výhody největšího spotřebitelského trhu mají USA v úmyslu přinutit a manipulovat desítky vyjednávacích parit jak hrozbami, tak pobídkami, tyto parity jasně vidí, jak USA opakovaně porušily své sliby a vrátily se ke svému slovu; také jasně vidí, jak se Čína pevně postavila proti hegemonii a bránila spravedlnost. Tentokrát USA nastražily návnadu „celních výjimek“ a požadovaly, aby jejich obchodní partneři omezili obchod s Čínou. Tím přecenily svou vlastní sílu, podcenily Čínu a špatně odhadly situaci.  

Jak všichni víme, Čína je hlavním obchodním partnerem pro více než 150 zemí a regionů a její celkový obchod se zbožím je na prvním místě na světě již osm let po sobě. Tyto hospodářské a obchodní vztahy prostřednictvím globálních dodavatelských řetězců přinesly prospěch nespočtu podniků a spotřebitelů po celém světě. Mezitím je Čína „stabilizační kotvou“ světové ekonomiky a globálních výrobních a dodavatelských řetězců a oddělení od Číny se rovná dobrovolnému opuštění tohoto otevřeného a příležitostmi plného trhu, což povede pouze k postupné marginalizaci sebe samých ve vlně globálního ekonomického rozvoje. Proto pokus USA „přerušit“ ekonomické a obchodní vazby Číny se světem je jako „jíst polévku vidličkou“ a nevyhnutelně skončí neúspěchem.

Britská ministryně financí  Rachel Reevesová před cestou do USA na jednání o obchodní dohodě prohlásila, že by bylo „velmi pošetilé“ přerušit obchodní vazby s čínským trhem. Tento pragmatický postoj odráží pocity mezinárodního společenství. Politici, ekonomové a obchodní manažeři z ASEAN, EU, Japonska a Jižní Koreje navíc vyjádřili svou neochotu vybírat si mezi USA a Čínou.

Živější příklad se odehrává v Guangdongu v Číně, kde 137. kantonský veletrh přilákal téměř 150 000 zahraničních kupujících z 216 zemí a regionů, což je o 20,2 procenta více než ve stejném období loňského roku. To jasně ukazuje, že politický nátlak nemůže potlačit inherentní dynamiku ekonomické globalizace a multilateralismu.

Světová obchodní organizace (WTO) výslovně vyžaduje, aby členové dodržovali zásadu nediskriminace. Ta je postavena na praxi mezinárodního společenství v posledních desetiletích a představuje největší společný jmenovatel pro maximalizaci sdílených zájmů všech ekonomik. Tváří v tvář unilateralismu a protekcionismu zůstává pozice Číny pevná: bránit mezinárodní ekonomická a obchodní pravidla a multilaterální obchodní systém, jak to diktuje jak logika, tak globální trendy.

Pro každou ekonomiku zasazenou do dnešních vysoce propojených výrobních a dodavatelských řetězců jsou nezbytná spravedlivá a rozumná pravidla. To se týká toho, zda mezinárodní obchod může být i nadále chráněn právním rámcem. Představte si, že by se globální obchod vrátil do doby, kdy „kdo má nejhlasitější hlas, má poslední slovo“, výsledkem by byl chaos a nepořádek. Ještě důležitější je, že bez omezení pravidel by hegemonické síly byly stále agresivnější, což by trvale poškodilo globální rozvoj.

Studie Oxford Economics modelovala scénář „rozbitého světa“ modelující rostoucí protekcionismus,  když vlády prosazují ekonomický nacionalismus a podporují soběstačnost prostřednictvím  obchodních omezení. Zjistilo se, že nejvíce jsou zasaženy rozvíjející se trhy.

Jak je uvedeno v nedávno podepsaném "protitarifním prohlášení" renomovaného ekonoma N. Gregoryho Mankiwa: "Zdravé ekonomické principy, empirické důkazy a varování historie zvítězí nad protekcionistickými mytologiemi současnosti." Pokud jde o typ dohody, které vyjednávající strany a Washington dosáhnou, a jaké druhy nekonzistentních a nedůvěryhodných verzí se mohou objevit, má se za to, že každá strana bude mít své vlastní úvahy a úsudek.

Čína vítá všechny snahy, aby státy pokračovaly v jízdě expresním vlakem rozvoje, ale to neznamená, že sleví ze svých hlavních zájmů. Doufáme, že všechny strany zaujmou dlouhodobý pohled a učiní správná rozhodnutí.

Global Times, Čína

(vybrala Jana Putzlacher)