Několik poznámek k ministryni Malé...
Podle systému na kontrolu plagiátorství se některé pasáže práce Malé nápadně podobají jiné práci z roku 2005, kterou na brněnské Masarykově univerzitě odevzdala Veronika Grossová. Některé části Malá dokonce převzala i s původními překlepy. Jenže zmíněnou práci ve zdrojích neuvedla.
"Dle mého názoru je vyloučeno, aby se jednalo o náhodnou chybu. Pokud se podíváme na seznam použitých zdrojů, v celé práci jsme nikde nenašli zmínku, že by bylo využito práce Veronika Grossové, tento zdroj nebyl přiznán," okomentoval pro Radiožurnál nález v práci Malé Jan Mach z Vysoké školy ekonomické.
Malá ale jakékoliv pochybení takové charakteru odmítá. "Museli jsme si na to dávat setsakramentský pozor, abychom něco někde neopisovali a nepřekopírovali. Dostala jsem nějakou známku, tuším, že to bylo A, takže se na mě opravdu nezlobte, to je všechno, co vám k tomu řeknu," odpověděla na dotazy Malá.
Podle Macha ale bude po prostudování shoda obou prací ještě větší. Dle jeho názoru se totiž shodují i některé formulace a struktura odstavců. Z práce Veroniky Grossové tak zřejmě Malá čerpala ještě více, než se zdálo na první dojem z výsledků kontrolního systému."
V iROZHLASU je kauza Malá rozebrána ještě podrobněji a s fotodokumentací:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/tatana-mala-diplomova-prace-plagiatorstvi_1806281500_ace
Prostor pro vyjádření ministryni Malé daly Novinky:
"V roce 2011, kdy jsem diplomovou práci odevzdala, prošla, pokud si dobře vzpomínám, stejně jako všechny ostatní, testem na odhalování plagiátů. Zcela bez problémů samozřejmě, protože jsem své diplomové práci věnovala spoustu času a úsilí.
Pasáže, které jsem v rámci povolených regulí citovala, nepřekračují povolenou mez. Navíc byla má práce ohodnocena známkou A, a stejně tak za A jsem ji obhájila.
Pokud tedy máte jakékoli pochybnosti, obraťte se na oponenta, který toto hodnocení schválil."
Zdroj: https://www.novinky.cz/domaci/476478-mala-vyrok-o-capim-hnizde-byl-nestastny-uz-bych-ho-nerekla.html
Takováto obhajoba velmi pregnantně zformulovaných a doložených obvinění ze strany ministryně Malé je spojení indolence a drzosti . Předpokládá, že si ten, komu je určena, napamatuje, jak jsou obvinění formulována a doložena. K tomu hlavnímu se nevyjadřuje.
U mě Malá ztratila kredit. Je dost pravděpodobné, že Malá ani neví to, nakolik je její práce opsána, protože ji ani nepsala. Na toto nebezpečí vždy své studenty důrazně upozorňuji. O tom, že Malá práci nepsala sama svědči i to, že Mendelovu univerzitu absolvovala s prací "Mikroklimatické podmínky v chovu králíků". Nechce se mi věřit, že by byla tak univerzálním odborníkem. Z hlediska toho, co v souvislosti s ní pozoruji, tomu zatím nic nenasvědčuje.
Za podobné prohřešky před nedávnem odstoupili vrcholoví němečtí politici.
V březnu 2011: "Německý ministr obrany Karl-Theodor zu Guttenberg rezignoval. Populární politik čelil poslední dva týdny obrovskému tlaku v takzvané aféře Copygate. Kvůli opisování v doktorandské práci přišel i o titul doktora práv."
V únoru 2013: "Kabinet německé kancléřky Angely Merkelové má již druhou oběť plagiátorství. Nesrovnalosti ve více než 30 let staré dizertační práci tentokrát připravily o křeslo přímo ministryni školství Annette Schavanovou."
Jak jsem napsal před nedávnem: Politika se mění v hnojiště . Důvody, proč tomu tak je, jsem uvedl v tomto článku:
http://radimvalencik.pise.cz/5662-politika-se-meni-v-hnojiste-a-co-dal.html
To hlavní lze shrnou takto:
V současné době, kdy je politik vystaven velkým tlakům a kdy si mechanismy politiky vybírají lidi pochybných kvalit, nelze dosáhnout nápravy bez politiky, která by vycházela z ethosu a motivací založených na pochopení příčin současných problémů a cesty jejich řešení. Staré partaje se ocitly v bezedném bahně politiky, která se tento požadavek snaží nahradit nevážně míněnými sliby či nekvalifikovanými gesty vydávanými za program.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1986x přečteno













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.