Eman Pluhař: Mussolini, Berlusconi, Salvini a teorie spiknutí
Kořeny a tradice italské populistické anti-politiky jsou tématem knihy jihotyrolského autora Lorenze Gallmetzera s názvem “Od Mussoliniho k Salvinimu. Italie jako předvoj moderního nacionálního populismu“ (191 s.). Italie jako průkopník populismu je vzorem epigonů v mnoha evropských zemích nebo Trumpa či nejnověji brazilského prezidenta, a tak je kniha o minulosti zdrojem poučení pro odpůrce populismu a kdo chce i příručkou pro zakladatele dalších populistických stran.
O názvu Od Mussoliniho k Salvinimu by se jistě dalo dlouho diskutovat, protože jména symbolizují rozdílné situace. Kniha ale dodává čerstvé informace ze země, která vymyslela Berlusconiho 25 let před Trumpem, když se v zemi zhroutil celý stranický systém. Kritická kapitola o Berlusconim se ale dá číst i obráceně jako informace o tom, co všechno Berlusconimu neuškodilo: 57 soudních procesů ve věci daňových podvodů, uplácení politiků a soudců, křivé přísahy, napomáhání prostituci, praní špinavých peněz (ve spolupráci s mafií), politická nekorektnost (,pohrdavý postoj k ženám a menšinám) atd. Odsouzen byl jenom jednou a rozsudek osm let vězení se nakonec změnil na 1 rok práce jako sociální poradce v Domově pro seniory. Trest využil pro další propagaci své osoby ( novinové fotografie: Berlusconi hraje karty s důchodci, Berlusconi přednáší důchodcům o svém životě atd.). A co mu pomohlo: zhroucení italského stranického systému, nacionalismus a spiklenecké teorie, vlastní firma přestavěná na politickou stranu, vlastní televizní kanály a live- komunikace ve facebooku. Jak o něm napsal Steve Bannon: „Přišel, viděl, facebookoval-live“.
Salvini. V porovnání s poválečnou demokratickou Itálií která si dala antifašismus dokonce do ústavy, se poměry změnily. Salvini, který se k populismu propracoval přes katarakty komunistické strany (Comunisti Padani), v projevu ke Dni osvobození země 25.dubna (2019) změnu vyjádřil takto: „Mne nezajímá derby mezi fašisty a komunisty, mě zajímá budoucnost...“ (převzato od Zelených: nejsme vlevo ani vpravo, ale vpředu).
A Gallmetzer mluví dokonce o italské renesanci neofašismu v kontinuitě s Mussolinim, protože Italie po válce neprošla denacifikací. Neměla Norimberský proces, kolaborantské delikty z války do pěti let omilostnila - z iniciativity komunistické strany- a bývalí fašisti se stali voliči komunistů. A zase se vnucuje otázka, jakou roli v dnešním rozkvětu populismu hraje kontinuita s fašismem a jakou eskapismus z globálního světa a obavy střední třídy anebo přímo přechod do nové civilizace (Harari) či do nové doby nikoliv komunismu ale ko-immunismu - jak to vidí Sloterdijk („nejsme již obyvatelé vojensky formovaných států, jak vznikly v 19.století ... v podstatě jsme se všichni dostali do stejného transakčního prostotu, i když s odstupňovaným rizikem“). A kniha obsahuje nové informace o evropské roli manažera Bannona. Pro Salviniho založil poblíž Říma Gladiátorskou školou pro kulturní bojovníky a populistická Lega Nord mezitím přezdívaná Lega Salvini se stala členem Bannonova brusselského koordinačního centra The Movement.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1381x přečteno
Komentáře
Citujem vás : V případě středoevropských států je toto členství ovšem zárukou nedávno nabyté státní suverenity.
O akej suverenite štátov píšete, keď patria do zväzku EÚ a NATO ? Čo je to za suverenita, keď 80% výkonov im nariaďuje EÚ a NATO ? Akáže je to suverenita, keď medzinárodné právo, Európske súdna rada, Európska komisia má najvyšiu právomoc a stojí nad zákonmi štátov ? Akáže je to suverenita, keď povinnosť štátov je podriaďovať sa vojenskej rade NATO, zbrojiť ako si velenie pískne, zúčastňovať sa vojenských misií s pochybným účelom a za pochybnými cieľmi ? O akej suverenite píšete, keď veľvyslanec cudzej mocnosti diktuje vláde, čo môže a nemôže hovoriť a robiť ? Keď veľvyslanec platí a podporuje opozíciu......
O akých zárukách píšete, keď Grécko, Cyprus... sú ponechané napospas útokom Turecka ?
O akej suverenite píšete, keď štáty musia poslušne uskutočňovať sankcie, ktoré poškodzujú ich vlastné hospodárstvo a vytvárajú nepriateľskú atmosféru provokujúcu vojny vo svete ? Napríklad voči Sýrii, Iránu, Venezuele, Rusku, Lýbii, Juhoslávii, KĽDR.... a to všetko pre zničenie ostatných ropných a neposlušných štátov - pod heslom šírenia slobody a demokracie.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.