Okamura ťal do živého

vyvadil ilustrace
3.1.2026 09:16
Ukrajinci zuří jejich velvyslanec volá po reakci ostatních českých politiků, Petr Pavel dříve komunistický rozvědčík, dnes prezident vášnivě bojující za liberální demokracii, chce svolávat poradu vrcholných ústavních činitelů, Macinka ministr zahraničních věcí naopak kritizuje ukrajinského velvyslance za vměšování do české politiky. Jak se zachová Babiš? Ostrá, ale v mnohém pravdivá, slova předsedy Poslanecké sněmovny sympaticky rozčísla náš politický a mediální prostor. A rozhodně je to zapotřebí.

Nástup Babišovy koalice představuje zásadní revoluci, která se ostře – a bohudík -odděluje od předchozí Fialovy vlády, kdy byla poprvé od vzniku České republiky masivně potlačována svoboda projevu ohledně názorů odporující názorům vlády, zneužívaná trestní represe, instalovány orgány cenzury a oslavovaná banderovská Ukrajina  až k pocitům znechucení na nás vyskakovala při každém zapnutí televizoru či každém otevření denního tisku a polovina národa k tomu nemohla  nic říci a když řekla, riskovala persekuci.

Nuže pokládám za nezbytné na tomto místě učinit osobní poznámku.

Nejen kvůli ekonomice, ale i kvůli  potřebě  vrátit se k realistickému vidění světa, ke kterému patří přesvědčení, že celý ukrajinský konflikt podle představitelů americké realistické školy  počínaje Johnem Maersheimerem, přes Jefreyho Sachse po překvapivé komentáře amerického multimiliardáře Warena Buffeta byl konflikt na Ukrajině vyvolán agresivním rozšiřováním NATO až k hranicím Ruska, následovaný podporou krvavého puče nazývaného euromajdanem, kdy byl svržen za pomocí Západu ukrajinský prezident Janukovyč a odstartoval se tak proces občanské války  směřující k porážce Ruska, která logicky,  jak jsem již před jedenácti lety avizoval  na tehdy ještě pluralitní České televizi, vyústí zákonitě zákonitě  v potoky krve a rozdělení Ukrajiny, pokud nepromluví rozum.

Rozum  nepromluvil a máme to, co bylo zákonité.

Ukrajinský konflikt je tak rozhodujícím konfliktem kolektivního Západu s Ruskem, do kterého se Ukrajinci radostně a nadšeně zapojili, ale který kolektivní  Západ, tj.  32 států NATO, či chcete-li 27 států Evropské unie přes tisíce sankcí proti Rusku, jediné vojenské geopolitické velmoci Evropy zjevně vyhrát nemůže a logicky nevyhraje…

Že mimochodem na Ukrajině pak vládne korupční režim  a že eurounijní vládnoucí elity prakticky veškerý smysl svých činností založily na pádu Ruska, a dělají vše proto, aby Ukrajinci bojovali proti Rusku ještě alespoň dva roky  zavírají nad tímto faktem oči je všeobecně známé.

A co vlastně Okamura řekl?

„Nemůžeme kupovat zbraně za peníze patřící českým důchodcům, invalidním občanům a rodinám s dětmi a posílat je do naprosto nesmyslné války. Nemůžeme dávat peníze našich občanů cizincům jen proto, že to chce proválečná propaganda,“ řekl Okamura.

„Věřím, že naše republika vyskočí z bruselského vlaku, který navzdory varováním americké vlády směřuje k třetí světové válce,“ dodal.

„Chápu, že je normální, že Západ platí západním výrobcům zbraní za neúčinné zbraně, které Rusové zničí ještě předtím, než se dostanou na frontu,“ řekl předseda Poslanecké sněmovny.

„Peníze tečou všemi směry a z tohoto byznysu má každý nějaký zisk. Západní firmy a vlády, ale i ukrajinští zloději kolem zelené junty, kteří si staví zlaté záchody. Ať kradou, ale ne z našich kapes, a ať taková země  není v Evropské unii,“

Jistě, Tomio se vyjadřuje trochu expresivněji, ale věcně jeho konstatování mají hlavu a patu a jistě vystihuje mnohé trendy, které, které sdílí a podporují nejen voliči SPD, ale širší  veřejnosti, možná i celé koalice.

 

Ukrajinští představitelé, kteří se obecně za čtyři roky  zvykly chovat nestoudně sebestředně a samolibě a pokládají se za představitele vyvoleného státu, samozřejmě zaútočili.

 Ukrajinský velvyslanec v České republice Vasyl Zvarych reagoval na výroky řečníka na Facebooku. Podle diplomata byly Okamurovy „urážlivé a nenávistné“ výroky proti Ukrajině „ovlivněny ruskou propagandou“. Výroky řečníka označil za „nedůstojné a nepřijatelné“. A očekává, že ostatní čeští politici  zaujmou rozhodně odmítavý postoj.

Jeho slova nenechala chladným českého ministra zahraničí Petra Macinku: „Nepovažuji za vhodné, aby velvyslanec cizího státu veřejně hodnotil výroky jednoho z nejvyšších ústavních činitelů České republiky,“ napsal Macinka Novinkám. „Pokud má kterákoli diplomatická mise výhrady nebo otázky, existují k tomu standardní diplomatické kanály. Česká politika je však věcí českých občanů a jejich demokraticky zvolených zástupců,“ dodal ministr zahraničí.

A své si řekl i šéf ukrajinského parlamentu Ruslan Stefančuk, slovy, které svědčí o tom, proč většinová česká společnost obtížně může ukrajinským politikům fandit:  podle nějž jde o názorný příklad nevzdělanosti, manipulace a cynismu. „Opakovaným urážením Ukrajiny a Ukrajinců ve skutečnosti působí škodu a dělá ostudu především Česku a Čechům, kteří zůstávají na straně důstojnosti a spravedlnosti – na straně Ukrajiny,“ napsal Stefančuk.

Já osobně jsem nepochopil, co je strana důstojnosti a spravedlnosti. Ty rozkradené miliardy, ty zlaté záchody?

Bitva o svobodu projevu teprve  začíná. Dosavadní koalice dnes opozice se samozřejmě může opřít prakticky o všechna média. Všechna podporují Ukrajinu, téměř všechna nenávidí vzniklou trojkoalici.

Alespoň to bude živé.

jiri-vyvadil
Vědět, co v politice nastane, mě baví...

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.