Vládo ČR, řekni už konečně pravdu o Ukrajině a začátku konfliktu.

Vzbouření ruské menšiny na Dombase a Luhansku byl

toho důsledek a falešná příměří Minsk 1 a Minsk 2 jen

dávaly prostor pro co největší připravenost ukrajinské

armády. Krátce před jejím generálním útokemna

samozvané republiky přišel útok z Ruska.Už jsem to

jednou napsal:před útokem na ukrajinské pozice mělo

Rusko usilovat o mezinárodní kontrolu i s přítomností

mezinárodních jednotek OSN a ne rovnou velký konflikt.

To je zcela jistě nesmazatelné mínus.

Jiná otázka je, zda by to bylo co platné, neb americké

zbrojní koncerny s vidinou velkých zisků protěžovaly

myšlenku – boj proti Rusku do posledního Ukrajince. Již

střelbu do demonstrantů i policie na Majdanu vedl

americký důstojník. Ale platné, neplatné, snaha Ruska o

vyhnutí se konfliktu by se v dnešní situaci jistě

započítávala a mnozí bojovníci proti Rusku od počítačů by

měli méně prostoru.

Hlavně od „fialových“ politiků můžeme často slyšet, že

nás Rusko zařadilo na přední místo na seznamu nepřátel.

Nevím, proč se diví, když hned v r.2022 jeden ze tří

nejvyšších politiků státu předseda vlády Petr Fiala

prohlásil:“Jsme ve válce!“

Stále se přetřásá případný útok Ruska na země NATO v Evropě.

Aktuální vyjádření prezidenta USA Donalda Trampa je příznačné:

nepředpokládá to!

Základní otázka (vedle přiblížení jaderného konfliktu) zní: co by tím

získalo??? Tak jak se přetřásal útok na plynovod „Nord Stream 2“ a

opakovaně se ukazovalo na Rusko - a byli to Ukrajinci, tak dnes je to

Lipsko a další.

Na druhou stranu (aniž bych chtěl Putinovi radit) je s podivem, že

tak málo a i s patřičným veřejným vysvětlením, není cílem válčícího

státu týl nepřítele, což je známá válečná latina. A tím týlem není jen

zázemí Ukrajiny, ale i samozřejmě dodavatelské USA, ale také

dodavatelská Evropa! Minimálně měl být permanentní útok na

všechny dopravní cesty na hranicích Ukrajiny.

Ovšem vše výše popsané a i výzva z titulku je druhotné; na prvním místě je na 1000% : ZASTAVENÍ ZABÍJENÍ NA OBOU STRANÁCH!!! Kde je pro obě strany přijatelný mírový návrh z EU? Dodávky zbraní mír nepřiblíží. Ale co je slyšet z české strany? Na fóru prohlášení pana Lipavského, titulek že „Rusko válku prohraje“ a hned výzva k dodávkám na Ukrajinu. Jak „tohleto“ mohlo být ministrem zahraničí? Hned vzápětí je ve zprávě dodatek, že Zelenskyj naléhavě žádá o další dodávky. Moc by mě zajímalo, kolik on sám ze svých milionů poskytl své zemi a to stejné, kolik se přidalo dalších pár oligarchů, když se zrovna nevěnovali korupci.

Jiná nadějnější zprava je, že do Moskvy dorazili jako

mírovtůrci zvláštní vyslanec prezidenta Trumpa Steve

Witkoff a prezidentův zeď Jared Kushner. Na letišti je

přivítal vyslanec V. Putina Kiril Dmitrijev. Po jednání s

Putinem se mají přesunout do Kyjeva a to bude asi důvod

 nařízení Vladimíra Putina, že se nemá 3 dny útočit na

toto město.

 Ať už je Trump kritizován za cokoli, zde se jeví jako jedna z mála

nadějí, že se zabíjení zastaví. M.j. americké zbrojní koncerny už mají

mnohé, čeho chtěli dosáhnout (dodávky nebyly vesměs dary, ale

půjčky) a Ukrajina splácela prodejem černozemě; a ne málo.

Evropa hraje zjevně druhé housle a to, co zatím musí být

pod pokličkou (v budoucnu alespoň částečně obnovený hospodářský

kontakt s Ruskem) a co ale bude jistě na přetřesu dne, jak na to.

Domnívám se, že Rusko by mělo být bez Putina, ale také se zájmem

o stejné. Pro Evropu je neúnosné být trvale závislí na dovozu

drahého amerického zkapalněného plynu, když za rohem jsou

laciné suroviny a v neposlední řadě je minusová ekologie

od motorů tankerů.

V ČR se v současnosti intenzivně řeší rozpočet, případně

střed vláda – prezident a další, ale o Ukrajině často běží

nesmyslná mantra, že se na Východě bojuje za mír v

Evropě. Doufám, že se (asi po volbách) ti zainteresovaní,

tedy ti u vesla, rozumně vyjádří a mírovému snažení

nabídnou pomocnou ruku.