Petr Dimun: Omluva Martinu Pecinovi

Poté, co Věci veřejné prosadily odstoupení Oldřicha Martinů z funkce policejního prezidenta, ministr vnitra a formální předseda této populistické strany Radek John prohlásil, že jeho nástupce bude vybírat komise expertů, kam přizve i „zástupce ČSSD“. Když se v minulosti ustavovaly expertní komise s účastí politických stran, bylo vždy pravidlem, že nominaci stranického experta provádělo vedení příslušné strany. Proto, když jsem se od dobře informovaných zdrojů dozvěděl, že o členství v této Johnově komisi uvažují i Martin Pecina a František Bublan, považoval jsem to za klasickou hru Víta Bárty na vytváření napětí v ČSSD. Oba jsou sice v širším slova smyslu zástupci ČSSD, oba jsou jako bývalí ministři vnitra legitimováni být členy této komise, oba také zastávají odpovídající funkce v Poslanecké sněmovně, avšak stínovým ministrem vnitra a tedy „zástupcem ČSSD“, který by se měl stát případně členem této komise, je logicky stínový ministr vnitra za ČSSD Jeroným Tejc. Vedení ČSSD by však předtím mělo rozhodnout, zda se vůbec zúčastní práce takové komise a zda se nejedná jen o zastírací manévr, jak namočit opozici do již předem hotového výběru. To vše jsem napsal ve svém článku „Ohlédnutí za kauzou Drobil“. Skutečnost, že některý z tria Tejc, Pecina, Bublan nerespektuje princip nominace stranickým vedením, jsem proto logicky odsoudil jako nedostatek smyslu pro souhru a strategické myšlení a připodobnil jsem celou situaci ke zmatku, který vyvolá drobek hozený hejnu kachen. To očividně nadzvedlo Martina Pecinu, který se do mne pustil v komentářích pod zmíněným článkem.
Předně se Martinovi Pecinovi omlouvám, že si moji obecnou kritiku vztáhl na sebe. Kdybych to býval předvídal, nahradil bych v příměru o krmení kachnu jiným opeřencem, třeba potrefenou husou.
V reakci na komentář Jiřího Paroubka pak Martin Pecina ještě dodává: „Tak Radek John řekl, že by chtěl aby se sociální demokracie účastnila výběru policejního prezidenta. To je vše co se stalo. K tomu si Dimun vymyslel větu : ani Pecina není bez šancí, protože potřebuje každou funkci jako koza drbání. Může mi pan Paroubek sdělit zda to považuje za seriózní "novinářský názor". Nebo je to jenom nechutnost namířená proti mně? Já přeci nikdy nepolemizoval o tom, zda by se měla ČSSD účastnit takového výběru. To považuji na nesmysl. Já nemohu za to, co pan John říká. Nemohu to nijak ovlivnit.“
Vzhledem k tomu, že dnes Radek John nominoval do komise pro výběr policejního prezidenta jak Františka Bublana, tak Martina Pecinu, avšak nikoliv Jeronýma Tejce, omlouvám se Martinu Pecinovi za to, že mé informace, které označoval střídavě za „plivanec“ a „kopnutí“ bez opory ve faktech, se naplnily. Omlouvám se mu i proto, že jsem opravdu přesvědčen o tom, že by mu tato funkce pomohla ke zviditelnění v médiích, ale vzhledem k tomu, co na tomto serveru napsal, mu nezbývá než veřejně nabídku Radka Johna odmítnout. V opačném případě totiž, Martine, očekávám omluvu od Tebe.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 4319x přečteno
Komentáře
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Omlouvám se ctěným radním, že jsem polovinu z nich označil za pitomce. S velkou úctou se ještě jednou omlouvám a chci všechny přítomné ujistit, že polovina radních pitomci nejsou.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.