Bez USA bude ukončení zabíjení velmi obtížné

hřbitov ukrajina
3.3.2025 20:47
Především se ukrajinská strana měla na schůzku prezidentů lépe připravit. Případná změna dresu Volodymyra Zelenského by jasně naznačovala, že jde dohodnout podmínky ukončení bojů a ne usilovat o další a třeba i větší dodávky zbraní. Ale budiž, není to to hlavní; to nejpodstatnější na té celé skoro „divadelní scénce“ bylo, že to měla být nanejvýše generálka, tedy „secvičná“ v zákulisí a ne improvizace na otevřeném jevišti.

  Nejde jen o to, že takové dohadování je úplně z řady, ale důležitější je, že se odhalila část karet soupeři. Další negace je v širokém týmu podporovatelů Ukrajiny a současně politických partnerů USA – na kterou stranu se mají přiklonit?! Domnívám se, že tandem Evropa + Ukrajina bez USA na ukončení války stačit nebude a nebo výsledek bude nedostatečný. Samozřejmě za Evropu nemohou ani vystrčit růžky ti, kteří všemi komentáři připouštěli jen vítězství Ukrajiny včetně navrácení Krymu – viďte senátorko Němcová nebo šéfová sněmovny Pekarová Adamová a další.

     Pokud by chtěla Evropa začít konkrétně jednat, určitě nebude vhodná forma, kde určité požadavky směrem k Rusku budou „podpořeny“ půjčkou z Anglie Ukrajině a to ve výši cca 70 miliard Kč, doprovázenou jednoslovným určením na co; na obranu. Tak jsou ale označeny všechny prostředky z celého světa a výsledek je  - na zbraně! Přeloženo do praktického módu: válčete! 

    TN CZ:  Summit v Londýně a stav války na Ukrajině rozebral bezpečnostní analytik Zdeněk Petráš. Popsal obtížnost dalších kroků, ale nezdůraznil nesmyslnost výstupu ze summitu a to, že bude usilováno o celistvost území bez jakéhokoli postoupení jeho části Rusku.

   A jsme u zásadní otázky, o které již píši opakovaně: vůbec se nediskutuje o tom, proč konflikt vznikl, co probíhalo po celém území Ukrajiny, ale samozřejmě nejvíce v přilehlých oblastech k ruským hranicím. Zjednodušeně: různé formy útoků na ruskou menšinu, nezřídka končící smrtí napadených. Znova musím vystrčit otazník: proč byly vytvořeny dohody Minsk 1 a Minsk 2, které se ovšem z větší části nenaplnily? A neodtrženě k tomuto tématu patří si dát na stůl – kdo nejvíce se na útocích proti ruské menšině podílel? A jsme u poměrně četného výskytu ukrajinských neonacistů. A to, co se na pořad jednání určitě nedostane je fakt, že celému schylování k válečnému konfliktu asistovali již od r.2014 američtí poradci. A že jich postupem času nebylo málo.

    Ve světle naznačených důvodů, proč Rusové přistoupili k otevřenému válečnému konfliktu, se jeví některé – podtrhuji vážně myšlené – návrhy na ukončení bojů až komické a každopádně hodně naivní. To nic neubírá na vině ruské strany, že nevyužila všech možností k řešení, které by mělo výsledek - vyhnutí se nesmyslnému zabíjení!

 

 

miroslav kulhavy
Jsem důchodce, který neztratil zájem o dění doma i v zahraničí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.