Byl můj hlas pro J. Foldynu zbytečný?
Podle mne nic, neboť si neumím představit soud, který by potrestal město, že za majitele vykonalo akt, ke kterému ho zavázal jeho rozsudek, neboť nechat starou ženu bez pitné vody, která za ní vždy platila, musí být pro slušného člověka, natož soud, doslova nechutným trestným činem, pro kterého by nelidu z Lince měl hledat Interpol. I když jsem pro zastupitele a poslance za ČSSD J. Foldynu jen "politolog" z vrátnice, neboť mí rodiče nebyli jako on kandidáti KSČ a zvlášť zásadovost mé matky, kterou jsem po ní zdědil, byla překážkou pro mé přijetí na školu, tak si troufnu tvrdit, že paní Žemličkové pomoci šlo.
Copak nemá město možnost, ne-li povinnost, odstranit závady na soukromém MAJETKU pokud ohrožují zdraví obyvatel a náklady vyúčtovat majiteli objektu, který se o jeho technický stav nestará? A pokud je nezaplatí, tak ho postavit do role dlužníka a pomocí exekucí na jeho majetek se dostat ke svým penězům, v tomto konkrétním případě i k domům, které podnikateli Horskému prodalo, neboť exekuce dává šanci výhodně nakoupit? Myslím si, že má, neboť právo vlastnit automaticky neznamená, že i za cenu ohrožování zdraví jiných lidí. Copak občan Horský nerespektováním soudu neohrožuje zdraví řádné obyvatelky Děčína paní Žemličkové? Odpověď si může každý sám. Pokud nemám pravdu, pak poslance Foldynu vyzývám, aby se ve své pracovní době v zájmu paní Žemličkové a jí podobných se svými asistenty postaral o legislativní změnu. Proto jsem ho volil.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2754x přečteno
Komentáře
Zase komentář plný zloby. Ovšem proč zaměřený na jednoho konkrétního člověka? Nemyslím si, že by právě pan Foldyna byl tím pachatelem všeho zlého co se na této planetě stane. Opět připomínám, že byla doba, kdy byl právě on protěžován nejvyšším vedením ČSSD.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.