Horkým bramborem je stav naší země, ne Jiří Paroubek příteli Sobotko a Hašku
Skutečnost, že ČSSD není uvnitř vnitřně názorově jednotná je v pořádku. Střet myšlenek je bohulibý pro každou politickou stranu. Horší je, že není názorově jednotná navenek, neboť k vnitrostranické demokracii patří respektovat většinový názor, stejně jako programová usnesení a předvolební slib. Nejsem si jist, jestli je toho např. Michal Hašek schopen, když předsedovi ČSSD Sobotkovi veřejně jízlivě připomene, že to byl Paroubek a Benda, kteří mu zajistili vítězství při volbě předsedy ČSSD, tudíž ať si ten "horký brambor ochladí" sám. Jasně tím říká, že ty co hlasovali proti němu považuje za nepřítele, místo pozitivního, za držitele většinového názoru hodného respektu. Z tohoto a všech podobných prohlášení je patrné, že ČSSD zmítají vůči sobě vymezení příznivci Sobotky a Haška, včetně třetího(?) vzadu, co nenápadně vystrkuje bradu. V současnosti je tak v ČSSD každodenní politika pro lidi okrajovou záležitostí. O moc a o stínové funkce jde až na prvním místě. Vládní troj-koalice to musí vnímat jako dar z nebes, neboť když se dva nebo tři uvnitř ČSSD hádají, vláda se musí smát.
Docela by mně zajímalo, jak Hašek, když se Sobotkovi přemlouvání J. Paroubka údajně nedaří, společně s dalšími členy vedení ČSSD v přemlouvání pomůže. Je to sice velký kluk, přesto si myslím, že mu poradit mohu. Možná by stačilo, aby ukázal na ty, kteří odstoupení J.Paroubka z funkce předsedy zneužili. Jako právník nepochybně ví, že je nutné jasně pojmenovat příčinu rozkmotření J.Paroubka s ČSSD. Jednoduše řečeno. Jiří Paroubek si v žádném případě nezačal. Jiří Paroubek pouze reagoval na útoky, které se po složení předsednické funkce snesly na jeho hlavu a na to mněl právo. Především v jeho volebním regionu, tedy v Ústeckém kraji, jehož krajské vedení začalo J.Paroubka a jeho asistenta Bendu vykreslovat doslova v kriminálních barvách a to jenom proto, aby mohli vytvořit zdání, že je většina řadové členské základny loajální vůči Michalu Haškovi, aniž by o tom byla s řadovou členskou základnou vedena diskuse, aniž by si od ní nechala odhlasovat relevantní mandát. Sjezd rozhodl jinak a místo respektování většinové vůle se útoky na J.Paroubka a P.Bendu stupňovaly. Dosáhly tak absurdních rozměrů, že nový krajský předseda v přeneseném slova smyslu pěl chválu na voliče, kteří Paroubkovi nenaletěli a těm, kteří ČSSD volili naznačil, že se dopustili omylu, který by už nikdy neměli opakovat.
Zkrátka a dobře. Z mého pohledu by měl každý, kdo by chtěl s J. Paroubkem zavést rozhovor na Sobotkou navrhované téma, začít touto větou: "Jiří, Tvé státnické odstoupení z předsednické funkce jsme funkcionářsky a hlavně lidsky nezvládli. Chovali jsme se jako sloni ve stranickým porcelánu, kterým pro každou stranu musí být lidé, kteří jí vyhrávali volby. Lidé, kteří se nebáli převzít osobní odpovědnost za úspěchy, ale i nezdary. Promiň."
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2148x přečteno
Komentáře
Pokud by nezaujatý pozorovatel hodnotil současné strany zastoupené v parlamentu, nejlíp je na tom KSČM. Nemají žádné stranické rozepře, nemají korupční aféry a plní svůj volební program. Jen snad to slovo "komunistická" v názvu...
Ostatní strany v podstatě bojují samy se sebou a jejich politická prezentace spočívá v odstraňování vlastních problémů, včetně problémů vlády. Je to velká ostuda, bude to zřejmě hlavně tím, že nemají nad sebou pevnou ruku (premiér, prezident).
Bohužel všechnu tuto "jalovou" stranickou činnost jednotlivých part platíme z daní.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.