Kauza "Berka" odhaluje smutnou pravdu o naší justici!

Podle nich se amnestie musí na případy, jako je ten Berkův, vztahovat jen částečně, neboť lze (tedy zřejmě nemusí, jen když se chce) situace s pokračujícím trestným činem přirovnat k případu dlouholetého vykradače chat. Možná, že této informaci bude drtivá většina národa tleskat i patami, přitom z ní jde hrůza. Hrůza v tom smyslu, že se může ukázat, že když se justiční orgány dohodnou, tak mohou vynést rozsudek, jaký se jim, někomu jinému, nebo společnosti, zrovna hodí. Mohu za to, že mi to připomíná padesátá léta minulého století? 

Copak lze zapomenout na situace, kdy politik, úředník nebo policista bral opakovaně a po dlouhou dobu nezákonné požitky za zneužití svých pravomocí a do vězení nešel, neboť byl až do zatčení podle soudců bezúhonná osoba a soudy k tomu, že jeho bezúhonnost byla ukončena prvním úplatkem a pokud je tedy bral opakovaně, tak že před nimi stojí recidivista, prostě vidět nechtěli a dali jim, ač se jednalo o úřední osoby, podmínečné tresty? Některým takto odsouzeným následně i tuto podmínku individuální amnestií zrušil prezident Klaus. 

Zkrátka a dobře. Pokud v souvislosti s amnestií naše justice ukáže, že není bezzubá, jak nám dvacet roků netrestáním ekonomických zločinů dokazovala, neboť hlavní příčinou amnestii byla podle Klause její nerozhodnost, tedy pomalost, pak pro mě tento výsledek bude mnohem, mnohem horším poznáním, než amnestie samotná, neboť se možná jednalo o pomalost záměrnou. Jenom člověk, kterému vyhovuje měření dvojím metrem, může být nadšený ze slov pražské vrchní zástupkyně Lenky Bradáčové, že je amnestie omezena na trestné činy se sazbou do deseti let, jenže na Berku by se podle ní mělo vztahovat ustanovení o zločinném spolčení a v takovém případě by se měla horní hranice zvyšovat o třetinu.

Pokud je to pravda, kdy od soudů poletí soudci, kteří to celou dobu neviděli? Budou soudit dál? Promiňte, ale v takovém případě nevidím důvod, proč by pak nemohl soudit i soudce Berka, když pro některé soudce bude platit, že chybování je lidské? V žádném případě nehájím soudce Berku. Pouze si přeji, aby výsledkem odporu k amnestii byla obnovená důvěra k justici. A to se pouhým rozhodnutím, že se amnestie na soudce Berku nevztahuje a opět se bude soudit (beztrestně okrádat stát a občany), jako před tím, z mého pohledu nestane. Vždyť si i nový prezident může za čas vzpomenout na chudáky šibaly (kamárady?), kteří trpí pomalostí soudů...