Když to kňučí jako hyena, a chová se to jako hyena, tak…
A to třeba, když nás Andrej Babiš neučinil zodpovědnými za půjčku Ukrajině ve výši 90 mld. EUR v prosinci roku 2025, kterou stejně nikdy Ukrajina nesplatí a budou ji tedy splácet daňoví poplatníci ze zemí, které se upsaly ke garanci za tuto půjčku. Tak to jsem přišel k budově Parlamentu Andrejovi Babiši zase poděkovat.
Ale většina mých cest k Parlamentu byla protestních, a jak jsem již zmínil, s protikorupčním tématem. Nakonec jsem v zásadě za tyto protesty prováděné na různých místech Prahy skončil u soudu a byl jsem odsouzen k podmínce, ale to je na jiný článek.
Chtěl jsem tímto sdělením dne 3.11.2026 u Parlamentu demonstrujícím říci, že za ta léta mého protestování v těchto prostorech znám pravidla, co je tu u Parlamentu dovoleno, a co tu není dovoleno. Chodil jsem tu ve svých protestech většinou sám s transparentem nad hlavou, a když nebylo zasedání Parlamentu, tak mě ochranka nechala projít kolem budovy Parlamentu Sněmovní uličkou, a to bez zastavení se. Když však bylo zasedání Parlamentu, tak to mě policie ani nevpustila do blízkosti budovy Parlamentu, i když jsem neměl žádný kontroverzní transparent. Viz onen transparent: „ANDREJI DÍKY“, a s tímto transparentem jsem také musel zůstat stát na kraji Sněmovní ulice.
Jednou jsem dokonce zastavil před budovou Parlamentu a stál jsem tam s transparentem snad tak 5 minut, když ze dveří vyšel Bohuslav Sobotka, v té době primátor města Prahy, a aniž on měl cokoliv společného s Parlamentem, tak se vrátil zpět do budovy a hned na to vylezla z budovy Parlamentu ochranka a už mě hnala pryč. Proč se Bohuslav Sobotka vrátil zpět do budovy Parlamentu, se není těžké si domyslet.
Taková byla několikaletá pravidla, která jsme si ustavili mezi ochrankou a mnou, pokud se týkalo mých protestů u budovy Parlamentu.
A nyní po této zaběhlé praxi se dozvím, že v pátek 23.10.2026 při schvalování nového zákona o televizních poplatcích, že se tu před Parlamentem shromáždil dav, a že se tu házely kostky, a že se tu fyzicky útočilo na poslance Foldynu, a že tu pronikli demonstrující s pomocí některých poslanců Pětidemolice až na galerku, a že tu Černochová vyřvávala něco o Gestapu, a to se tu údajně dělo s velice laxním zásahem ochranky Parlamentu.
Tak se musím zeptat, to tu najednou ta pravidla, která jsem si tu za ta léta vyladil s ochrankou Parlamentu, přestala platit? Mně jako samostatného důchodce s jedním transparentem nad hlavou, toho nevpustili, když jednal Parlament, abych v tichosti prošel okolo, a teď tu nastalo v pátek 23.10.2026 učiněné rodeo? No potěš pánbůh. A i z tohoto důvodu jsme svolali naši demonstraci 3.11.2026 za zrušení televizním poplatkům právě k budovám Parlamentu.
Tedy, abych byl přesný, místem našeho shromáždění byl protější chodník před vstupem do Sněmovní ulice tak, jak to pravidla, která si poslanci Parlamentu kdysi sami schválili, určují.
Když už jsem zmínil to, co se dělo kolem Parlamentu oné noci z 23.10.2026 na 24.10.2026, tak nemohu nevzpomenout na útok těžkooděnců na nás, když jsme se dožadovali v březnu 2023 odstranění ukrajinské hadry z budovy Národního muzea. To bylo tenkrát křiku ve sdělovacích prostředcích proti nám, co všechno že jsme tam zamýšleli provést s tím Národním muzeem, snad i srovnat se zemí. Přidal se tenkrát i Pávek, že prý jsme přišli k Muzeu ničit, takto to tenkrát prohlásil. A přitom jsme, vážení, nezvedli ze země jedinou kostku, nehodili jsme jediný kámen, nerozbili jsme jediné okno, a na nikoho jsme sami od sebe nezaútočili. Jen jsme skandovali „Česká vlajka“ apod., ale na nikoho jsme nezaútočili, až to musela vzít policie na pokyn z hora sama do svých vlastních rukou a začít nás napadat. Proč? No přece proto, aby se to pak dalo dobře prodat v ČT a ve spřízněných sdělovacích prostředcích. Ano, policisté nás začali sami napadat, a kdo na ten útok fyzicky odpověděl, a vrátil policajtovi ránu ránou, tak ten šel k soudu a dostal pokutu a podmínku. Snad těch, co šli k soudu, bylo tenkrát 14.
Samozřejmě, asi každého napadne, kde nyní jsou ty mravokárné řeči Pávka, když se útočilo na Parlament a na poslance? Nikde, klid jako v hrobě. Slávek Popelka byl odsouzen ke 4 měsícům podmínky za to, že volal „Pojďte všichni do Muzea“. Obvinění proti němu bylo, že prý vyzíval k útoku na Muzeum. K žádné škodě nedošlo a jen za co byl Slávek odsouzen, bylo, "co se mohlo stát“. A tak se mi vtírá do hlavy myšlenka, zdali ti, co házeli kostky u Parlamentu oné noci z 23.10.2026 na 24.10. 2026 budou také souzeni za to, „co se mohlo stát“?
K tomu již snad není třeba nic dodávat. A do tohoto hyenismu zatáhli někteří ředitelé škol školní mládež. Tady se vychovává generace, která pak nemá žádné skrupule odsoudit třeba nevinného, jen na základě politické poptávky tak, jak se to stalo mně.
Miroslav Kelnar
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 219x přečteno














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.