Loboval Škromach ve prospěch Sobotky?

Hašek má prý charisma. Nu nevím, jaké charisma má na mysli, pokud už první počin (desatero) musel ve světle pasáže o koaličním potenciálu směrem k pravici a ve světle svého článku o středové cestě vysvětlovat, že vůbec neměl na mysli posun do středu, že tím myslel rozkročení z levicových pozic i do středu. Každý nechť si posoudí jasnost a zřetelnost vyjádřování Haška sám. Odkaz - http://hasek.blog.idnes.cz/c/157840/Tri-cesty.html . Není vůbec od věci přečíst si další z jasných, zřetelných a srozumitelných a podstatných sdělení Michala Haška - odkaz - http://hasek.blog.idnes.cz/c/164314/Deleni-a-spojovani.html, v porovnání s tím, jak se prý sám vymezuje vůči Sobotkovi.

Sám Škromach se zde - http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/181654.aspx - vyjadřuje poněkud zvláštně. Výrazným, razantním politikům prý je nenávratně odzvoněno. Netuším, jak na to ten mudřec přišel. Takovým politikům odzvoněno samozřejmě není ani náhodou a ta strana, která je má, by si je měla snad i hýčkat. Ona politika je mrška - kontroverzní či výrazná nebo razantní vyjádření holt mediální pozornost spolehlivě přitahují a přitahovat budou a je a bude na každém politikovi, aby seznal, kdy jde o prohlášení jen kontroverzní a kdy už je buď směšné nebo příliš neadekvátní a zda je možné a adekvátní bojovat s každým jednotlivým novinářem ba i s provokujícím blogerem. Nedomrlí liebercoulové média holt nezajímají.

Horší už to je s vyjádřením vymezujícím se vůči Paroubkovi a Rathovi vzhledem k oné volbě předsedy, kdy Škromach dělá jakoby na předsedu kandidovali, ač opak je zatím pravdou a protikandidátem je zatím vedle Peciny a Drymla Sobotka. Rath nekandiduje a Paroubek, přestože nominace má dvě kandidovat odmítl. Škromach neváhá dokonce naznačit obvinění oněch dvou z nepřejícnosti úspěchu v komunálních volbách (prý se mu to zdálo), aby z toho vyvodil, že díky zlepšenému a změněnému obrazu strany bez oněch dvou se neúspěch nedostavil. Vedle toho, jak je až vzácně kolegiální, by tady člověk řekl, že tváří té změněné ČSSD byl snad spíše Sobotka, ale rozhodně ne Hašek (jeden by řekl, že tady lobuje za Sobotku) - proto snad nepovažuje senátní volby za nějaký fenomenální úspěch, aby shodil Sobotku? - pozoruhodné.

Ale pan Škromach prý nikoho nepodporuje, ale preferuje Haška. Také poněkud zvláštní vyjádření. Ono ohledně té preference Haška a podpisu pod Haškovým novým stylem (destero) doplňuje jeho vyjádření o umírněné ČSSD a to ve chvílích, kdy ČSSD prošla ignorací ohledně volby předsedy sněmovny a účelovým procesem legislativní nouze bez jakéhokoli bavení se s opoziční ČSSD o čemkoli. Inu ona plejáda podepsaných si zjevně oblíbila Haškův poklidný styl nevyjadřování vyjadřování, hledání koaličního partnera na straně, kde o ČSSD nikdo ani slyšet nechce a Nečasovi zřejmě budou nosit v pravidelných intevalech květiny. Zdá se, že nás díky borcům jako je Hašek či Škromach čeká politika v naprosto originálním stylu - ve stylu jakýchsi květinových hypíků.

Ono ať člověk chce či ne musí srovnávat volbu Nečase v ODS, jakkoli byl jediným kandidátem, a nynější situací v ČSSD. Tam nikdo vůči Topolánkovi ani náhodou nikdo nevymezoval, zcela jistě ne způsobem, jak to činí Škromachové přímo či Haškové nepřímo doslova slovními eskapádami o středové cestě, umírněné straně či hledání koaličního potenciálu na pravici, kde zatím připadá v úvahu jen TOP či ODS. Holt v té ODS jsou z tohoto hlediska profíci.

Paroubek má pravdu, když tvrdí, že se ani jeden nijak přesněji nevymezil v zahraniční politice a zejména ani jeden se nevymezil abslutně nijak ve směru toho, co veřejnost nazývá kmotrovstvím a kmotry. Tedy k Paroubkem zavedenému pricipu viny při aférách jednotlivců. Přitom tohle téma společností hýbe.

Aby té podivné chuti nebylo dost, ohlásí kandidaturu Zaorálek, aby ji téměř okamžitě stáhl. Přhlásí se o slovo Pecina, jemuž skutečně nerozumím, co chtěl říci tím, že ve sněmovně ČSSD moc křičí až tak, že ji  nikdo nevnímá či nebere vážně. Pecina by snad měl v ruce nějaký zázračný styl, který by vládní koalice brala vážně a naslouchala ČSSD a přijímala její návrhy?

Jako další do party kandidátů přichází Dryml - nesporně politik výrazného a razantního stylu, ovšem velice oblíbený v Hradci Králové, proslulý sledováním vlastní kolegyně ze strany a co je nejpikantnější - je to člověk, jenž se v médiích doslova zviditelnil a zpopularizoval svým prohlášením, když byl novináři přichycen při nějakém to hříšku - že on si z veřejného majetku pomáhá, ale na rozdíl od jiných taky z veřejného dopřeje lidem.

Pořád mi vychází nejlépe ten Sobotka. Ovšem, co je schopen do médií pustit nejen Škromach, nad tím tedy kroutím poněkud nechápavě hlavou. Zdá se, že profíci se Lidovému domu zatím vyhýbají velkým obloukem, nejen v některých kandidátech. A abych pravdu řekl, vůbec se nedivím, že Jiří Paroubek sám navrhoval jako svého nástupce Davida Ratha. Asi ČSSD skutečně dobře zná zevnitř. Mně osobně by vyhovoval a to všestranně.