M. Zemane, ostrovů negativní deviace je víc
Samozřejmě, ne každý novinář dělá své profesi čest, ale to samé platí pro politiky, policisty, soudce, státní zástupce, úředníky, zastupitele, starosty či hejtmany, a proto i je mohl v rámci vyváženosti M.Zeman značit za ostrov negativní deviace, nebo měl do detailu rozkrýt, co si pod pojmem kmotrovské mafie, které též společně s fašistickými bojůvkami označil za ostrov negativní deviace, máme představit. Zkrátka a dobře.
Nemohu se s jeho nevyvážený atakem novinářů ztotožnit, neboť bychom se přes všechny jejich chyby nikdy nedozvěděli kdo, kde, kdy a o kolik okrádá tento stát, neboť soudci, policisté a státní zástupci jsou vázáni mlčením a politici, zastupitelé, starostové, hejtmani a úředníci o zlodějnách maximálně mluví, pokud mohou ukázat na své politické soupeře a nebo si postěžovat, že je chce někdo politicky zničit.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3082x přečteno
Komentáře
V tak význameném projevu, jakým byl ten inagurační, nemůžeme přece očekávat podrobněkší výčet novinářských manipulací a nepravd s cílem někoho poškodit a zesměšnit. K takové analýze není inagurační projev určen.
Kritická zmínka na adresu médií však měla svůj význam. Pokládám za důležité a odvážné, že prezident Zeman na tuto strunu brnknul. Některá česká média (zdůrazňuji některá a bez bulváru) skutečně vědomě a cíleně v prezidentské kampani fandila pouze jedinému konkrétnímu kandidátovi, což nebylo fér. Stejně tak některá média píší trvale jednostranně, jakoby byla stranickými novinami. To je to vymývání mozků také! A to je obrat o 180 stupňů na české poměry. Mně se to tedy nezdá standarní! Dobře, že Zeman na to poukázal.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Já Vám samozřejmě rozumím, ale pojďme si položit otázku. Co bylo dřív. Objektivní negativní hodnocení politiků, úředníků, policistů, soudců atd. nebo novinářů? Já jsem přesvědčený, že novináře zkazili je si kupující politici a proto mi vadí, když zástupce příčiny haní následek. Rozumíme si?
Doporučuji Vám si v zájmu čerpání vyvážených informací přečíst poslední stránku dnešních Hospodářských N.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Samozřejmě souhlasím pane Štváne, že hodnocení jakékoliv profesní skupiny by mělo být objektivní. V tom máte naprostou pravdu. Taky je vždy ošidné, protože jisté paušalizaci se nevyhneme. Nicméně objektivní neznamená, že nemůže být převážně negativní.
A novináři mají tu nevýhodu, že je lze opravdu dobře, na rozdíl od jiných profesních skupin, obecně hodnotit, protože k jejích "produktům" má přístup téměř každý. Lze je spětně dohledat, konfrontovat se skutečností apod. No, a to objektivní hodnocení, myslím, vyznívá naprosto jednoznačně v jejich neprospěch.
A to ani nemluvím o převládající zoufalé úrovni jejich jayka mluveného i psaného a o jejich obecné vzdělanosti, která by jim stačila dříve tak k absolvování 9. třídy základní školy, a to s bídou.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Waltere, myslím si, že by jakékoliv hodnocení jakékoliv společenské (profesní) skupiny mělo být objektivní. Žádná není dokonalá. A na to jsem se snažil vyváženě upozornit. Lékařské poznání nemůže být o nic méně důležité, než poznání politiků. Opět to samozřejmě není zaměřené proti MZ, ale proti nevyváženému škatulkování.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, myslím naopak, že Zemanova kritika novinářů byla velice na místě. Přece to takticky neřekl o všech, i když by to skoro byla pravda. Koneckonců jak ho hned napadají a zkreslují jeho slova, mu okamžitě dávají sami za pravdu.
To, že nám, jak píšete, média občas odhalí „kdo, kde, kdy a o kolik okrádá tento stát“ nijak nevyvrací Zemanova slova.
Za prvé, je tu totiž jeden zásadní fakt, a to ten, že mj. i média přivedla k moci a vytrvale a za použití všech prostředků pomáhají u moci držet právě ty struktury, které tento stát vysávají.
Za druhé, že občas něco „pustí“ je dáno tím, že všechno pod pokličkou prostě udržet nelze, tím, že potřebují, aby je také někdo četl, tím, že i mezi zloději zuří boj o moc a média se jim pak hodí, tím, že hlupáci prostě dělají chyby, no a možná i tím, že kromě těch ostrovů negativní deviace je mezi nimi snad i nějaký malinký ostrůvek deviace pozitivní. I když od doby pana Kramera, žádný nezaznamenávám. Jsou to z 99% naprosto bezcharakterní, zkorumpovaní a nevzdělaní lumpové.
Ještě k těm ostrovům negativní deviace, to s lékařským poznáním nemá nic do činění. To použil jako parafrázi na sociologický temín "ostrovy pozitivní deviace", který byl používán v 80. letech a označoval struktury či aktivity, či skupiny jednající přirozeně, svobodně, nezávisle a poctivě - nečiním si nárok na přesnou definici, ducha jsem snad zachoval.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.