Naprosto slabé „Máte slovo“ o Ukrajině z obou stran

Vedle ministra byl Roman Máca a ten v jednom kuse lhal; např. že v regionech, které požaduje Putin, plánovala ukrajinská vláda jakési smíření – no naprostý blábol! Na všech územích při hranicích s Ruskem, dokonce i po celém území státu, jsou napadáni příslušníci ruské menšiny a za celých osm let jsou to tisíce případů končících smrtí a to je m.j. jedna z hlavních příčin války! Co tahle škodolibě pod čarou: jestli to smíření nebylo náhodou vyjádřeno Jazykovým zákonem?! S ruštinou nekoupíte ani rohlík a ještě můžete dostat nabančíno – a to platilo mnohde doslova už před válkou.
Pan Cihlář, sedící za veřejnost na vládní straně, opět dal do rovnítka naše Sudety z r.1938 a regiony při ruských hranicích. Je to „poutavé“ přirovnání, až na to, že je to blábol! Stručně: v Sudetech vyháněla, mlátila a zabíjela německá menšina české domorodce tedy většinu, kdežto na Ukrajině byli mláceni a zabíjeni příslušníci ruské menšiny ukrajinskou většinou, často reprezentovanou nacionalisty se symboly hitlerovských vyvrhelů, hákové kříže kde se jen podíváš; m.j. i za účasti praporu AZOV.
V opozici proti vládním Ivo Budil se často, když dostal slovo, zaobíral příměry z historie, ale byl to právě on, kdo měl zvednout všechny záměrně opomíjené body, které předcházely začátku války. Vedle již zmíněného zabíjení příslušníků ruské menšiny, které se snažil? neúspěšně řešit Minsk1 a Minsk2, to byla aktuální připravenost ukrajinské armády k útoku na samozvané republiky na Dombase a Luhansku. O tom z vládních kruhů nepadlo ani slovo a přitom proti málo vyzbrojeným obráncům by to byl masakr nevídaných rozměrů. Putin je předešel, ale i tak má máslo na hlavě pro malou aktivitu na diplomatické úrovni se snahou válce předejít.
Pan Oldřich Dostál se na začátku zapojil v překřikováním s ministrem Dvořákem a pak, snad pod tíhou kritiky za členství ve Stačilo se upozadil. Pan Jaroslav Nevídal za veřejnost na opoziční straně se také na začátku zapojil, ale přes mnoho slov rovněž - ač to bylo jistě na něm – o situaci před válkou nic. A ještě k panu Mácovi; ten se chlubil, jak Ukrajinu zná, jak ji má procestovanou, ale asi jako slepý, protože to neviděl hitlerovské symboly, noční pochody s loučemi a adorování hitlerovských pohlavárů a hlavně nenávist a časté útoky na ruskou menšinu?
Samotná paní Jílková jako vždy poletovala z jedné strany na druhou, což o to, ale svými doplňujícími otázkami a vstupováním do diskusí byla spíše rušivý element, zvláště když se samotného tématu, a to hlavně osmiletého období před válkou, vůbec nedotkla.
Lze jen konstatovat, že se téma do takového pořadu nehodilo, byť je velmi žádoucí otevřít předválečné otázky, jako např. účast USA na směřování k válečnému střetu včetně zájmu o nerostné bohatství a úrodnou černozem, která je již z části do amerických rukou prodaná. Působení t.z. amerických poradců neurčitého počtu již od Majdanu bylo vícekrát zmíněno – včetně střelby do demonstrantů a policie, ale nevyhodnoceno. Snad někdy příště.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3883x přečteno
Komentáře
Děkuji za reakci. V zásadě máte pravdu, ale Dostál se pokoušel právě to, co Vám chybí, nakousnout.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Myslím si, že zejména vůči profesoru Budilovi je tento komentář nespravedlivý. V takovém pořadu, kdy se ke slovu dostanete nečekaně a jste nuceni odpovídat na nesmyislnou otázku a navíc jste neustále přerušován moderátorkou je těžké systematicky argumentovat. Přesto profesor Budil svou pohotovou a odvážnou reakcí na používání slova Rusák ukázal svou morální i intelektuální autoritu a Dvoráka deklasoval. Potlesk, který se v sále při tomto a dalších jeho vystoupení ukazuje, že význam jeho vystoupení pochopili mnozí příítomní.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.