Průzkumy o dragounech? Pochybnosti!

29.3.2015 19:13
Na průzkumy veřejného mínění týkající se politických postojů české veřejnosti se můžeme dívat podobně jako na svého času vysílaný televizní pořad, ve kterém diváci hádali, který příběh je pravdivý a který je fikce. Opět se to ukázalo nyní při mapování postojů české veřejnosti k přejezdu amerického konvoje Českem. Fikce ale nemusí být zábavná, může mít dalekosáhlá důsledky.

Nikoho asi nepřekvapí, že neoptimističtější čísla dodala Česká televize, která si průzkum objednala u společnosti STEM/MARK. S Dragounskou jízdou prý souhlasí 82 procent občanů České republiky a pouhých 17 procent je opačného názoru. To jsou samozřejmě čísla, které americké velvyslanectví může s hrdostí poslat do Washingtonu. V Česku se ale nad nimi mnozí budou zamýšlet. Jsou pravdivá? Nebo je to fikce?

Pochybnosti jsou jistě na místě, a to ne kvůli tomu, že nikdo z nás nežije ve vzduchoprázdnu. Zajímavější je srovnání s čísly, která zveřejnila agentura SANEP. Podle jejího průzkumu totiž souhlas s americkým konvojem vyslovilo 47,1 procenta lidí a opačný názor zastává 46,4 procenta respondentů průzkumu. Data SANEPu se zdají být poněkud relevantnější.

V průzkumu z počátku loňského roku, ze kterého vyplynula nepěkná čísla o důvěryhodnosti České televize jsme seznali, že pro veřejnost je veřejnoprávní televize ze všech médií vnímána jako ve zpravodajství názorově a informačně nejvíce ovlivnitelná z pohledu zájmových politických či finančních skupin. Můžeme dokonce být konkrétní.

Nedávno člen Rady České televize Michal Jankovec na kritiku neobjektivity zpravodajství ČT odpověděl těmito slovy: „Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise …“. Je snad také pro Dragounskou jízdu odněkud určeno úhel pohledu? A důvody? Co třeba vytváření atmosféry pro trvalejší pobyt americké armády v Česku? Nemusí to být rovnou základna, ale jako její předstupeň stálá přítomnost určitého počtu rotujících vojáků na vojenském cvičení.

Velmi optimistické výsledky průzkumu společnosti STEM/MARK dávají důvody také k přemýšlení o dalších Českou televizí zveřejňovaných průzkumech, které ve svých pořadech používá také např. Václav Moravec. Nemluvě o těch, které jsou zveřejňovány v předvolebních obdobích. Neměli by se například poslanci zajímat o to, jakým způsobem jsou v České televizi vybírány agentury pro výzkum veřejného mínění? Od Rady České televize to těžko očekávat, když ovlivňování jejích zpravodajství úhlem pohledu z Bruselu je normální.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

rezjir10

Dovoluji si zde upozornit a odkázat v této souvislosti na své tři blogy na toto téma:

Volič, který rozhodil volby: úloha agentur  http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/volic-ktery-rozhodil-volby-uloha-agentur

Volič, který rozhodil volby: chaos v jeho duši http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/volic-ktery-rozhodil-volby-chaos-v-jeho-dusi

Volič, který rozhodil volby: poslední mediální bitva  http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/volic-ktery-rozhodil-volby-posledni-medialni-bitva