Pádící ukrajinizace českých zemí

    Ten první případ je mým vlastním zážitkem z fyzického útoku, který byl proti mně veden v obchodu Kaufland na konci října 2023. Tento útok na moji osobu jsem tu již popsal, a to ve svém článku Česká justice jako zakázkové krejčovství | Blogy Vaše Věc a tak jen zběžně připomenu ty podstatné momenty z této kauzy.

    Při nedělním nakupování v Kauflandu jsme s manželkou narazili na člověka, který měl problém se sebeovládáním a poté, co začal urážel moji ženu, které jsem se zastal, tak mě v reakci na to napadl pěstmi. Já jsem mu ty rány pěstí vracel, až došlo k situaci, kdy jsem upadl na zem a on mi při tom, jak jsem se zvedal ze země, brutálním způsobem vykopl nohou paži z ramenního kloubu a zlomil mi kost v rameně. Z celé této bitky byl pořízen kamerou v Kauflandu videozáznam, který měla policie k disposici od samého začátku vyšetřování. Já jsem identifikoval na policii písemně jako příčinu mého zranění ramene kop nohou onoho útočníka.

    Policie samozřejmě věděla, že k mému zranění došlo, protože měla k disposici ve spise veškeré lékařské zprávy a ode mne měla písemně i uveden důvod, jak k mému zranění došlo. Když jsem pak obdržel na konci vyšetřování verdikt z Obvodního soudu na Praze 4, nevěřil jsem svým vlastním očím. Jak mi to nasolili? Já, přesto že jsem byl stranou napadenou, tak že mám zaplatit za způsobení výtržnosti 30 tisíc Kč pokuty a ten, co celý tento incident vyvolal, ten měl zaplatit jen 18 tisíc Kč pokuty. V těchto 18 tisících Kč měl prý útočník údajně zahrnuto jednak to, že tu výtržnost vyvolal, a pak i to, že mi vykopl paži z kloubu a paralyzoval mi pravou ruku na několik měsíců.

   Proč případ takto Obvodní soud na Praze 4 rozhodl? Důvod jsem objasnil v tom mém výše zmíněném článku. Zkrátka důvodem bylo to, že mi chtěli na Obvodním soudu na Praze 4 maximálně navýšit trest za údajné křivé obvinění vyšetřovatele v souvislosti s mým úsilím po otevření vyšetřování korupční kauzy Adularya sahající do vysokých politických kruhů. A tak mě potřebovali mít na Obvodním soudu pro Prahu 4 při tomto incidentu v roli viníka a toho útočníka v roli oběti - viz můj článek:  Zlo triumfovalo, spravedlnost zaplakala | Blogy Vaše Věc

   Je možno s vysokou dávkou pravděpodobnosti předpokládat, že soud při této své snaze mi dát co nejvyšší trest, byl nejspíše i sekundárně veden vědomím, že jsem policii dobře známý z různých protestních akcí proti současné vládě, a to mi pravděpodobně připsali k dobru– viz můj článek  Dva roky odporu proti Fialově vládě zmaru | Blogy Vaše Věc.

   Jen jako podobnost čistě náhodnou s případem učitelky Bednářové uvedu, že mě také na Obvodním soudu na Praze 4 soudila 32letá mladá soudkyně bez valných zkušeností a praxe.

   Když tedy nebylo moje zranění zmíněno ani v obvinění a ani v rozsudku ohledně rvačky v Kauflandu, podal jsem separátní trestní oznámení na ublížení na zdraví na toho útočníka. K tomuto mému nově podanému trestnímu oznámení jsem dostal vyjádření od oné mladé 32leté soudkyně, že už věc mého zranění byla řešena v jejím verdiktu, to je v těch 18 tisících Kč pro útočníka.

   Nechal jsem si v reakci na celé to příkoří, které mi Obvodní soud na Praze 4 způsobil, zpracovat odborný posudek od soudního znalce na způsob vzniku mého zranění, který jednoznačně potvrdil, že mi opravdu pravá paže byla vykopnuta z kloubu kopem nohy útočníka a přitom mi byl odlomen z pravého ramene i tzv. velký hrbol.

   Jen pro pořádek uvedu, že spojení toho mého trestu za tzv. výtržnost s tím, že jsem údajně obvinil křivě vyšetřovatele případu Adularya, jsem popsal ve svém článku „Zlo triumfovalo, spravedlnost zaplakala | Blogy Vaše Věc, a můj celkový trest byl Městským soudem Praha stanoven na: rok podmínka s odkladem na 15 měsíců.

    Teď pro srovnání uvedu druhý případ.

   Před dvěma roky jsme založili naši protestní komunitu u Úřadu vlády, kde naše proti vládní aktivity trvají na tomto místě dodnes, i když původní stan, který jsme zřídili naproti Úřadu vlády byl díky přičinění starostky Praha 1 Radoměřské v létě minulého roku policií zlikvidován. V současné době se scházíme každou středu odpoledne před Úřadem vlády, kde protestujeme a vyzíváme Fialovu vládu k demisi – viz můj článek:

Dva roky odporu proti Fialově vládě zmaru | Blogy Vaše Věc

    Už asi po dobu roku nás chodí na veškeré naše akce obtěžovat parta kolem Arménce Oganesjana. Jejich arogance vůči nám zacházela až do té míry, že nožem rozřezávali náš stan, házeli na náš stan nějaké splašky a dýmovnice a došlo k několikerým fyzickým napadením našich lidí. Tyto způsobené škody na stanu a napadení našich lidí jsme samozřejmě hlásili na policii, sepsaly se tam policejní protokoly, ale uběhla od tohoto našeho ohlášeni na policie drahná doba, a od policie ticho po pěšině. Došli jsme k nezvratnému přesvědčení, že policie kryje tyto činy Oganesjanovy party, což dále doložím.

    Popsal jsem ve svém článku: Když dva dělají totéž, nemusí to být totéž. | Blogy Vaše Věc situaci, jak jsem byl napaden českým policistou, když jsem šel s provokativním transparentem na proti-běloruskou demonstraci, kde mě měla česká policie chránit proti napadání protivníků. A ta naše česká policie z Prahy 1 mě chránila natolik, že mě málem uškrtila – viz foto u článku. A to jsem ani na této demonstraci neprovokoval, prostě jsem jen šel se svým transparentem a nikomu jsem nestrkal před čumák žádné kamery a mikrofony a nefotil jsem ničí obličeje zblízka, jak to provokativně dělá Oganesjanova parta pod ochranou české policie, a na nikoho jsem slovně nedorážel.

   K té předmětné události, o které tu chci psát, došlo 18.2.2025 na Staroměstském náměstí, kde s konala tzv. „Galerie Pravda“ s účastí našich lidí, kam samozřejmě zase dorazila tato parta Oganesjanových provokatérů. Jeden z našich lidí ztratil trpělivost a jednu z provokujících od Oganesjana povalil na zem, žádná rána pěstí a žádné zranění ji nezpůsobil, jen ji dostal na zem.

    Přišla policie a sepsala o tomto incidentu zápis, a vážení, teď si sedněte, za 2 měsíce měl tento náš člověk doma od Obvodního soudu na Praze 1 trestní příkaz znějící na roční podmínku s odkladem na tři roky. Je toto vůbec možné? Já nemám jinou možnost, než napsat na soud na Praze 1 a poslat jim verdikt učiněný na Obvodním soudu pro Prahu 4 za mně vykopnutou paži v případu Kuafland za 18 tisíc pokuty.  

   Musím zmínit, že podobný případ se udál u našeho stanu u Úřadu vlády před 10 měsíci, kdy přímo Oganesjan napadl a povalil na zem u našeho stanu u Úřadu vlády jednoho z našich lidí. Případ byl  nahlášen policii a od té doby ten napadený od policie neslyšel ani slovo.

   Teď si prosím srovnejte ty tři případy, můj příběh z Kauflandu, můj případ z proti-běloruské demonstrace, a příběh toho našeho člověka ze Staroměstského náměstí, a posuďte sami, jak pracuje ta naše triáda! V těchto jejích činech není ani kousek spravedlnosti, žádná fair play, žádná objektivita, zkrátka bezmezná zvůle těchto triádových orgánů vyhovět politické zakázce.

    Mám rozumný návrh, nebude za této situace lepší, když se vrátíme do doby, kdy právo představoval kolt za pasem?

   Já se ale nedivím, když jediný odpor proti těmto praktikám triády řízené politiky dnes představuje 30 lidí u Úřadu vlády, které tam hlídá 7 českých policistů, aby nezkřivili ani vlas na hlavě třem Oganesjanům. A je u toho pořád ta samá policie z Prahy 1, která ze mně udělala lháře na proti-běloruské demonstraci na Malostranském náměstí, je to ta samá policie, co drží ochranou ruku nad Oganesjanovou partou provokatérů a je to opět ona policie, co vyšetřovala případ povalení na zem jedné z Oganesjanovy party na Staroměstském náměstí.

    Napsal jsem před více než měsícem stížnost na tento přístup policie na Praze 1, který podepsalo možná 30 lidí z naší komunity, zatím zůstal bez odpovědi jako všechna ty naše hlášení na sviňárny vůči nám prováděných Oganesjanovou partou. Nejodpornější na celé věci je, že se na tuto špinavou práci proti oposici zde využívá cizinců. Že jsme na tom ještě dobře, že nás tu zatím nikdo neupaluje? No uvidíme.  

    Že se tu teď trošku zvedly emoce v souvislosti s odsouzením učitelky paní Bednářové? Ale vždyť ten systém politizace soudních rozhodnutí tu takto pracuje již tři roky a nikomu to zde moc nevadilo, alespoň ne natolik, aby se hlasitě ozval. Vždyť to nemuselo dojít až tak daleko. A kde je chyba? V lidu českém a pak zejména v parlamentní opozici, že jim bylo šum a fuk, jak tu funguje spravedlnost pod Donem Pablem, a kdyby si Don Pablo nevyrobil problém sám, tak tu skončil po volbách, řekněme si po pravdě, jako nejúspěšnější ministr v této demoliční vládě.        

Miroslav Kelnar