President je pro mě závistivý lhář

obrazek
9.12.2011 17:53
To si troufnu tvrdit po jeho výroku na akademické půdě, že studování na univerzitách zadarmo považuje za parazitování studentů na zbytku společnosti. Žádný student totiž nestuduje zdarma, neboť provoz univerzit je hrazen z daňových příjmů státu a zdarma tak nebylo nic ani před listopadem 89.

Daně budou v budoucnu platit i dnešní studenti a z nich bude hrazeno vzdělání studentům budoucím a nejen to. Na principu daňové solidarity  pracuje systém sociální i zdravotní. Také presidentský úřad je hrazen z daní VŠECH!! občanů. A i když  je nepřehlédnutelně za luxusní mzdu vykonáván ve prospěch pouze úzké skupiny z nich, přesto bych  za hloupého lháře považoval každého, kdo by v duchu toho co president Klaus tvrdil studentům řekl, že práce na tomto úřadu je parazitováním na zbytku společnosti.

Já narozdíl od pana presidenta za společenské parazity považuji ty politiky, kteří vystudovali bez doplatků a studentům budoucím chtějí vzdělání prodražit.Stejně tak na mě působí  politici, kterým je automaticky poskytována mimořádná zdravotní péče aniž by museli sahat do vlastní kapsy. Kteří nevědí co je to čekat s bolestmi až se uvolní termín pro operační zákrok. Kteří si stejnou péči bez čekání zařídí pro své blízké a následně převychovávají občany regulačními poplatky, aby k lékaři nechodili, lidově řečeno, s kdejakým prdem. Z toho co slyším tuším, kteří politici by takovými parazity mohli být.

A i když bych za to ruku do ohně nedal, tak mám právo si myslet, že si tento "vladařský" luxus dopřává i president Klaus a jeho blízcí. Nezáviděl bych mu to i kdyby to byla pravda, ale jen tehdy, kdyby on nezáviděl a nelhal budoucím studentům.

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.
Klíčová slova: Klaus, školství

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

Martin Konečný

Teď s nadcházejícím večerem mne napadlo, že nejlepší by bylo platit už za základní školu. Počítat do 100 naučí rodiče a politici by měli konečně voliče úplné pitomce bez soudnosti a názoru. Podotýkám, že vysokou školu nemám, pač jsem byl líný spratek a mám jen maturitu. Nevím jestli nepožádám stát o vrácení vzdělanečného, když jsem ho nezatížil. Rovněž jsem nebyl již přes 10 let u zubaře (bojím se jak čert kříže) a u lékaře asi jednou za posledních 15 let. Rovněž doufám, že i s úhradou tohoto lékařenského nebude stát proti. Rovněž jsem za posledních 18 let byl nezaměstnaný asi měsíc tak i zde bych si cosi málo nárokoval. Ne budu grant a pak to věnuji svému dítěti až bude chtít studovat. :-))

Martin Konečný

Franto, tenhle strejda, který nám jakýmsi omylem prezidentuje už pro mne nemá žádnou hodnotu. Ztráci kredit, který by měl prezident mít. Morální hlavně. Pohrdá vším lidským, miluje jen svoje vlezdoprdelisty a ostatní jsou pro něj póvl. Stydím se za můj národ, který zvolil poslance, kteří nenašli nikoho lepšího z 10 miliónů. Jen tohoto samolibého ......

Jen nevím jestli nakonec nedegeneruje národ vlastně nejvíc on svým příkladným smýšlením a nedává tak společně s vládou lidem najevo jak moc na ně kašlou. Myslím, že slovo kašlou je slabé 

zenka

Také jsem vystudovala za minulého režimu "zdarma". Ale mám na školné trochu jiný názor. Domnívám se, že jeho zavedení způsobí pouze nedostupnost pro chytré, ale nemajetné studenty a studovat si budou moci dovolit /a získávat vysokoškolské tituly/i děti bohatých rodičů, kteří jim je budou moci zaplatit, a které by titul bez peněz rodičů nikdy nezískali! Představa jak se to projeví v budoucnu na úrovni naší inteligence je pro mne osobně horor. Situace v naší společnosti je již nyní taková, že minimálně půl milionu rodin žije pod hranicí chudoby a vydržovat jedno nebo více dětí na studiích je pro ně nemožné /nemají totiž ani na základní životní potřeby/ a po zvýšení DPH a dopadu vládních „deforem“ v příštím roce to bude daleko horší! Naši politici argumentují tím, že si mohou děti vzít na studia půjčku a začít ji splácet až budou v zaměstnání a jejich plat dosáhne určité výše. Je otázka zda a kdy se to těmto absolventům VŠ podaří, když už dnes je tak těžké sehnat zaměstnání. To jak bude pro takové „chudé a zadlužené“ vysokoškoláky těžké si založit rodinu je zřejmé! Je smutné kam jsme se dostali za dvacet let od „revoluce“!!! Mezigenerační solidarita skoro vymizela a našim politikům se daří vymývat mozky lidem nadále!

stvan

Nebylo by tedy "dobré" platit i za vyučení? Šikovný instalatér, který se vyučí díky parazitování na společnosti si může vydělat mnohem víc, než vysokoškolák.A proč by v duchu presidentovi myšlenky neměli platit i žáci na základních školách? Ják já k tomu společnost přijde,že zdarma poskytuje devět roků vzdělání. A to samé by pak mělo platit i pro střední školy.

schlimbach

Dnes může vystudovat každý trouba? Možná, ale čí je to vina? Problém je, že pod tlakem médií jsou prezentovány jako nosné myšlenky společnosti pouze chamtivost, individualismus atd. Nějaká sounáležitost se společností není vítána, absolutně se vytratil pocit zodpovědnosti "elit" za rozvoj společnosti jako celku, kde je kultura, vzdělanost? Toto jsou základní podmínky pro přežití společnosti a pro její další rozvoj. Pokud nás budou reperezentovat tupouni, můžeme na společnost jako takovou zapomenout, můžeme zapomenout na nás jako na národní útvar, na svoji vlastní kulturu - tupouni nás totálně vykoření - jsme hloupí a je to k pláči.

 

rku

Je nutno uznat že existuji argumenty pro školné i proti školnému. Vystudování Vš zvyšuje šanci na dobré zaměstnání i plat. Pokud se nastaví system tak aby mohli studovat nadaní chudí studenti, tak nic proti tomu. Vidíme přeci, že i ve státech kde se školné platí vystudují i nemajetní. (viz. Obama). Možnáby to mělo i pozitivní účinek, dnes na vš může vystudovat každý trouba a nedostává se lidí pro manualní práci.