Škromach ostře proti přepisovačům dějin

23.1.2015 09:01
Proti projevům současného historického revizionismu, jak zaznívá nejen z Ukrajiny nebo také z Polska, se ozval místopředseda Senátu Zdeněk Škromach. Konkrétně reagoval na slova polského ministra zahraničí Grzegorze Schetyny, který ve vysílání Programu 1 Polského rozhlasu prohlásil, že to byli Ukrajinci, kdo osvobodil Osvětim, když jako první tam dorazili vojáci 1. Ukrajinského frontu Rudé armády.

„Byly doby, kdy se nám snažili zatajit, že Plzeň osvobodili Američané. Dnes to vypadá, že se nás pokusí přesvědčit, že Československo osvobodili Američané s Ukrajinci v čele s Banderou. A že to nebyla Francie s Velkou Británií, která nás zradila v Mnichově, ale že nás vlastně prodalo Hitlerovi Rusko. Nemyslíte si, že se svět zase zbláznil?" napsal Škromach na Facebooku jako reakci na článek zveřejněný serverem svobodnenoviny.cz, který o hloupém vyjádření polského ministra píše.

Skandál, který Schetyna vyvolal je v mnohém pro současné Polsko příznačný. Vždyť na rozdíl od jiných států Poláci na 70. výročí .osvobození německého nacistického koncentračního a vyhlazovacího tábora Osvětim – Březinka jmenovitě nepozvali ruského prezidenta Vladimira Putina. Nastává snad období, kdy z viníků se začnou stávat oběti a z obětí viníci? V takovém kontextu je ovšem polská hra v současnosti stupidní.

G. Schetyna nikdy nebyl vnímán jako znalec zahraniční politiky, ministrem se stal po krátkém působení ve funkci předsedy zahraničního výboru Sejmu. Bývalý a později zapuzený souputník Donalda Tuska naopak spíše proslul spojováním s korupční aférou při prosazování zájmů sázkařského průmyslu. Přesto by si měl některé historické souvislosti uvědomit.

Narodil se totiž na nynějším polském území, které je v hranicích Polska díky vítězství Rudé armády nad Německem. Otázkou samozřejmě může být, jak dlouho Polsko bude existovat v současných hranicích a jak dlouho třeba právě Schetynovo rodné Opole bude „polské“ město. Varšavou proskribovanému Rusku, které spolugarantuje současné polské hranice, by nakonec změny mohly být lhostejné.

Ostré vystoupení Zdeňka Škromacha je třeba ocenit nejen z důvodu vystoupení proti historické lži, ale také jako projev obhajoby našich národních zájmů. Není přece v zájmu Česka, aby byla zpochybněna poválečná mapa Evropy. Ve vlně změn by naše republika mohla přijít o území, která jí – na rozdíl od Poláků – v historii kontinuálně patřila. Proto má svůj nemalý význam i Škromachova zmínka o podstatě Mnichova.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

urbach

Bude ovšem zajímavé sledovat sjezd soc.dem. a jakou podporu L. Zaorálek získá. Kritické hlasy z ČSSD ještě nemusí znamenat, že schwarzenberská politika je nepřijatelná většině delegátů sjezdu. Ukáže se, jestli jsou sociální demokraté ještě vůbec volitelní. Nebo jestli je nevyhnutelný vznik nové autentické levice. Osobně si myslím, že je nevyhnutelný.

schlimbach

Schwarzenberg byl jako ministr zahraničí ČR učiněný lempl, Zaorálek ho však dokázal překonat -(

prvnirytir

Vystoupení Zd.Škromacha je na místě. Neskonale mne ale vadí postoj našeho ministra zahraničí. Je na místě připomenout, že i on se před časem za pultíkem poslenecké sněmovny ztrapnil úplně stejně, jako jeho polský kolega. Také on tam plamenně popisoval, že ukrajinské fronty byly tvořeny Ukrajinci! Pokud by nebyl premiér Sobotka tak veleopatrný, pak by musel Zaorálka z jeho postu odvolat už dávno. Pokud to panu Sobotkovi ještě nikdo neřekl, čemuž nevěřím, pak ať zví, že Zaorálek na místě ministra zahraničí stojí ČSSD pět a možná i více procent na preferencích! A delegáti blížícího se sjezdu sociálních demokratů by se měli přestat klepat před aurou nedotknutelnosti svého předsedy a odvolání Zaorálka, který je jedním z největších poskoků Bruselu a zahraniční politiky USA v celé EU, nesmlouvavě požadovat!