Slovník pro život takový, jaký je: Foltýnovy fialové příkopy

motto: Je-li osel velký osel, myslí, že je kůň.

Španělské přísloví  

   Ideologickým původcem ideje oddělení lidí (jak sám nápaditě říká: "zombíky", "svině" aj.)s odlišnými názory,(než má on sám) pomocí příkopů, plotů a já nevím čeho ještě, byl plk. Mgr. Otakar Foltýn. tzv. "strategický mluvčí vlády" [ doslovně: "byl jmenován prvním koordinátorem strategické komunikace Úřadu vlády".)]

     Lidová tvořivost rozvinula jeho tvrzení o příkopech o asociace plotů s ostnatými dráty a o elektrické ploty, protože foltýnovský slovník na první (ale i na druhý) poslech příliš připomínal totalitní rétoriku z dob protektorátu.

   Jeho jiné plky (poznámka: plk je něco jiného než plk. - ale v daném případě to souvisí spolu velmi úzce) jsem zachytil za cenu zbytečné ztráty času zde: [ https://www.czdefence.cz/clanek/otakar-foltyn-cokoliv-co-je-radikalni-je-v-rozporu-se-zajmy-ceske-republiky ]. Co třeba zaznělo?

Foltýn:"...musíte do souladu uvádět slova a činy..."

To je možné chápat tak, že od slovního vyhlášení příkopismu a plotismu budou rychle následovat činy: budování příkopů či plotů, separace části občanů. Jak jinak by to bylo možné logicky vysvětlit a soulad zajistit?  Snad jen opačným postupem: potvrdit a zpropagovat stávající příkopy ve společnosti. Jinak soulad slov a činů snad ani nelze zajistit.

Foltýn:"...stát musí komunikovat srozumitelně, autenticky, pochopitelně pravdivě..."

To je bohulibý záměr. Skýtá možné vysvětlení poslední dobou "ztichlého" premiéra, potažmo celé vlády. Myslel jsem si původně, že premiér jen s povděkem těží z toho, že se pozornost od něj přesunula na Foltýna a čeká v nějakém kanálu, až se na něj trochu zapomene. Ale podle slov Foltýna to spíš vypadá, že jej Foltýn v tichu vyslýchacích místnůstek nutí přestat lhát a začít mluvit pravdu. Slepá ulička. Nulová šance.

Co ale s těmi starými lháři? Zůstanou u koryt? No jistě.

Co ale s tím nalhaným? Odvolat? v žádném případě.

Jak se dá poznat, že notorický lhář už nelže? Věřte Foltýnovi a tyhle starosti mít nebudete. Víra Tvá Tě uzdraví.

Nemělo smysl pokračovat hledat cokoliv smysluplného v jeho projevu. Vždyť jaký smysl má analyzovat projev, v němž zazní návrh na oddělení části občanů ČR, jejich dehonestace  a  zároveň to, na co by měli být občané ČR hrdi? Zahrál bych si klidně na jasnovidce, co z něj ještě vypadne. Nedokázal bych úspěšně oponovat názoru, že jeho přirozená blbost je dobře nahraditelná umělou inteligencí za cenu spotřebované elektrické energie nicotného rozsahu.

Nevidím jiný, zdánlivě skrytý účel současné role Foltýna, než:

a) odvést pozornost od vlády a od jejich dosavadních prů...ů

b) touto forbínou odvést pozornost od toho, co vláda připravuje za oponou na skutečném jevišti

c) dezorientovat společnost a učinit ji otrlou a netečnou 

d) připravit tak půdu pro klidné přijetí jakékoliv katastrofy většinou společnosti

K výše řečenému bych už jen připojil svůj osobní názor:

KAŽDÝ PLOT I KAŽDÝ PŘÍKOP MÁ DVĚ STRANY. 

Žádný plot není až na konci světa, kde by za plotem už nic nebylo dalšího hodnotného, bez čeho se svět neobejde.

   Na obou stranách plotu (či chcete-li příkopu) jsou lidé, občané. Jejich význam pro ostatní a pro celou společnost se ani o fous nezmění tím, že nějaký exotický nemyslící tvor označí jiné dehonestujícímí přisprostlými nálepkami dle svého vkusu a z pověsti jiných omete cenzurním smetáčkem piliny, (omylem či jemným vánkem) vypadlé z dutiny lebeční.

Pokud ale mohu o něco upřímně poprosit, tak prosím kohokoliv, kdo má tu moc, pouze o toto:

1) abych v žádném případě nebyl ani omylem, ani domněle označen jako někdo, kdo je na stejné straně příkopu s Foltýnem ani s těmi, kdo jej podporují a udržují v provozu, ani s těmi, jejichž jménem údajně mluví.  Neumím si totiž představit, co by mě mohlo potkat horšího. Úpěnlivě prosím !

2) aby Foltýn(i) a jeho družina zůstali trvale na jiné, než na mé straně plotu a aby byli důslední a nekompromisní. Prostě aby naše strana plotu byla zbavena veškeré důvěry a těch klíčových práv a povinností,kterým nejsme zjevně hodni dostát: zejména se podílet na splácení rozhazovačné politiky, úhrada jejich zadlužování (ať již jde o granáty , F-35, nebo penězovody do zahraničí), nebo v případě války pozice v první linii a podobně. Úpěnlivě prosím !

3) aby aspoň občas dali vědět, kolik jich na té jejich straně plotu vlastně je. Zatím víme jasně o prezidentu Pavlovi, o nějakých podporujících chartistech či antichartistech (kdo se v tom má xakru vyznat) a vláda tam asi patří tak nějak automaticky. O  ostatních nevíme nic. Úpěnlivě prosím !

4) aby mi jinak dali s takovými výplody chorobných mozků i s fekálním způsobem strategické komunikace Úřadu vlády pokoj. Úpěnlivě prosím  !

      Už jsem jinde zmínil pečlivě načasované mlčení prezidenta Pavla k Foltýnovi (myslím, že to byl prezident, kdo ho Fialovi doporučil a Fiala jen polknul nasucho) a relativizující vyjádření podpory teprve, až se situace trochu vyjasnila. Podpora Foltýna prezidentem znamená, nakolik se dva vrabci z jednoho hnízda mohou odlišovat zevnějškem, ač zpívají na stejnou notu. Jeden charizmaticky s diplomatickým slovníkem v kapse, druhý otevřeně s vojáckým srdcem na dlani. Na mne, jakožto na člověka (věcí v pozadí) neznalého, působí tento pár dojmem, jako by byli spojeni společnou myšlenkou, kterou mají léta v krvi: Není čas zjišťovat kdo je kdo! Muž s koženou brašnou nesmí projet. Síla, co?

Douška: 

Pokud bych měl z odstupu hodnotit celkový umělecký dojem, jak z Foltýnovy dosavadní volné jízdy či povinné sestavy, musím předeslat, že nejde o nic, co by se týkalo strategické komunikace.

Podstata je v propagandě a marketingu, které mají přebít či zakrýt vládní lži a ospravedlnit cenzuru. Pro lepší ilustraci neúčinnosti a bezúčelnosti jeho počínání mi pak ihned vytane na mysli vzpomínka na jeden příklad z (kdysi populárních) kurzů, jejichž autorem byl Dale Carnegie. Laskavý čtenář jistě promine, že to nepůjdu hledat kvůli přesnému znění a spokojí se s mojí snahou o postihnutí podstaty poselství:

   "Na kterési správní radě  jakési velké společnosti, vyrábějící žrádlo pro psy, už po několikáté opakovaně a marně všichni hledali chybu v další a další marketingové kampani, protože se stále nedařilo zastavit pokles prodejů.

Až jednou....vstal jeden z nestorů firmy a prohlásil, že v marketingu ani propagaci chyba nebude. Prostě psi to žrádlo nechtějí a nebudou nikdy žrát, protože za nic nestojí."

Tim chci ilustrovat, že to, co nám vláda předkládá, je nestravitelné - prostě se to nedá žrát. 

A sebedražší propaganda a jiné marketingové nástroje, ba ani dvacet foltýnů na tom nic nezmění.