Studenti, fandím vám. Ale koho jste volili?
Pravicové strany přeci vždy inklinovaly k tomu, aby bylo všechno zpoplatněno a aby byly potlačeny individuální svobody. Tak je tomu ve zdravotnictví a nyní se ukazuje, že stejné plány má pravice i se školstvím. V roce 2010 jsme měli všichni možnost ve volbách říct svůj názor. Byly tady přeci strany, které deklarovaly, že školné nikdy zavádět nebudou, což mají dlouhodobě i ve svém programu. Byly to sociální demokracie a KSČM. A obě strany samozřejmě chtěly školství včetně toho vysokého nějakým způsobem reformovat - ale zcela jinak, než činí pravice. Už z podstaty strany, jako je ČSSD, jsem přesvědčen, že by k ohrožování akademických svobod v žádném případě nedošlo. Co se týče KSČM, snad nikdo nemohl předpokládat, že by se stala vládní stranou. Strašení návratem komunismu snad může působit už jen na politicky naivního pesimistu či zarytého "pravičáka", který si neuvědomil, že žije ve 21. století... Sociální demokracie však měla ambice stát v čele vlády a uplatnit svůj předvolební program. Kdyby lidé tyto programy četli a nevolili jen - s prominutím - "podle ksichtů", nemusely by se dnes náměstí a vysokoškolské auly plnit nespokojenými studenty.
Lidé se však nechali, s prominutím, oblbnout - tu falešnou aureolou Radka Johna, tu spícím Karlem Schwarzenbergem. Ač byl pro mnohé mladé Miloš Zeman jen "důchodce z Vysočiny", který je OUT, o 7 let starší(!) Schwarzenberg byl pro ně IN, žádný OUT důchodce... Lidé uvěřili, že dinosauři jsou jen v KSČM a v ČSSD a že Jiří Paroubek je zlo a povede Českou zemi řeckou cestou. To všechno mnoho lidí před volbami ovlivnilo a tak dopadly, jak dopadly. Pravicové strany (i s dinosaury ve svém čele) sestavily vládu. Aureola Radka Johna se rozplynula rychleji než letní mlha a Karel Schwarzenberg? Jeho obliba klesá se stejnou rychlostí, jako jeho hlava, když se "říkají hlouposti".
Tak, vážení studenti, sáhněte si do svědomí. Koho jste volili? Že byste na vlastní oči uvěřili Radku Johnovi? Že by vás okouzlil podřimující kníže? Skočili jste na sliby ODS, že školné nebude? Pak musím říci (ač stojím při vás) dobře vám tak... Já to totiž říct mohu - volil jsem stranu, jejíž volební program školné odmítal a jejíž lídr (ač byl pro mnohé ztělesněním absolutního zla) byl pro mě zárukou, že strana bude svůj program plnit. A jsem přesvědčen, že se zachová stejně i v dnešní době, kdy už je lídrem jiné strany.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3931x přečteno
Komentáře
Uvidíme :-)))
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
No tak asi nám nezbude než veřit tomu, že i těm pravicově smýšlejícím studentům (dětem) to doma rodiče vysvětlili způsobem "pitomče já ti dám školné, kde na to mám furt brát".
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Drahá paní Zavoralová, dovolím si malinko oponovat. Nevím jací lidé studovali VŠ v minulosti a jací studují dnes. Myslím, že rozhodně ke studiu VŠ se člověk rozhoduje z různých důvodů. Tak jako je naše společnost sestavena z lidí pravicově smýšlejících, levicově smýšlejících a nesmýšlejících vůbec, tak myslím, že i studenti se takto dělí. Nevidím nic špatného na tom, když je student pravicově smýšlející. Věřím, že i spoustu studentů, kteří jsou na VŠ podporují školné, pokud na to rodiče mají. Chápu, že studenti pocházející ze středně příjmových a nízkopříjmových skupin proti tomu brojí.
Dnes si myslím, že nejdůležitějším důvodem proč jsou studenti v ulicích je ten, že návrh zákona umožní politické ovlivňování akademického senátu VŠ, protože to je dnes poslední oblast kde ještě politika neúřaduje. A věřte, že nemám vystudovanou VŠ :-)) a ničí zájmy dnes nehájím. Ale jsem rád, že studenti dovedou své požadavky jasně vyjádřit a jsem i rád, že jak pravicově, tak i levicově. Mám aspoň důvod se domnívat, že nám nevyrůstá beznázorová generace, která bude oddaně přikyvovat.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Drahá paní Zavoralová, dovolím si malinko oponovat. Nevím jací lidé studovali VŠ v minulosti a jací studují dnes. Myslím, že rozhodně ke studiu VŠ se člověk rozhoduje z různých důvodů. Tak jako je naše společnost sestavena z lidí pravicově smýšlejících, levicově smýšlejících a nesmýšlejících vůbec, tak myslím, že i studenti se takto dělí. Nevidím nic špatného na tom, když je student pravicově smýšlející. Věřím, že i spoustu studentů, kteří jsou na VŠ podporují školné, pokud na to rodiče mají. Chápu, že studenti pocházející ze středně příjmových a nízkopříjmových skupin proti tomu brojí.
Dnes si myslím, že nejdůležitějším důvodem proč jsou studenti v ulicích je ten, že návrh zákona umožní politické ovlivňování akademického senátu VŠ, protože to je dnes poslední oblast kde ještě politika neúřaduje. A věřte, že nemám vystudovanou VŠ :-)) a ničí zájmy dnes nehájím. Ale jsem rád, že studenti dovedou své požadavky jasně vyjádřit a jsem i rád, že jak pravicově, tak i levicově. Mám aspoň důvod se domnívat, že nám nevyrůstá beznázorová generace, která bude oddaně přikyvovat.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.