TOP 09 nebo ODS? Stejné zlo!

26.11.2010 23:48
Ne, nejsem spokojen s povolebním vývojem na pražské radnici. Další vládu kmotrů s ODS si mohou přát už jen naprostí hlupáci na straně jedné a ti nejzkorumpovanější Janouškové na straně druhé. V jednom šiku s opět se zviditelňující pravdoláskařskou mafií však stát nehodlám.
Jakkoliv mám velké výhrady k působení Jiřího Paroubka na pražské radnici a také s mnohými jeho názory na současný politický stav v Praze nesouhlasím, jeho článek Blíží se třetí pražská defenestrace? mi mluví z duše. V podstatě mohu jen svými slovy zopakovat to a doplnit, co už výstižně napsal. Tedy 1. Svěrákovsko-halíkovští "bojovníci za slušnost" napojení na Bakalův tisk by si měli zamést před vlastním, značně špinavým, prahem. Nebylo horší vlády založené na korupci než byla ta Topolánkova. Tu naši havlomilové místo podrobení kritiky aktivně podporovali (však v jejích řadách také seděli staří známí koryfejové Pravdy a Lásky Bilderberg Schwarzenberg s Dutko Vondrou) a přispěli tak k největšímu ekonomickému, sociálnímu i politickému marasmu po roce 89. Nehodlám rozpitvávat, že jejich tzv. kritika klausovských korupčníků není založena na nějakém ideovém soupeření (tvrzení Klausova fan-clubu, že Havel a spol. jsou levičáci, je nonsens na druhou), ale jen na pouhém soupeření o moc a vliv na pravém politickém spektru. Blížící se výročí tzv. Televizní krize bude příležitostí se tomuto tématu věnovat podrobně. Když je ale příležitost, jsou si havlisté s klausovci schopní plácnout a vládnout společně. Celá Klausova privatizace, na což se zapomíná, měla výraznou politickou podporu Havla a jeho bližních... 2. Je také neuvěřitelně pokrytecké, jak našim pravičáčkům najednou hrozně vadí, když vítěz voleb neskládá vládnoucí koalici. Když vyhrála ČSSD parlamentní volby a přesto odešla do opozice, zjevy typu Černého nebo Hřebejka tomu dokonce i tleskaly. Když se totéž stalo ČSSD v komunálních volbách v Olomouci, kde byly davy (v jejich případě spíše zástupy) nespokojenců, které by upozornily na to, jak si staří olomoučtí kmotři dokázali uhájit koryta i bez vítěze a za podmínky, že se rozdělili do několika stran (ODS, TOP 09 a VV jsou jeden velký Bakalův švindl na voliče)? A to přesto, že voliči vítězné strany si další působení ODS na radnici nepřáli? No jo no, všichni jsme si rovní, TOPáci jsou si ještě rovnější. 3. Už slyším známé i anonymní obličeje fanatických voličů TOPky, jak kvičí na odboráře, že si dovolují nepodřizovat se škrtícímu vládnímu diktátu a jsou proti němu schopní bránit se i na ulicích (z mého pohledu by slušela stávka neomezená, jednodenní nic nevyřeší). Vždyť jak by řekl Kalousek, občané si zvolili škrty a to se musí respektovat. A basta. Ale zato když si ODS s ČSSD dovolí uzavřít v Praze koalici a Tůma se tak nestane primátorem, to už je zločin, zde už se musí vyjít do ulic. 4. Nepochybuji však o tom, že nová pražská koalice bude škodit. Staré Hrdličky novým kouskům nenaučíš. K žádnému pozitivnímu posunu nedojde. Jsem ale rád, že v čele kontrolního výboru stane Lubomír Ledl z KSČM (resp. SDS), poctivý reformní komunista bez jakékoli kauzy na triku. (Ano, samozřejmě, že vnímám skřeky havlistů o návratu "bolševiků k moci"). Věřím, že Ledl bude na případné průšvihy Svobodova primátora upozorňovat rázně a zodpovědně. Není však v jeho moci odhalit veškerá možná svinstva modrého ptactva (i oranžových růží), proto není vyloučeno, že se nám zrodí další nové Opencardy. ČSSD možná jako koaliční partner trošku usměrní ODS v jejím dosavadním stylu politiky, ale míra klientelismu a korupce zůstane veskrze stejná. Březinovi s Hulínským prostě nevěřím. 5. Byla by snad koalice TOPky s kýmkoliv změnou k lepšímu? Vyloučeno. Kosmeticky by sice jakoby došlo k "změnám", ale jinak by zůstalo vše při starém. Místo Janouška by Praze vládl Bakala. Tak kdo je tedy horší? Nikdo. Oba jsou stejní. Pravice jako pravice. Šíbr jako šíbr. Paroubkem často kritizovaný Dienstbier mladší by určitou nadějí mohl být. Ukázalo se však, že je na politiku příliš naivní. Nejen pokud jde o důvěru ke svým všehoschopným spolustraníkům, ale i co se týče domněnky, že koalice s TOPkou by bylo něco lepšího. Nebylo. Praha má šanci se zlepšit až tehdy, když jí nebudou vládnout ani Bakalové, ani Janouškové. A to vzhledem k politickým preferencím bohatých Pražanů můžeme čekat až tehdy, když si naplno uvědomí, že volit se nemá jen v souladu se zájmy své peněženky.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2964x přečteno
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.