Trvám na tom, že to Zeman měl udělat jinak

26.6.2013 18:12
Fakt, že mám možnost vidět se mračit Nečasovu vládu mne plně neuspokojuje. K srdci mi nepřirostla. Naopak na něm zanechala pravicové jizvy. Podle mého soudu měl prezident Zeman pověřit pokusem sestavit vládu někoho z levice, čímž by v prvé řadě respektoval parlamentní systém. Výmluvu, že o to Sobotka nestál, neberu, neboť si měl vedení ČSSD pozvat na kobereček a jasně mu říct, že od pokusu, kterým pověří toho z nich, který se nebude chtít chovat jako politický posera, očekává zrychlené přijetí všech zákonů, které by naši zem posunuly mezi ty civilizované.

Tím by státní rozpočet na rok 2014 nemusel být opět podroben beztrestnému rozkrádání a také by mohl počítat s příjmy z progresivního zdanění. Stačilo podle mě chtít, aby se 101 poslanců zavázalo, že tyto zákony do řádných voleb schválí.

Jsem přesvědčený, že by K. Peake po třech návštěvách u prezidenta na tuto variantu, pokud by se zabalila do státotvorné podoby, včetně prezidentského chválení stran, které by se zástupci ČSSD upsaly, kývla. Zavděčit se utlačovanému (expresivně leč pravdivě nasranému) lidu je pro ní jediná šance na opětovné zvolení, což v krátké době dokáže zradou ODS a TOP09 v podobě podpory vlády J. Rusnoka.

Možná právě proto tuhle variantu prezident nezvolil, neboť by se ocitl na jedné palubě s J. Paroubkem(LEV 21), který volby v roce 2010 vyhrál a jeho "Zemanovci" by politicky utřeli nos. Za to mu zájem dolních deseti miliónů zřejmě nestál. To si raději sedl do jedné lodi s J. Rusnokem, ač se v roli poslance za ČSSD v roce 2003 veřejně "chlubil", že jeho anděl měl u prezidentské volby, řečeno s Nohavacou, jizvu na "socanském" rtu.

A aby toho nebylo málo, tak se Rusnok angažuje v privátních penzijních fondech, které by z tržní logiky státní důchodový pilíř z jeho rukou nejraději vyrvaly. Možná v tom spočívá jeho do nebes vychvalovaná odbornost, neboť důchodové fondy, narozdíl od státu, vydělávají. Jinou jsem neměl čest na vlastní kůži poznat. Kdo ano, nechť mne poučí...

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.
Klíčová slova: Miloš Zeman, politická kultura

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

stvan

Sobotka není celá ČSSD a dobře to neudělal, neboť si mohl se Zemanem dohodnout taktiku.Otázkou je, jestli by na to Zeman kývl, neboť mu současný stav vyhovuje.

stvan

Sobotka není celá ČSSD a dobře to neudělal, neboť si mohl se Zemanem dohodnout taktiku.Otázkou je, jestli by na to Zeman kývl, neboť mu současný stav vyhovuje.

schlimbach

Tato konstrukce je jistě možná, určitě ano. problém je, že Sobotka odmítl přijmout funkci premiéra v současných podmínkách - já tomu rozumím a myslím si, že udělal dobře, protože jeho "okamžité vítězství" by bylo ve volbách proměněno v podstatné snížení mandátů ČSSD ve volbách. Nyní je otázka, zda se ČSSD k tristnímu výsledku nepropracuje díky problematickému postupu a prohlášením v současné době. Pro ČSSD, stejně jako každou jinou partaj je složitější dívat se s odstupem, pro nás s Vámi je to snažší, protože se díváme z  vnějšku na ten problém...

stvan

Já už od začátku týdne tvrdím-v takovém případě by mohli nějací pravicoví přeběhlící se Sobotkovou vládou kooperovat a mohli by ve sněmovně přijmout řadu zajímavých zákonů. To se vám nevím proč nezamlouvalo.Přitom by mělo platit, že když dva dělají totéž, že to je totéž.

schlimbach

Sobotka by to mohl trochu napravit tím, že by zcela zřetelně a jasně řekl, že respektuje řešení prezidenta jako jediné možné v současné situaci a jasně by deklaroval podporu Rusnokově vládě - pokud to udělá pravice dříve, ČSSD ostrouhá ... Tím důvodem, proč by to měl udělat, je zájem občanů společnosti, ne stranický zájem kohokoliv.

V takovém případfě může ČSSD s vládou kooperovat a mohou prosadfit ve sněmovně řadu zajímavých zákonů. Předčasné volby by byly passé a Sobotkas by prokázal státotvorný přístup, který by mohl před normálními volbami náležitě využít.

stvan

Jistotu v politice nemáte nikdy, ale podpisem daný a nesplněný slib, by jim u voličů jen tak neprošel. ČSSD je v pasti, pane Schlimbachu , a jen tak se z ní nedostane. A to právě proto, že se Sobotka, potažmo ČSSD, podělal.  

schlimbach

Jenže, kdyby to Sobotka přijal, celý rok by se neustále dohadoval s poslanci, kteří by ho měli "v rukou", musel by dělat neustálé kompromisy a celkem viditelně by ztrácel podporu voličů ... ono to není jen o počtech, ale hlavně je to o kvalitě poslanců. Kde by měl jistotu, i kdyby dostal důvěru pro svoji vládu, že ti poslanci z nezařazených čii jiní by mu schvalovali i ty potřebné zákony? Naopak byl by v kleštích a v bezvýchodném postavení, protože by nemohl plnit to, co slibuje a klidně by ho opozice mohla ještě před řádnými volbami sesadit, protože za pár měsíců Sobotkovy vlády by byla jak ODS, tak i TOP09 ve zcela jiné kondici než dnes.

Mě prostě vychází, že by se ČSSD měla soustředit na to, aby sehnala ne 120 hlasů pro rozpuštění sněmovny, ale aby dala dohromady 101 hlasů pro podporu Rusnokově vládě a sakra aktivně aby s touto vládou spolupracovala, protože některé "své" zákony by mohla prosadit ihned, aniž by nesla negativní dopad vládnutí v této hektické době.

Že podpoří preference SPOZ? Možná ano. Prezident, pokud chce být aktivním, potřebuje silnou podporu a tu díky ČSSD, KSČM i SPOZ může mít, pokud se ty strany dostanou všechny do sněmovny. SPOZ se tam může dostat nejen díky tomu, že sebere hlasy ČSSD, ale také díky tomu, že několik dalších procent voličů bude mít zájem přijít k volbám, ačkoliv tak do dnes nečinili. K volbám nechodí cca 30% voličů - část z nich by mohla přijít.

stvan

Ano, Vaše fabulace může mít reálný základ. Ale!Sobotka  to podle mne neměl odmítnout, neboť jen nepozorovatel politického dění by si mohl myslet, že si mnozí poslanci nebudou chtít stůj co stůj udržet svůj flek. Prostě mněl bojovat, neboť  dnes je to jiná situace, než po volbách 2010, kdy bylo jasné, že Klaus vítězi šanci nedá.Co se týče Vašeho názoru na resuscitaci, pak jsem ji v souvislosti s Paekovou již prognózoval. Pokud "naše" prognóza vyjde, pak to ve volbách bude znamenat, že ČSSD ostrouhá, neboť Zeman řekne, že jen hlupák nemění své názory a veřejně ocení státotvornost těch, kteří mu pomohou na úkor SPOZ oslabit ČSSD.

schlimbach

Pane Štváne, pokud jsou pravdivé informace, tak například pan Sobotka odmítl sestavovat vládu ve stávající situaci s odkazem na předčasné volby. Jistě by předčasné volby byly nejlepším a nejčistším řešením, ale k tomu je třeba 120 hlasů, které levice zatím nemá a zřejmě je ani mít nebude, protože ani TOP 09 nebude mít nakonec zájem o ně, bude potřebovat vládu pana Rusnoka, stejně jako ODS pro získání času na resuscitaci. Tím spíše, leží-li již ve Sněmovně žádost o vydání Kalouska k trestnímu stíhání, jak jsem již někde na internetu četl. I kdyby tam ještě neležela, jsou zde regiony ODS i Starostů - jak píši ve svém dnešním blogu a vše může být zcela jinak.

Pokud regiony začnou jednat, bude zde stejný zájem ODS, TOP09 i Lidem k tomu, aby vláda pana Rusnoka dostala důvěru - je to jediná šance, jak mohou získat doatek času k resuscitaci, jak se "očistit" od tříleté genocidy páchané "demokratickými primitivy" z jejich vlastních stran. Evidentně vedlejším produktem bude podstatný propad preferencí ČSSD a levice celkem ...

stvan

Pane Kulíku.Vy mne pořád nechápete. V minulosti levicoví zrádci poškodili své voliče a nic se nestalo.Tak proč by to jednou pravicoví zrádci nemohli "napravit"?

rku

Pane Štváne,

vy máte tolik infoemací ,že můžete hodnověrně posuzovat kvalifikaci ministrů? Kde je berete? Od skorumpovaných novinářů. Po volbách se Paroubek raději nepokoušel sestavit vládu,jen aby nemusel jednat s VV. A vy teď vkládáte naděje do Peak. A pokud si sami nerozpustí sněmovnu,budou pobírat platy do řádných voleb. Takže jim je jednokdo vládne.