Zamyslete se, než mu začnete provolávat slávu

Nechápu, jak tuhle účelovou hloupost může  z úst vypustit poslanec, notabene člověk, který se chlubí, že demokratické principy nasával při svém dlouhodobém pobytu v USA. Politickou stranu si v duchu Ústavy může založit každý. Díky tomu máme např. Dělnickou stranu a zřejmě budeme mít i její ideologický ekvivalent Romskou demokratickou stranu. Změní se k vůli tomu něco na stranickém principu, který podle mne stojí na možnosti demokratickou cestou získat pro někoho na úkor jiných výhody XYZ? Copak nemáme strany, které by větším zdaněním bohatých chtěly pro své členy a příznivce zajistit, aby  na úkor jiné části společnosti nemuseli platit zdravotní nadstandard, poplatky u lékaře a v případě nouze dosáhli na důstojnější sociální dávky a důchody? Mám se snad stydět, že si právě z nich budu u voleb vybírat? Copak nemáme strany, mezi něž lze s úspěchem zařadit VV a jejich odnož LIDEM, které menšině obyvatel na úkor většiny zaručují luxusní sociální jistoty i přesto, že nemusely být získány legitimním způsobem? Které si výhod na úkor většinové společnosti vydobyly víc než dost? Má za této situace pan poslanec Chaloupka morální právo obviňovat jiné? Já si myslí, že ne a on to jistě ví. Přesto si s tím hlavu neláme, neboť  účel světí jeho prostředky.