Starého psa naučit novým kouskům zřejmě nelze

Rozporovat ale budu dvojí přístup vrcholových představitelů kraje z řad ČSSD. Ti v nedávné minulosti nečekali, na oficiální audit údajně (zatím neexistuje relevantní soudní výrok) předraženého nákupu zdravotnického zařízení Krajské zdravotní, a. s. a bez skrupulí veřejně obvinili svého tehdejšího krajského předsedu Petra Bendu (dnes NS-LEV 21) z odpovědnosti, ačkoliv v době uzavření smlouvy o nákupu, na rozdíl od těch, kteří ho odvolávali, nebyl ve statutárních orgánech KZ a. s. Nikdo se mi i vzhledem k tomu, že si krajské vedení ČSSD za prvního řečníka na oslavách Prvního máje v Chomutově vybralo předsedu KSČM Filipa, nemůže divit, že do očí bijící dvojí "socanský" metr ve spojení s KSČM u mě vyvolává nepříjemné asociace. Zkrátka a dobře.

ČSSD a KSČM mají stejný cíl v sociální oblasti, v boji proti předraženým veřejným zakázkám a korupci. Pod to se podepíši také. Bohužel mám vážný důvod se domnívat, že to obě strany ve skutečnosti nemyslí vážně. Například mě ČSSD, i na přání hejtmanky Vaňhové, zbavila členství. Důvod? Kritizoval jsem mimo kauz pravicových i šibalské kauzy krajských vrcholových členů ČSSD a např. kriminální minulost hospodářského charakteru zástupce primátora Děčína Sinka (ČSSD). KSČM měla ve svých řadách stejně jako já "postiženého" zastupitele Kubína, který byl neúnavným a fundovaným kritikem bezdůvodného plýtvání veřejnými prostředky na magistrátu v Ústí nad Labem, potažmo na úrovni kraje. Výsledek? Ruku pro jeho úsporné návrhy nezvedali zastupitelé za KSČM, natož za ČSSD. Jistota placených funkcí pro ně byla a je zřejmě víc než sliby voličům, že ONI by hospodařili poctivě. Komunistický zastupitel Kubín se následně z politiky stáhl.

Proto nebude od věci oprášit historickou paměť. Byly doby, kdy komunisté veřejně slibovali pluralitní demokracii, nerušení soukromého zemědělství a živností, včetně veřejného slibu jejich vrcholových představitelů, že měna nebude. Své sliby tehdy mimořádně tvrdě neplnili. Nepodléhám antikomunistické hysterii. Jsou to však reálné politické kroky KSČM, které nejsou v souladu s tím co komunisté slibují a proto vybízím k opatrnosti, která je matkou moudrosti. Zkrátka a dobře. Buďme při volebním rozhodování především moudří. Z neúsporné komunální a krajské zastupitelské politiky ČSSD, které KSČM kryje záda, dvakrát moudrý nejsem. Jsem z ní vyloženě smutný. Z KSČM, díky tomu, že nešla za Kubínem a naopak v Ústí nad Labem spolupracuje s TOP 09, která dává moc Kalouskovi, Drábkovi a Hegerovi, kteří jdou mimořádně tvrdě proti zájmům obyčejných lidí, začínám mít pocit, že zřejmě starého psa naučit novým kouskům nelze.