Junge Welt píše o oficiálním historickém revizionismu

treptow
20.5.2026 08:14
Je dovoleno vystavovat symboly osvoboditelů u památníku padlých sovětských vojáků v Den osvobození? Berlínská policie od začátku války na Ukrajině říká ne. Stefan Natke (DKP), organizátor vzpomínkových akcí, podniká právní kroky proti odpovídajícím policejním omezením. Jeho žaloba proti spolkové zemi Berlín byla v úterý projednána u správního soudu, ale konečné rozhodnutí nepadlo.

Každý rok 8. května se připomíná porážka nacistického Německa v roce 1945. Sovětští vojáci padlí ve druhé světové válce jsou také 8. a 9. května vzpomínáni u sovětských válečných památníků v Berlíně. Od roku 2022 však policie zavedla omezení pro shromáždění, která se tam konají. Letošní „obecné nařízení“ mimo jiné uvádí, že je zakázáno „vyvěšování vlajek a transparentů s ruskými konotacemi, stejně jako symbolů bývalého Sovětského svazu, Běloruska nebo Čečenska“. Omezení se vztahují na památníky v Treptower Parku, Tiergartenu a Schönholzer Heide. Podle úřadů má být zajištěno „důstojné připomínání a pokojný průběh událostí“ a chráněn „veřejný klid“.

Natke popsal v soudní síni kontrastní efekt. Bývalý předseda berlínské pobočky Komunistické strany Německa (DKP) vyprávěl scény policejního obtěžování z předchozích let a označil za „ostudné“, jak byli návštěvníci památníku policisty „ponižováni“. Tvrdil, že celý proces „přispěl k narušení veřejného pořádku mnohem více než údajně identifikovaná nebezpečí“. Natkeho právník Tobias Krenzel také zpochybnil základ policejního posouzení hrozeb a argumentoval, že se nezakládalo na „ani jednom konkrétním incidentu“. Tvrdil, že nahánění návštěvníků k památníku jako „prasat přes vepříny“ bylo nepřiměřené.

Vysoce postavená vládní úřednice van Essenová jménem státu Berlín trvala na tom, že posouzení situace bylo založeno na „empirických důkazech“. Rozhodujícím faktorem pro vydání policejního příkazu byla „ruská válka proti Ukrajině“. Od té doby, jak tvrdila, nelze „vážně popřít“, že „moře sovětských vlajek“ mělo zastrašující nebo ohrožující účinek na části populace, jako jsou ukrajinští uprchlíci. Symbolika naznačovala snahu o velké, sjednocené Rusko. Sám ruský prezident Vladimir Putin koneckonců prohlásil svůj záměr obnovit „starý, slavný Sovětský svaz“.

„Nejde o Putina,“ namítla Natke, „ale o přibližně 27 milionů sovětských občanů padlých v boji, kteří jsou uctíváni u válečných památníků. Jen v Treptower Parku je pohřbeno 7 000 padlých vojáků.“ Argumentace obžalovaných byla „irelevantní“ a ve své logice „groteskní“. „Třetinu Rudé armády tvořili Ukrajinci, kteří nás osvobodili,“ prohlásila Natke a dodala, že se na ně vztahuje i vlajka SSSR. Vysoce postavená vládní úřednice zase obvinila žalobce z nošení „klapek na oči“. „Nemůžeme zůstat uvězněni v historii,“ poznamenala.

„Historický revizionismus,“ prohlásilo publikum v prohození. Právník Krenzel označil argument vysokého vládního úředníka za „extrémně nebezpečný“: „Stát říká občanům, co znamenají jejich projevy názoru.“ Symbol, který byl ustavován po celá desetiletí, najednou dostává na příkaz úřadů jiný význam.

Jaký symbolický význam má nyní přeřeknutí předsedající soudkyně, když se na konci jednání zmínila o „ruském válečném památníku“ a požadovala, aby jí diváci připomněli, že dotyčné památníky jsou sovětské? Krenzel již dříve varoval před „politickou spravedlností“. Pokud jde o stále nevynesený rozsudek, právník sice po slyšení vyjádřil jW výrazný optimismus , ale poukázal na minulé žádosti o naléhavé řešení, které byly opakovaně zamítnuty. Dokázal si dobře představit, že současný přístup bude pokračovat. Rozhodnutí soudu se očekává do dvou týdnů.

Junge Welt

Od Maxe Grigutsche

 


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.