P.C. Roberts: Na obzoru je nukleární válka

10.4.2022 14:01
Někteří lidé si kladou otázku, proč Rusko považuje zvažované členství Finska v NATO za provokaci. Odpověď je přitom nasnadě: ze stejného důvodu, pro jaký považuje za provokaci ukrajinské členství v NATO: Pro Kreml jsou nepřijatelné americké raketové základny na hranicích Ruska.

USA zatím nadzvukové rakety nemají, ale dříve nebo později je mít budou. Nu a takové rakety na ruských hranicích doletí do Moskvy během tří nebo čtyř minut, takže jde o hrozbu skutečně existenční. A přitom Washington nechce americké základny jen ve Finsku, ale chce je mít i ve Švédsku a v baltských státech. A už dnes je má v Polsku a Rumunsku.

Zatímco Washington zamýšlí členství Finska v NATO jako svou novou provokaci, nesmíme zapomenout ani na dvě další existující provokace, které Kreml vyhlásil pro sebe za nepřijatelné, což jsou už existující raketové základny v Polsku a Rumunsku. No a jelikož by pro Rusko bylo nesmyslné preventivně odmítat raketové základny na Ukrajině a ve Finsku a současně se s nimi smiřovat v Polsku a Rumunsku, bude ruská intervence proti raketovým základnám v těchto dvou posledně zmiňovaných zemích dalším pravděpodobným sebeobranným krokem, který Rusové podniknou.

Západní mediální děvky  už udělaly, co mohly, aby vyvolaly celosvětové pobouření proti Rusku. A lidé, kteří byli do tohoto módu myšlení vyhnáni, nepovažují  Západem zřizované raketové základny na ruských hranicích za nic nezodpovědného. Ba naopak, odmítavou reakci Rusů na ně berou jako agresi. Taková je totiž síla indoktrinace.

Už roky píši o tom, že toto provokování Ruska může jednoho dne překročit červenou čáru a zažehnout nukleární válku. A stejně dlouho kritizuji Kreml za to, že se těmto západním provokacím dosud rázně nepostavil. Rusko mělo šanci učinit tak na Ukrajině, ale Kreml zde vybral postup, který nedokázal vyvolat potřebný dojem o tom, že zemím, které se přizpůsobí požadavkům americké agrese proti Rusku, hrozí devastace. A bylo přitom méně riskantní prokázat to v zemi bez příslušností k NATO, než v zemi NATO. Kromě toho čekal Kreml s intervencí příliš dlouho, čímž USA daroval osm let k vyzbrojení a výcviku ukrajinských sil.

V důsledku jen „kočičího našlapování“ po Ukrajině bude Rusko čelit stejnému problému ve Finsku nebo kdekoli jinde, návdavkem to k oněm dvěma zemím NATO, které s Ruskem přímo sousedí (Polsko a Rumunsko). Přičemž neexistuje žádná pochybnost o tom, že USA a NATO nasadily kurs vedoucí k nukleární válce. A stejně jako nesmí být v západním světě nic mimo oficiální narativ zveřejňováno a diskutováno, nic též nesmí být učiněno k zastavení této šílené jízdy do  nukleární války. Není dokonce ani možné diskutovat o této hrozbě v západních kruzích, zabývajících se zahraniční politikou. S páskou přes oči kráčíme tedy k válce poslední.

A Stoltenberg z NATO tvrdí muziku, když Finsku i Švédsku slibuje, že jejich přijetí do NATO bude bleskové a přinese jim též fůru peněz. Viz: https://www.zerohedge.com/geopolitical/finland-sweden-nato-applications-could-be-imminent-after-stoltenberg-suggests-fast  

Vybral a přeložil Lubomír Man

 

Americký ekonom Paul Craig Roberts je v současnosti členem The Institute for Political Economy a je držitelem několika ocenění jako Treasury Department’s Meritorious Service Award, kterou získal především za svůj nebývalý přínos na poli politické ekonomiky. Kromě toho se také věnoval pedagogické činnosti a na několika amerických univerzitách přednášel ekonomii. Mimo to se také věnoval novinařině a byl editorem a sloupkařem v The Wall Street Journal a v roce 1992 dokonce obdržel Warren Brookes Award za své články. Působil také jako náměstek ministra financí ve federální vládě Spojených států v čase prezidenta Ronalda Reagana.

 

 

 

lubomirman
Jsem spisovatel a publicista (Obrys Kmen, Outsidermedia, Nezakladnam, Halo noviny atd.)

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

Standa

To, že Roberts připomíná váhavost Ruska, nevychází ze správných premis. Váhavost Ruska je dáne tím, že na mnohývh rozhodujících místech sedí lidé-antiRusové dosazeni Američany v 90. letech a jejich pokračovatelé placeni americkou ambasádou přes neziskovky. Až vyřeší např. Nabiulinovou či Siluanova a podobné plus důstojníky v armádě, pak budou mít tu sílu rázněji jednat. Jak se mohly dostat turecké drony na Ukrajinu, když letdlo Ruslan letělo kolem protiletadlových baterií ? Kteý generál zradil Rusko ? Nebo zrada Medinského nebo Peskova, házejícího klacky podnohy Putinovi ? Síla oligarchů pracujícíh pro USA je stále veliká - musejí poznat, že vždy jim USA ukradne nakradené peníze v  Rusku - slábne na základě zákona času, ale musí se tomu pomoci. Teď se musí manévrovat a své pozice upeňovat vlastenci !