Radši do matrace než do penzijního fondu

Především proto, že si člověk vstup do soukromých fondů, které mají tvořit druhý pilíř důchodové reformy, nebude moci později rozmyslet, řekl jeden z anketovaných. Někteří právníci odpovídali, že takový závazek na několik desítek let dopředu není ospravedlnitelný. Mohou totiž nastat situace, kdy bude zřejmé, že kvůli změnám legislativy nebo hospodaření penzijního fondu se okolnosti oproti době rozhodování zcela změnily. V takovém případě nebude možné po konkrétní osobě spravedlivě požadovat, aby pokračovala v účasti v penzijním fondu, zní jeden z právnických pohledů.

Celkově 58,8 procenta anketovaných prohlásilo, že není v pořádku, když účastník penzijního fondu nebude mít možnost v budoucnosti své rozhodnutí odvolat. „Kdybych si měl za daných podmínek vybrat, zda budu šetřit do matrace, nebo svěřím své peníze na stáří soukromému penzijnímu fondu, asi bych zvolil matraci,“ svěřil se v anketě jeden advokát.