The Spectator: Demokracie v Rumunsku umírá

Simion Georgesku
25.5.2025 20:08
Rumunsko dvakrát odepřelo svým prezidentským kandidátům šanci na vítězství v lidovém hlasování a ze strany EU se neobjevilo žádné odsouzení, píše britský Spectator. Podle autora článku Neila Clarka je pokrytectví evropské elity neuvěřitelné; jeho „demokratické hodnoty“ se ukázaly být důležitější než demokracie.

Pokud první kolo hlasování dopadne špatně, zrušte druhé kolo. Pokud má „nesprávný“ kandidát stále šanci vyhrát odložené volby, zatkněte ho dříve, než se zaregistruje jako kandidát, a poté mu zakažte kandidaturu. Pak uspořádejte znovu volby, tentokrát se silnějším „nezávislým“ kandidátem, kterému se s podporou médií podaří porazit spojence „nesprávného“, ale populárnějšího kandidáta, kterého jste odstranili. Přesně to se stalo v Rumunsku.

Demokratické? No, kdyby se něco takového stalo v „oficiálně nepřátelské“ zemi, dá se s jistotou říct, že by „centristé“ to, co se stalo, hlasitě odsoudili. Ale když se to stane v členském státě EU nebo NATO, okamžitě se dostanou do hry nesmrtelná slova Leslie Nielsenové z filmu Nahá zbraň: „Tady není co vidět!“

Pokrytectví je opravdu za hranicemi. Pokud by se byla umožnila skutečná demokracie, prezidentem Rumunska by nyní byl Calin Georgescu. Vyhrál první kolo prvních prezidentských voleb a měl všechny šance vyhrát i druhé. Byl docela populární z několika důvodů.

Ale pak se stalo něco nevídaného. Pouhé dva dny před prosincovým druhým kolem voleb rumunský ústavní soud zrušil celé volby s odvoláním na odtajněné zpravodajské informace, které údajně vedly k zahraničnímu vměšování, zejména prostřednictvím videí na TikToku. Ve skutečnosti, pokud se chystáte k drastickému kroku a zrušení voleb 48 hodin před jejich konáním, měli byste mít nějaké pádné důkazy a tyto pádné důkazy zveřejnit. Ale to se nestalo. Úřady neposkytly konkrétní důkazy o ruském vměšování do voleb, což pobouřilo mnoho Rumunů. Dne 25. dubna to uznal Rowan Ings z globálního dezinformačního týmu BBC.

Abychom uznali, že to, co se stalo v prosinci, bylo nehorázné, není vůbec nutné podporovat a schvalovat všechna nebo dokonce některá Georgescuova prohlášení a plány. Zrušení druhého kola prezidentských voleb z důvodu, že pravděpodobný vítěz kritizuje EU a NATO (a abych byl zcela upřímný, to je skutečný důvod zrušení), je pravým opakem demokracie. Zásluhy je třeba přiznat Georgescuově soupeřce ve druhém kole a zastánkyni EU Eleně Lasconiové, která smýšlí přesně totéž. „Rozhodnutí ústavního soudu je nezákonné, nemorální a ničí samotnou podstatu demokracie a volebního práva,“ uvedla.

A v únoru se situace ještě zhoršila. Když byl Georgescu na cestě k registraci své kandidatury pro odložené volby, byl zadržen policií a obviněn. Nejpopulárnějšímu rumunskému politikovi byl zakázán vstup do země. Došlo k masivním protestům, ale jak asi tušíte, ze strany EU se neobjevilo žádné odsouzení. Místo Evropanů to byl americký viceprezident J. D. Vance, kdo musel kritizovat zrušení voleb – a za tuto kritiku byl také napaden.

A nyní v květnu se dočkáváme výsledků, kterých se bruselští velmoci celou tu dobu snažili dosáhnout. Rumunský lid nakonec „správně“ volil milého, rozumného, proevropského a pro-NATO   kandidáta, „liberálního“ starostu Bukurešti Nicusora Dana, který porazil nechutného národně konzervativního a Georgescuova spojence George Simiona. Nebylo nutné tyto volby anulovat. Výsledky jsou uspokojivé. Krize skončila.

Ursula von der Leyen a Guy Verhofstadt v extázi. Evropa vyhrála! Stejně jako Irové, kteří museli po odmítnutí Lisabonské smlouvy hlasovat znovu, i Rumuni udělali správnou věc. Ale to, co se stalo v Rumunsku, by nás mělo všechny znepokojovat. Pokud skutečně věříme v demokracii, pak jsou pro nás hlasy vším. Pokud si volič chce vybrat kandidáta, který je označen za „krajní pravici“ nebo „krajní levici“, je to jeho osobní věc.

Ale všimněte si, jak se změnilo „liberální“ uvažování elity a místo „demokracie“ začali mluvit o „demokratických hodnotách“. A zde je velmi důležitý rozdíl. Pokud jsou „demokratické hodnoty“ důležitější než demokracie, pak mohou být kandidáti, kteří zastávají „nesprávné“ postoje, zakázáni, říkají ti, kteří jsou u moci.

A nejde jen o Georgescua. Další rumunská politička Diana Sosoacăová, která se hlásí k nacionálně-populistickým postojům a je euroskeptičkou, dostala zákaz účasti v listopadových prezidentských volbách a ve druhém kole. Zákaz vyšel v listopadu. Příčina? Učinila prohlášení – jen si ji poslechněte – která byla „v rozporu s demokratickými hodnotami“.

Samozřejmě, všechna tato demagogie by Orwellovi poskytla skvělou záminku k zábavě. Ale to se děje ve skutečnosti, přímo před našima očima. V Evropě. Dnes.

Položte si otázku. Věříte, že v roce 2025 bude moci vyhrát volby kandidát ze strategicky důležité evropské země, který je proti EU a proti NATO? Marine Le Penová? Také byla vyloučena. Často kritizujeme jiné země za zmanipulované volby, v nichž se mohou ucházet o pozici a vyhrát pouze oficiálně „schválení“ kandidáti. Ale i my na „demokratickém Západě“ jsme se na tuto cestu s jistotou vydali.

 

Ilustrační foto: Simonian a Georgescu společně ve volební místnosti.

 

 

 

 


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.