Bouře ve sklenice vody ohledně Jurečky…
Ale nastolení tématu, zda zavčasu zachytil či nezachytil informace, a proč včas nezareagoval na střelbu před Filosofickou fakultou, kterou, prezentovaly a komentovaly televize ČT24 a Prima CNN, je trapné.
Vyčítejme mu zbídačení stávajících důchodců a zřejmě zčásti i budoucích důchodců, což moderátory Otázek Václava Moravce i redaktorku Tománkovou zřejmě nezajímalo. To by bylo téma příliš ožehavé, ovšem – promiňte mi, tato informace ani snad nemohla pro nezúčastněné bezprostředně se vyjevit.
Tuším, že i Havlíček (ANO) kvůli této z mého úhlu pohledu marginální události navrhoval jeho odvolání.
Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské… A patří k nim i Havlíček…
ANO má zatím tah na vítězství ve volbách.
Jurečka zničil životní osudy mnoha možná dnešních či budoucích důchodců: Na rovinu zničil vše, co tady za Babiše bylo.
Ale rozhodně nemůže jít o to, co zanedbal či nezanedbal při neočekávatelné střelbě neznámého střelce ve Filosofické fakultě.
Asi tak.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2591x přečteno
Komentáře
Ano, musím s Vámi souhlasit, i když odstoupení by mělo být samozřemostí. Celé dění je jen úhybný manévr.... Mne by spíše zajímalo, kdo je odpovědný za prodej zbraní psychicky labilnímu člověku a jak jsou nastaveny podmínky prodeje .... Všichni včetně ministra by měli za to být odvoláni !
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pokud se jedná o lhaní Lidovců, to už snad nemůže nikoho ani překvapit. Když si jen vzpomenu na Kubiceho zprávu, jak ten lidovec, jehož jméno už si nepamatuji, jak dal k disposici svoji kopii Kubiceho zprávy tisku a jak pak zapíral, že on to nebyl, a pak až jeho ruční poznámky na této zprávě ho usvědčily, že lže. Tomuto já říkám, nechutná lež.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Já s panem Vyvadilem souhlasím, mě Jurečka rozlítil zejména tím, když přiznal vyšší důchod nějakému Soukupovi "za jeho politické zásluhy", že se nějaký Soukup toulal někde po světě a neplatil si zde důchodové pojištění, tak Jurečka mu jeho zákonná práva navýšil z nějakých 2.500 Kč na něco, nevím kolik. Na podporu Soukupa přišla dvě individua stanovat před Úřad vlády, tedy lépe řečeno, stanovala na pozemku Úřadu vlády a s využitím sociálního zařízení Úřadu vlády. Já považuji za arogantní, když důchod je forma pojištění, tak proč se do výplaty pojistného zahrnují politické "zásluhy"? Myslím, že to byl zrovna Jurečka, který se zasazoval o to, aby se komunistům snížily důchody, takže ti, co si platili pojištění, těm sebereme důchody, a ti, co si neplatili pojištění, těm přidáme? Vždyť to je skandální, aby si Jurečka bral právo individuálního rozhodování, kdo kolik dostane ze svého pojištění důchodu. To jsem jediný já v této republice, koho to nadvzedlo? Nehledě na to, že já tam chodím rok a půl demonstrovat před Úřad vlády s transparantem a megafonem, že tato vláda zablokovala vyšetřování kauzy korupce na projektu elektrárny Adularya v Turecku se škodou 14 miliard korun a nikdo si mě u tohoto Úřadu vlády jako by nevšiml, ani z politiků a ani z redaktorů z televizí NOVA, PRIMA a ČT, kteří tam pravidelně zajíždějí. Nikdy jsem si nedovolil překročit zábrany před Úřadem vlády, a ani mě nenapadlo, že bych šel požádat na Úřad vlády o možnost využití sociálního zařízení na Úřadu vlády, a ta dvě individau se tam hned první den chovala, jako by tam byla doma na Úřadu vlády. A to jste neviděli ten šrumec okolo, když tam stanovala tato dvě individua na pozemku Úřadu vlády asi 3 - 4 dny, to tam jezdili politici, novináři atd. Myslím, že kvůli mě jako pravidelnému demonstrantovi před Úřadem vlády, tam tak možná před půl rokem vybavili tuto policejní ochranu samopaly, abych snad někomu tam tím mých transparentem neublížil?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Jak s Vámi obvykle sohlasím, pane Vyvadile, tak zde Váš názor nesdílím.
On totiž tento incident je příznakem psychopatie. Že Juračka trpí nedostatkem empatie a je ochoten jít přes mrtvoly. On to sice ukazuje při výkonu své funkce, ale tady je to docela zřetelně vidět. Obzvlášť podivně to vyzní v situaci, kdy jeho kolega ve vládě pak obesílá starosty měst, aby s ohledem na pozůstalé nepořádali na silvestra (deset dní po té) bujaré oslavy s ohňostrojem.
Lépe by vám to asi vysvětlil příslušný specialista z oboru psychiatrie, což já nejsem.
"Psychopaté mají velmi povrchní pocitové reakce a nereagují normálně na smrt, zranění nebo jiné události, které by u jiných lidí vzbudily hluboké, negativní emoce."
"Všímejte si divných, neupřímných omluv." ...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Jiří Vyvadil se v hodnocení hodně plete. Nechme stranou samotné opulentní upevňování kolektivu v závěru roku. Důvodem k okamžitému odchodu Jurečky je týdenní mlžení a zjevně i lhaní okolo celé záležitosti. To by mu u zpovědi žádný kněz nezbaštil a z hříchu by se nevykoupil jedním Otčenášem. Nepochybuji ale, že lidovecké vedení, kterému se chce zpovídat, mu bez uzardění dá souhlas se setrváním v křesle. K Jurečkovi teď ovšem budou lidé přistupovat jako ke lháři. Nejen ohledně večírku, ale i v dalších záležitostech. Je to ale problém lidovců, zda nechají v ministerské funkci a případně i roli předsedy takového prolhaného politika. Již dnes jsou na marginálních dvou procentech a bude hůř. Až vedení lidovců bude potom činit pokání, bude už pozdě.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.