Poslanci opozice i koalice: Ministr Pospíšil jedná při výběru nového pražského vrchního státního zástupce nezákonně

Dva články portálu Vaše věc k této problematice, o kterých se hovoří v úvodu, naleznete ZDE a ZDE.

Polčák z TOP09: Jedná se o vážné pochybení Pospíšila

Proti Pospíšilovi se tak postavil poslanec TOP09, předseda regionálního výboru sněmovny a člen sněmovního Ústavněprávního výboru Stanislav Polčák. „Za situace, kdy není skončeno správní řízení, o kterém má rozhodovat ministr, tak jsem přesvědčen, že je to v rozporu s právem. Pokud by k tomu opravdu došlo – já doufám, že to je pouze nějaká ozvěna – bylo by to vážné pochybení pana ministra,“ konstatuje na Pospíšilovu adresu Polčák.

Tejc: Pospíšil jedná nezákonně

Nebývale silná kritika zaznívá i z opozičních řad. „Jsem přesvědčen, že Jiří Pospíšil se zamotává do sítí, které sám začal spřádat. Místo, aby se věnoval dlouhodobě kritické situaci ve státním zastupitelství, tak opakovaně vše přehlíží, strká hlavu do písku a následně pod mediálním tlakem činí radikální rozhodnutí na hraně zákona. Stačí si připomenout veletoče kolem odvolávání Renáty Vesecké, kterou v minulém volebním období celou dobu chránil, aby ji nedávno z funkce odvolal. Stejně jako jeho rozhodnutí odvolat Vrchního státního zástupce v Olomouci Ivo Ištvána v období minulém a jeho nedávné rozhodnutí jej opětovně jmenovat na místo, ze kterého jej odvolal,“ připomíná stínový ministr vnitra ČSSD a člen ÚPV poslanec Jeroným Tejc.

Tejc se zároveň domnívá, že Pospíšil postupuje v celé věci nezákonně. „Jakékoliv vstupování ministra do výběru Vrchního státního zástupce v Praze jsou ze strany ministra nezákonné, nevhodné a především předčasné. Pokud by se prokázalo podezření, že ministr nabízel konkrétní osobě místo VSZ, který ještě nebyl odvolán, bylo by to velmi závažné. Znamenalo by to nejen zpochybnění objektivnosti vedeného správního řízení a vměšování se do zákonné kompetence náležející nejvyššímu státnímu zástupci.“ Tejc zároveň vyslovil pochybnost o nezávislosti nejvyššího státního zástupce Zemana, do jehož výlučné kompetence podle zákona o státním zastupitelství výběr vrchního státního zástupce v Praze patří. „Především by ale byla zpochybněna nezávislost NSZ Pavla Zemana, pokud by se prokázalo, že osoba, se kterou ministr hovořil, jím bude skutečně do funkce VSZ v Praze navržena. Byly by tím popřeny všechny deklarace ministra o jeho snaze odpolitizovat soustavu státních zastupitelství,“ dodává k tomu Tejc.

Křeček: Kvůli Pospíšilovi možná svoláme mimořádné jednání výboru

Ke kritice Pospíšila se přidává i poslanec ČSSD Chvojka: "Pokud je to pravda, tak je to jen opět další známka toho, že ministr Pospíšil nepracuje s cílem, aby v resortu spravedlnosti panoval pořádek, ale proto, aby prosadil zájmy kmotrů ze své strany."

Místopředseda ÚPV, poslanec ČSSD Stanislav Křeček dokonce považuje celou situaci za natolik závažnou, že zvažuje k celé věci návrh na svolání mimořádného jednání ÚPV.