Zbyněk Fiala: Horký podzim

obrazek
3.10.2011 14:39
Podzimní sezónu protestů určují termíny, kdy se vláda pokusí proválcovat své pseudoreformy i přes předpokládané odmítnutí zákonů v Senátu. Druhou kotvou je datum, které nás rok co rok vyzývá k zamyšlení, co jsme to tenkrát před dvěma desetiletími vlastně chtěli. Posílila také snaha o koordinaci protestních akcí. A tak už je jisté, že v nejbližší době se sejdeme na náměstích přinejmenším 22. října a 17. listopadu.

Občanská opozice sleduje s velkou nelibostí, co se odehrává v poslaneckých lavicícha hledá co nejúčinnější způsob, jak ukázat propastný rozpor mezi poměrem sil ve sněmovně a poměrem sil ve veřejném mínění. Lidé se cítí podvedeni, hluboce nesouhlasí s demontážísociálního státu a rozkrádání veřejných služeb, ke kterému dochází v rozporu s předvolebními sliby.

Co se vlastně v naší zemi děje? Zkusil jsem to shrnout v úvodním sloupku čerstvého bulletinu Alternativy zdola, který se rozdával na 3. fóru alternativ, konaném 28. září v Praze.


Několik vět 2.0

Prožíváme převrat, který nás zbavuje zbytků demokracie? Vláda realizuje program, který ve volbách otevřeně předložila jen TOP 09 a získala pro něj devět procent obyvatelstva. Neměl větší podporu, než jakou reálně měli v 80. letech Jakeš a Bilak. Těchto devět procent nyní sáhlo po kořisti prostřednictvím reforem. Míříme do nového období nesvobody. Místo státní bezpečnosti srážejí lidi na dno exekutoři. Naše daně, které měly financovat zdravotnictví a školství, spolkne korupce. Důchody máme vyměnit za poukázky do penzijního kasína. Lidé mají živořit, aby zvedali životní standard hrstky parazitů a tunelářů. Ti, kdo o reformách rozhodují, na ně nehodlají přispět, to se čeká od nás – a nikdo se nás na to neptal.

Jak dosáhnout toho, aby všechny svobody nebyly jen proti nám?

Všeobecné referendum je základním nástrojem pro to, aby společnost mohla v klidu odmítnout to, s čím drtivá většina obyvatel nesouhlasí. Referendum je lepší než ničivé bouře v ulicích.

Vládě by možná bouře vyhovovaly, aby dostala příležitost k násilnému umlčení opozice. Tohle riziko je třeba přijmout. Teď se rozhoduje o tom, zda znovu vyrazíme do otroctví jako před dvaceti lety, jen s jiným nátěrem.

  • Chceme nové volby. Odmítáme diktát těch, kdo ve volbách předstírali zcela jiný program.

  • Chceme referendum o reformách, aby rozhodli ti, kdo to mají platit.


Svatováclavská deklarace

Jeden z prvních pokusů o koordinaci občanských iniciativ probíhá pod názvem Fórum alternativ. Nyní využily volna při státním svátku a sešly se v Praze už potřetí. Zpráva na webu AZ uvádí, že uvedené akce, pořádané Alternativou zdola ve spolupráci s Akčním spolkem nezaměstnaných, Ne základnám a Mladými sociálními demokraty pod záštitou pražského radního Lukáše Kauckého, se zúčastnilo asi 50 aktivistů z půldruhé desítky organizací, občanských iniciativ a hnutí. Zástupci devíti z nich (AZ, ASN, ACORN CC, Centrum pro strategická a teoretická studia, Iniciativa za společenskou změnu, Křesťané za spravedlivý hospodářský řád, New World Order Opposition, NeZa, Spolupráce za Vysočinu) namístě podepsali „Svatováclavskou deklaraci“, další se k ní vyjádří později.

Zmíněný dokument, který je adresovaný především nejvyšším státním orgánům, požaduje:

1. demisi vlády Petra Nečase, vypsání předčasných voleb a otevření diskuse o změnách volebního zákona s cílem prohloubit jeho demokratičnost;

2. přijetí zákona o obecném referendu, umožnění občanské legislativní iniciativy, zavedení odpovědnosti a odvolatelnosti zastupitelů za výkon mandátu a zajištění práva občanů zúčastnit se úředních rozhodovacích procesů ve věcech, jež na něho mohou dopadat;

3. schválení zákona o majetkových přiznáních, zavedení centrálních daní z veškerého majetku, rozšíření působnosti a pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu, ale i kontroly jeho činnosti, a zahájení diskuse o oddělení výkonu státní správy v regionech a místech od samosprávy;

4. zastoupení občanských hnutí a iniciativ v politických debatách ve veřejnoprávních médiích, zavedení povinnosti ČT a ČRo odvysílat diskusní program k petici s více než 50 000 podpisy o předmětu petice za účasti zástupců petičního výboru, pravidelné zveřejňování transparentního hospodaření veřejnoprávních médií a vytvoření občanské (alternativní) mediální rady (http://az.utopia.sk/liferay/).


Měsíc neústupnosti

Nejvíc práce se musí udělat v ulicích, soudí ProAlt a postavil od 19. září na pražském Náměstí republiky permanentní stánek. Podpisují se tam petice proti vládním reformám a za referendum, ve kterém by se k demontáži sociálního státu mohli vyslovit občané. Není to obyčejný stánek, drží nepřetržité denní i noční služby a důkladně tak prověřuje akceschopnost ProAltu i spolupracujících organizací, především NeZa. Akce nese název Měsíc neústupnosti a přináší na náměstí třikrát týdně i další program – v pondělí diskusi s politiky, ve středu happening na reformní téma a v pátek moderovanou debatu s návštěvníky. Kdo to má daleko, najde to na internetu na http://www.youtube.com/user/TVProAlt.


Společně s odbory

Jako mimořádně akceschopná síla se ukázaly na jaře odbory, zejména dopraváci, kteří udělali v květnu nácvik na generální stávku a poprvé dokázali zastavit nejen dráhu a velkou část autobusové dopravy, ale i pražské metro. Centrála ČMKOS se potom soustřeďovala na vysvětlovací akci Otevřete oči!, ve které ekonomové názorně spočítali, co všechno se vláda chystá napáchat (http://www.cmkos.cz/otevrete-oci). Během té doby se prohloubily také kontakty s občanskými iniciativami. A tak 26. září proběhla v odborové centrále první koordinační porada občanských iniciativ s odbory, tam vznikla dohoda o společné demonstraci občanských iniciativ a odborů 22. října. Důležité je, že podporu už vyjádřila i nejsilnější složka politické opozice, ČSSD.

Ale není to jediná akce, o které víme. Jsou patrné také různé zdroje mezinárodní inspirace. Třeba Skutečná demokracie teď, hnutí mladých, které se k nám dostalo ze španělských náměstí, chce 15. října odpoledne vypravit pochod z Náměstí republiky na mítink na Hradčanském náměstí (http://www.skutecnademokracie.g6.cz/). Uvidíme, jestli najdou ohlas také protestní akce v Budapešti, kde o víkendu zaznělo volání po vzniku maďarské Solidarity, protože lidé se znovu cítí jako za totáče.

Petiční výbor proti školnému www.sosstudent.cz signalizuje nespokojenost ve studentských řadách, kde se náhle zvýšila hrozba zavedení školného - a bez odkladů, v hotovosti nebo na půjčku, která ve výsledku částku ještě zdvojnásobí.


Spojenectví Práce a Solidarity

Chystanou demonstraci 22. října podpořilo i Spojenectví práce a solidarity (SPAS), další z pokusů o koordinaci akcí občanských iniciativ a odborových sdružení. Programově je hodně nalevo. Lidé práce musí znovu chopit emancipační iniciativy a získat zpět postavení, které jim ve společnosti, založené na solidaritě, právem náleží, uvádí ve svém ustavujícím prohlášení. Vyberme dalších pár vět:

Zájmy těch, kdo žijí z práce, jsou zcela jiné než těch, kdo jen na práci jiných parazitují. Solidarita neznamená jen odstraňování nejkřiklavějších a nejtíživějších rozporů charitou. Je to základní princip, bez nějž se lidská společnost stává džunglí. Mnozí politici pod vlivem neoliberální ideologie neustále zvyšují nejistotu lidí, stále více upírají lidem sociální zabezpečení a omezují dostupnost zdravotní péče. I když politici své cíle za pomoci většinových médií zakrývají, jde o přímý útok na ústavou zaručená práva.

Spojenectví Práce a Solidarity považujeme za dlouhodobý projekt, čteme v pasáži o uvažovaných aktivitách. Chceme se propojovat s dalšími sítěmi organizací různého typu. Mohou to být družstva, ekologická, genderová či duchovní hnutí a další iniciativy, třeba i platformy nebo místní organizace politických stran, s nimiž nás bude spojovat hledání alternativy k současnému neudržitelnému systému a důraz na aktivity zdola.

 

Občané sobě

Kdo chce něčeho dosáhnout, musí skončit s amatérismem. Za obrovský úspěch občanské opozice je proto třeba považovat vznik portálu Občanská právní sebeobrana (http://pravnisebeobrana.cz), který vznikl jako společný projekt Alternativy zdola a komunistické senátorky Marty Bayerové ve spolupráci s dlouhou řadou dalších institucí a jednotlivců. Obsahuje návody na řešení konkrétních právních situací, obecnější informace, odkazy. Z prvních témat, která jsou zde rozpracována, vybíráme - Korupce - co to vlastně je, Exekuce - možné náklady, Petice předkládané Evropskému parlamentu, Veřejné shromáždění, Stávka - soudní rozhodnutí o její nezákonnosti, Zaměstnanecké družstvo - jak ho založit.

Podzim tedy bude horký, a pokud přinese opravdu koordinované, dobře zaměřené a kvalifikované akce, mohl by být i úspěšný.

zbynek-fiala
Žurnalista, v minulosti dlouholetý šéfredaktor časopisu Ekonom.
Klíčová slova: ekonomika

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

schlimbach

Reforma společnosti, o.s. byla spoluorganizátorem prvních dvou setkání Alternativ - v Praze a v Olomouci. Po druhém setkání jsme se rozhodli jít jinou cestou, možná obtížnější, složitější, možná méně nadějnější. Neznamená to, že bychom nepodporovali snahy jiných alternativních iniciativ. Máme ale názor, že je nutno změnit systém a je nutné občanům sdělit, jaká ta změna má konkrétně být. Pokud se spokojíme s výměnou tváří v Parlamentu a budeme si myslet, že se tím vše změní, potom se obávám, že je to velký omyl.

Mějme na paměti, co již dávno řekl jistý pan Mayer Amschel Rotschild - " Dejte mi kontrolu nad národní měnou a bude mi jedno, kdo tu vydává záíkony". A o tom to je. Dokud nevyvedeme naši zemi ze závislosti na globálním kapitálu, nikdy se nezbavíme zadlužení společnosti, nezbavíme se otrockých okovů a nebudeme pány ve své zemi.

Může si o mě myslet kdo chce co chce, třeba že jsem blázen, ale pokud přirovnáme peníze ke krvi ekonomiky, můžeme si snáze představit realitu dneška. Kdo z nás by chtěl a souhlasil, aby mu někdo jiný rozhodoval o jeho krevním oběhu v těle, aby reguloval, kolik krve bude mít k dispozici a jak rychle bude v jeho těle cirkulovat? Věřím, že nikdo. Proč je pro nás tedy přijatelné, že někdo cizí rozhoduje o tom, kolik peněz bude v naší ekonomice, jak rychle budou cirkulovat atd:? VŽDYŤ JE TO TO SAMÉ.

Vlastizrádci dali po roce 1989 finanční toky naší společnosti do rukou cizích zájmů a z nás udělali otroky. Vyměníme-li v parlamentu jen tváře, nezměníme systém, PAK NEODHODÍME OKOVY OTROCTVÍ a budeme se divit, že nové tváře jednají nakonec podobně jako ty staré.

Pokud nebudeme požadovat změnu systému a nezměníme jej, dnešní praxe politických stran zůstane zachována a nadále zůstane zachován systém "rozděl a panuj", stranické sekretariáty budou rozhodovat o nás bez nás, protože, pokud nezměníme i tento systém, nebudeme to my, kdo vybírá kandidáty do voleb, ale zase to budou stejné politické strany, KTERÉ SI NOMINUJÍ JEDINCE, KTERÉ MOHOU SNADNO OVLÁDAT, PŘESVĚDČIT O SVÉM ZÁJMU. OBČAN NEMÁ ŽÁDNOU MOŽNOST OVLIVNIT SLOŽENÍ KANDIDÁTNÍCH LISTIN POLITICKÝCH STRAN, má možnost jen kroužkovat a vybírat z těch kandidátů, které mu byli naservírováni někým jiným.

Zná někdo mechanismus, jak ochránit politickou stranu před jejím ovládnutím tupouny a všehoschopnými gaunery, kteří jednají jen ve svém zájmu, proti zájmu většiny, bez ohledu na program, na sliby?

Reforma společnosti, o.s. dala návrh na reformu ekonomického i politického systému - neděláme si nárok na jedinou pravdu, nejsme neomylní. Ukázalo se však, že není zatím vůle o těchto návrzích veřejně diskutovat, zvažovat, doplňovat či je třeba i přepracovat. Je to s podivem, protože základem změn v těchto návrzích je svobodná volba občana na základě jeho odpovědnosti, průběžný volební systém, který umožňuje kdykoliv odvolat zastupitele, který se zpronevěřil programu, slibu, či jedná v rozporu s názorem občanů, tyto návrhy vrací právo rozhodovat o svých věcech na úroveň obce, jako základní jednotky státu, která následně může delegovat některé pravomoci na vyšší úroveň, ale vyšší úropveň nemůže změnit názor občanů obce, pokud se řešení dotýká přímo jejich života v obci... Tyto návrhy jdou tak daleko, že vyvádí společnost z vlivu globálního kapitálu, osvobozují i občana ekonomicky a nevytváří sociální vyloučenost, neprodukují chudobu a na druhé straně všemožně podporují podnikatelský sektor, včetně podnikatelských aktivit v zahraničí, garantují minimální zdanění - složená daňová kvóta je 20% odvislá od příjmů s tím, že podnikatelé sami rozhodují o tom, co bude nákladem v jejich podnikatelské činnosti - finanční úřady nejsou potřeba, stejně tak žádná daňová hlášení ...  koho to zajímá, může se podívat na www.ekonomickareforma.cz a dozvědět se více. NAVRHOVANÝ EKONOMICKÝ SYSTÉM JE POSTAVEN NA REÁLNÉ BEZÚROČNÉ EKONOMICE, NA KOOPERACI RŮZNÝCH SKUPIN UVNITŘ SPOLEČNOSTI S RESPEKTEM NA SVOBODNÉ VYZNÁNÍ, VÍRU A VOLBU JEDNOTLIVCE.  V rámci navrženého systému je na svobodné volbě občanů, jak si uspořádají svůj život v rámci obce atd.

Je evidentní, že dnes máme "SPOLEČNÉHO NEPŘÍTELE". Jsme si ale jisti, že máme i SPOLEČNÝ BUDOUCÍ ZÁJEM?

novotny

K dosažení skutečné demokracie ještě chybí zákaz vytváření koaličních seskupení po volbách - je to proti voličům, ti nevolí koalice ale jednotlivé strany. Vytvořením koalic dochází k naprosté deformaci skutečného výsledku voleb - vůle lidu.

oleg-gubin

Zbyňku, inspirující otvírák! Snad bude podzim opravdu horký. Ale pro upřesnění: píšete o demonstraci 21. října. Na webu ProAltu už asi týden visí info o demonstraci 22. října na náměstí Republiky ve 14 hodin. Jde o jinou akci nebo nepřesnost?

pudlikmaxik

mně by v první fázi stačilo:

- nové volby - skutečně demokratické - s 3%ní hranicí místo stávajících 5%

- referendum o vládě, která nemá podporu více než 50% obyvatelstva dle nezávislých a opakovaných průzkumů

a hlavně:

- zavést skutečnou odpovědnost vládních činitelů - členů vlády a náměstků , příp. místopředsedů či vrchních ředitelů, poslanců, senátorů, dáel soudců, státních zástupců, policajtů všeho druhu a tím zcela eliminovat státní nezodpovědnost těchto všech funkcí vyúsťující do trestní odpovědnosti